Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 01/04/20, 06:05

GuyGadebois şunu yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:Hareket etmemesinin asıl nedeni, hiç kimsenin net bir cevap verememesidir.

Herkes bir düşünceye karşılık gelen açık bir cevap verebilir.
ABC2019 şunu yazdı:Aksi takdirde, RC ile hiçbir ilgisi olmayan başka birçok "endişe verici" şey vardır: kirlilik, araba kazaları, diyabetteki artış, devlet borçları vb... ve sonra? Bunlar sanayi toplumunu durdurmayı haklı kılıyor mu? belli ki değil.

Üstelik soruları ve cevapları da yapıyor ... Bir dahi! : Roll:

"Elbette hayır" diyerek fikrimi belirtmiyorum. Hemen hemen hiç kimsenin bundan vazgeçmediğini fark ettim. Zamanını bilgisayar başında geçirenlerden başlayarak, dolayısıyla sadece ben değil, siz de bu yazıyı okuyan herkes forum, ama aynı zamanda her yerde her şeyin durması gerektiğini ilan eden (Barrau, Jouzel, Jancovici, vb.) ve sosyal ağları videolarıyla dolduran, ekolojiden sorumlu ekoloji bakanlarımızı saymadan tüm "kararlı" kişilikler. Aslında herkes.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Exnihiloest » 19/04/20, 15:11

Arkeologlar Norveç'te neredeyse bin yıl önce yüzlerce Viking Çağı eseri ortaya çıkardılar. Nesneler, Lomseggen'deki bir dağ geçidinde, iklim değişikliği nedeniyle buzun kıtlaştığı eski bir yolda ortaya çıktı.
https://www.geo.fr/histoire/la-fonte-de ... ege-200494

1000 yıl önce sıcaklıklar daha yüksekti, bu alanlar geçiş ve faaliyetlerin yeriydi.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Exnihiloest » 19/04/20, 15:28

ABC2019 şunu yazdı:...
yanılıyorsun, bu gerçek bir soru, hatta temel bir soru: hangi noktada sanayi toplumunun dezavantajlarının ondan vazgeçmeyi haklı kıldığına karar vereceğiz? gerçekte tüm iklim tartışması ortada!!

ve genel olarak çevreci, kesinlikle.

Şunu da eklemek gerekir ki, sanayi toplumundan vazgeçmek, kendisinin yarattığından çok daha fazla olumsuzluğa, hatta felakete yol açabilir ve ayrıca iklim açısından da bu vazgeçişin önemli bir etki yaratacağını gösteren hiçbir şey yoktur.

Bu nedenle sanayi toplumundan vazgeçilmesinin veya azaltılmasının etkisi, aynı zamanda ikincil zarar açısından da değerlendirilmelidir. Bu değerlendirme elbette ekolojistler tarafından hiçbir zaman küçülme lehine operasyonel bir şekilde yapılmaz, bu zararın mevcut toplumun dezavantajlarından çok daha yıkıcı olacağını çok iyi biliyorlar, ancak bu onların sorunu değil. Amaçları bu toplumu yok etmek olduğu için, arılar ve kurbağalar hayatta kaldığı sürece kaç kişinin kurban olduğu önemli değil.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Exnihiloest » 11/05/20, 18:17

Ross McKitrick, 21. yüzyılda karbondioksitin sosyal maliyetine ilişkin çalışmasında IPCC modellerini temel aldı ve iklim duyarlılığı ve karbondioksitin bitki örtüsü üzerindeki gübreleyici etkisine ilişkin en son çalışmaları dikkate aldı.
Sonuç: Karbonun sosyal maliyeti negatif (faydalı) veya pozitifse (cezalandırıcı) IPCC tarafından tahmin edilenden çok daha az.
Dolayısıyla iklim krizi yok. İklim acil durumu bir yanılsamadır.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-00263-w
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri GuyGadebois » 11/05/20, 18:37

Exnihiloest yazdı:Ross McKitrick, 21. yüzyılda karbondioksitin sosyal maliyetine ilişkin çalışmasında IPCC modellerini temel aldı ve iklim duyarlılığı ve karbondioksitin bitki örtüsü üzerindeki gübreleyici etkisine ilişkin en son çalışmaları dikkate aldı.
Sonuç: Karbonun sosyal maliyeti negatif (faydalı) veya pozitifse (cezalandırıcı) IPCC tarafından tahmin edilenden çok daha az.
Dolayısıyla iklim krizi yok. İklim acil durumu bir yanılsamadır.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-00263-w

"Satılan bir palyaçoyu daha süpürelim" dizisinde bugün: "Ross McKitrick".
Geçen Temmuz'da, Kanada kanalı Postmedia, Fraser Enstitüsü'nün baş araştırmacısı Ross McKitrick, Joe Oliver ve politikacıları yendi ve Enstitü yönetim kurulu üyesi fosil yakıt yöneticisi Gwyn Morgan'ın makalelerini yayınladı. Fraser ve skandallarla karşı karşıya kalan eski SNC-Lavalin başkanı, iklim değişikliği olgusunun ciddiyetini inkar ediyor veya en aza indiriyor.
Bir ekonomist olan McKitrick aynı zamanda Cornwall İttifakı'nın Küresel Isınmaya İlişkin Evanjelik Bildirgesi'ni de imzaladı; bu bildiride kısmen şunlar belirtiliyor: "Tanrı'nın sonsuz zekası ve gücüyle yaratılan ve O'nun sadık takdiriyle desteklenen Dünya ve ekosistemlerinin güçlü olduğuna inanıyoruz. dirençlidir, kendi kendini düzenleme ve yenileme yeteneğine sahiptir, takdire şayan bir şekilde insan gelişimine uyarlanmıştır ve O'nun yüceliğinin ifadesini oluşturur. Dünyanın iklim sistemi bir istisna değildir. » Roy Spencer ve David Legates'in de aralarında bulunduğu diğer önde gelen iklim şüphecileri de bunu imzaladı.

https://fr.davidsuzuki.org/blogues/clim ... -la-porte/
Geri dönüp limonunu/naneni içebilirsin, Tryphon.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
ENERC
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 725
yazıtı: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ENERC » 11/05/20, 19:44

Exnihiloest yazdı:Ross McKitrick, 21. yüzyılda karbondioksitin sosyal maliyetine ilişkin çalışmasında IPCC modellerini temel aldı ve iklim duyarlılığı ve karbondioksitin bitki örtüsü üzerindeki gübreleyici etkisine ilişkin en son çalışmaları dikkate aldı.
Sonuç: Karbonun sosyal maliyeti negatif (faydalı) veya pozitifse (cezalandırıcı) IPCC tarafından tahmin edilenden çok daha az.
Dolayısıyla iklim krizi yok. İklim acil durumu bir yanılsamadır.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-00263-w

Karbondioksit gerçekten çok iyi bir gübredir. Yapılması kolay küçük bir deney:
- Su bitkilerini (örn. su yosunu) yağmur suyu ve biraz sıvı gübre içeren bir akvaryuma koyun
- gün ışığına çıkarmak
- güçlü bir şekilde kabarır, sonra daha az kabarır
- birkaç saat sonra artık neredeyse hiç kabarcık çıkmıyor. CO2 eksikliği nedeniyle fotosentez durur.
- Akvaryuma CO2 koyun veya birkaç damla soda ekleyin, yeniden başlayacaktır.

CO2 sınırlayıcı gaz çünkü bu özel durumda su ve gübreler sınırlayıcı faktörler değildir.

Bir buğday ya da mısır tarlasını alıp, kimyasal işlemlerini yapıp yeterince suladığımda da aynı şey oluyor. Bu durumda sınırlayıcı faktörler şunlardır: CO2, sıcaklık ve alınan ışık miktarı. Eğer iklim bitki ile uyumluysa o zaman evet CO2 sınırlayıcı faktördür.

Ayrıca CO2 konsantrasyonu yüksek olduğunda bir bitkinin su stresinden daha az muzdarip olduğu da doğrudur, çünkü CO2'yi yakalamak için daha az su buharlaştırır.

Yani evet, CO2 sınırlayıcı faktör olduğunda bitki büyümesini destekler.

Sorun, iklim koşullarının genellikle sınırlayıcı faktör olmasıdır.

Ağaçlar veya bitkiler kuraklıktan öldüğünde, bitkiler çok yüksek sıcaklıklar nedeniyle yandığında, mercanlar ağarıp ölürken, okyanus asitlenmesi plankton üretimini azalttığında veya ılıman geçen kışlardan sonra geç donlar yaşandığında, bunların hepsi biyosferin CO2 absorbe etme kapasitesini azaltır.

Her halükarda, eğer CO2 konsantrasyonu her yıl artıyorsa, bunun nedeni bitkilerin yakalayabileceğinden daha fazla CO2 yaymamızdır ve bu nedenle iklim acil durumunu neden inkar edesiniz ki?
Ortalama 6°C, kıtalarda ise 12°C daha fazla ısındığımızda kaktüsler ve agavlar insanlığı besleyecek mi? [C4 bitkileri olduğundan CO2 seviyelerine karşı çok duyarlı değillerdir]
0 x
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Paul72 » 11/05/20, 21:37

C02 artışının bitki örtüsü için faydalı olduğunu iddia etmek ise yarı yanlış olduğundan daha da aptalcadır: bu belki otsu bitkiler için bir dereceye kadar doğrudur (bitkiler bundan faydalanabilir), ancak durum böyle değildir zayıflamış ağaçlar için (kavak gibi büyüyen bir meşe... kavak gibi kırılgan olacaktır). Daha da kötüsü, bu bazen doğrudan geri ölüme yol açabiliyor gibi görünüyor. Bunu, komşu kontrol bölümleriyle karşılaştırıldığında CO2'deki yapay artışlarla yerinde yapılan deneylerde görmüştüm.
1 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 12/05/20, 08:25

ENERC yazdı:Ortalama 6°C, kıtalarda ise 12°C daha fazla ısındığımızda kaktüsler ve agavlar insanlığı besleyecek mi? [C4 bitkileri olduğundan CO2 seviyelerine karşı çok duyarlı değillerdir]

tek fark asla olmayacak: https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri izentrop » 12/05/20, 09:34

ABC2019 şunu yazdı:
ENERC yazdı:Ortalama 6°C, kıtalarda ise 12°C daha fazla ısındığımızda kaktüsler ve agavlar insanlığı besleyecek mi? [C4 bitkileri olduğundan CO2 seviyelerine karşı çok duyarlı değillerdir]
tek fark asla olmayacak: https://www.nature.com/articles/d41586-020-00177-3
Bana öyle geliyor ki daha iyi açıklanması gerektiğini söylüyor, hepsi buResim
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Ahmed » 12/05/20, 10:11

Bu makale, fosil kaynakların azalması ile yenilenebilir enerjilerin fiyatı arasında çapraz bir evrim kurduğumuz çok ilginç bir karşılaştırma içeriyor. Bir yandan fiziksel gerçekliği diğer yandan fiyat eğilimini karşılaştırıyor ve böylece yenilenebilir enerjinin fiziksel ve madencilik gerçeklerinden (fosiller dahil) kopuk olacağını öne sürüyor ki bu durum hiç de öyle değil.
Bu akıl yürütme tarzı bana, herkesin bahçesine bir tane kurabileceği ve belirli bir özerkliğe ulaştıklarına inandığı bahanesiyle PV güneş panellerinin "düşük teknoloji" kategorisine yerleştirilmesi gerektiği yönündeki oldukça yaygın algıyı hatırlatıyor...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 67 misafir yok