Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

Ahmed yazdı:JanicSen yazmak:

çevre hareketleri, sorumluluklarımızı yeniden düşünmek için daha çok kullanılır. nos davranır ... (

İnsanlar çevreciler kadar bilinçli ve bilinçli olarak, düşündükten sonra ve aynı zamanda sorumluluklarını üstlenerek, bu çevre hareketlerinin onayına sahip olmayan yaşam tarzlarını seçerler.
Dolayısıyla, aynı çevresel hareketlere göre bu insanlar, yanlış bir şey anlamayacak veya düşünmeyeceklerdi ve bu nedenle "re"bu ekolojik hareketlerin dogmalarına karşılık gelmesini sağlama sorumluluklarını. Onlarınkinden farklı hiçbir yolu yoktur, tek başlarına haklıdırlar, nasıl düşüneceklerini tek başlarına bilirler. İnsanın sıklıkla bulduğu entelektüel despotizmin tipik bir örneğidir. Bunların arasında köktendinci çevreciler diyeceğim.

Evet, doğru bir küresel analizin aleyhine bireysel düzeyde * sorumluluk alma konusunda gerçekten de muazzam bir strateji var; yaşam koşullarının yıkılması moral eksikliğinden kaynaklanan bir sorun değildir, eklerdim, güç seviyesi ne olursa olsunçünkü tahakküm işlevlerini yerine getirenlerin ** kendileri, işten çıkarılmanın acısına bağlılık borçlu oldukları determinizmler tarafından yönetilmektedir.

* Bu, sorunların ölçeğine tamamen aykırı olan ve zararsız doğaları nedeniyle medyada geniş çapta tanıtılan "gezegen için küçük jestler" şeklindeki olağan ifadelere yol açar.
**% 1'i veya "bankerleri", yalnızca mükemmel bir şekilde ikame edilebilir bir işlevi yerine getirdiklerini anlamak yerine bu insanları özselleştirerek kınayan, kesilmiş analizin hatasıdır: detay, onu parametrelendiren sisteme kör kalıyoruz.
*** İşte bu nedenle, gerçekten özgürleştirici bir düşünce, şu anda olduğu gibi, "Halkın düşmanları" nın antitezi ve dışlanmasıyla (kısa yoldan) sadece bütün olarak kavranabilir ve işlev görmez.

Ve bu laftan ayrı olarak "bu sistemin hatasıdır", ne diyorsun?
Çünkü neredeyse hiçbir şeyin yolunda gitmediğini söylemek için Jüpiter'in kalçasından çıkmanıza gerek yok. Öte yandan, insanların bağlı kalacağı inandırıcı çözümler sağlamak ve kişinin önerdikleriyle aynı aşamada bir davranışa sahip olması için, orada gerçekten pek fazla insan görmüyorum.

Exnihiloest yazdı:Bu, benim köktenci çevreciler olarak adlandırdığım insanlarda sıklıkla karşılaştığımız entelektüel despotizmin tipik bir örneğidir.

Kampları tersine çevirerek tam olarak aynı şeyi yazabiliriz (örneğin, bisikletçileri geçerken topladıkları siyah duman yapmak için kitler takan Amerikalılar).

Gaston yazdı:

Exnihiloest yazdı:Bu, benim köktenci çevreciler olarak adlandırdığım insanlarda sıklıkla karşılaştığımız entelektüel despotizmin tipik bir örneğidir.

Kampları tersine çevirerek tam olarak aynı şeyi yazabiliriz (örneğin, bisikletçileri geçerken topladıkları siyah duman yapmak için kitler takan Amerikalılar).

Bunun arasındaki bağlantıyı görmüyorum ve diğerlerinin yaptığı gibiRE"önceden düşündüklerini düşünün.
"Düşünün, yeniden düşünün ve bizimle aynı fikirde olana kadar tekrar düşünün": Petrol endüstrisinin ücretini ödeyeceğimi, gezegenin ölümünü istediğimi ya da doğrudan sansürlenmem gerektiğini iddia ettiklerinde, entelektüel bir depotizm gibi hissediyorum.
Ve WEB'deki burada burada okumalarımdan, tek ben olmaktan çok uzak olduğumu fark ettim.

Exnihiloest yazdı:Şimdi, Lindzen'in bizi isteyerek aldattığına dair zaten istenen kanıtları sağlarsanız ("sahte" nin gerçekten ne anlama geldiğini bilmediğiniz sürece), açık kalırım. Aksi takdirde, kalın telli kelime öbekleri kullanan sorgulama denemeleriyle ilgilenmiyorum.

Bir kez daha söylemediğim şeyi bana söyletmeyi amaçlayan yanıltıcı bir çıkarımla beni tehlikeye atarak balığı boğmaya çalışıyorsunuz.
Burada zaten cevap verdim:

Dahası, gördükten sonra, bana öyle geliyor ki, R.Lindzen "endüstriyel toplumun yıkılmasının teşvik edilmesinden" söz ediyor.

Ancak ilk sözüm, tamamen yanlış olan bu "endüstriyel intihar" fikri hakkındaydı.
Sanayi toplumunun alaşağı edilmesinin herhangi bir teşviki fikrine gelince, bana gösterilmeliydi. destekleyici gerçekler bu dünyada reklamını yapan iktidar insanları nelerdir? Greenpeace'in bu konuşmayı en az 20 yıllığına bırakması!

Bana öyle geliyor ki Total'in patronunun RCA ile ilgili olarak "fırsat" tan bahseden bir metnini yayınlamış gibiyim, bu yönde giden çok sayıda başkaları var, hatta çevre hareketleri bile fikir yeşil iş istihdam ve yenilik için bir itici güç olarak.

İklim değişikliği ile mücadelenin ekonomik faydaları küçümseniyor, araştırma bulguları
Dünya Ekonomi ve İklim Komisyonu'na göre, bu faydaların dünya çapında 26 yılına kadar 000 trilyon dolar olduğu tahmin ediliyor.

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/les-benefices-economiques-de-la-lutte-contre-le-changement-climatique-sont-sous-estimes-selon-une-etude_2926009.html

Bu nedenle endüstriyel toplum intiharından çok uzağız!

Onlarınkinden farklı hiçbir şekilde mümkün değil, tek başlarına haklılar, tek başlarına düşünebilirler. Bu, benim köktenci çevreciler diye adlandırdığım insanlarda sıklıkla karşılaştığımız entelektüel despotizmin tipik bir örneğidir.

Söylendiği gibi Gaston tam tersi yönde tam olarak aynı sözü yapacak çok az şey var ...
İfadeyi biliyor musun:Ne dersem onu ​​yap.

petrol endüstrisinin karşılığını alacağımı, gezegenin ölümünü istediğimi ya da doğrudan sansürlenmem gerektiğini iddia ettiklerinde.
Ve WEB'deki burada burada okumalarımdan, tek ben olmaktan çok uzak olduğumu fark ettim.

Petrol endüstrisinde çalışan tek kişi siz değil misiniz?

sen-hayır-sen yazdı:...
Bir kez daha söylemediğim şeyi bana söyletmeyi amaçlayan yanıltıcı bir çıkarımla beni tehlikeye atarak balığı boğmaya çalışıyorsunuz.
Burada zaten cevap verdim:

Dahası, gördükten sonra, bana öyle geliyor ki, R.Lindzen "endüstriyel toplumun yıkılmasının teşvik edilmesinden" söz ediyor.

Beni "balığı boğmaya çalışmakla" suçlamak hala bir niyet yargılaması.

Lindzen'in "endüstriyel toplumun devrilmesini teşvik etmekten" bahsetmesi, onu bizi aldatmak isteyen biri yapmaz. Bu onun bakış açısıdır (ben de birçok kez söylediğim nedenlerle, ekolojinin bir siyasi ideoloji, ekolojizm tarafından araçsallaştırılmasıyla paylaşıyorum).

Üzgünüm ama yazdıklarında Lindzen'in bizi aldatmak isteyeceğine dair herhangi bir kanıt göremiyorum. Yazdıklarında da görmüyorum. Ve bunu yapması için herhangi bir sebep görmüyorum.

Suçlamalarınız haksız.

Şimdi bu video hakkında, hepimiz aynı fikirde olmasak da en azından iyi niyetli olmamız gerektiğini düşünen bir yanıt bekliyorum. Karşı tarafın dünyayı aldatmak istediğini varsayarsak, tartışma mümkün değildir.

Exnihiloest yazdı:Suçlamalarınız haksız.
Şimdi bu video hakkında, hepimiz aynı fikirde olmasak da en azından iyi niyetli olmamız gerektiğini düşünen bir yanıt bekliyorum. Karşı tarafın dünyayı aldatmak istediğini varsayarsak, tartışma mümkün değildir.

Sözlerimi gizleyerek bahsettiğimi anlamaya çalışmadığınız gerçeği göz önüne alındığında, hiçbir argümanınızın olmadığı ve bundan kurtulmak için her zamanki tiradlarınızı kullandığınız sonucuna varmalıyım. yanlışlık, kıyaslama, yanlış ikilem, niyetin yargılanması vb.
İşte sen iklime şüpheci herhangi bir sorun teşkil etmez, herkes ne istediğini düşünmekte özgürdür, ancak takılıp kaldığı yer, birçok insanı aldatmayan manipülasyon yöntemlerini kullanmaktır. forum.
Bu yüzden, sakin bir şekilde değiş tokuş edebilmek istiyorsanız, belki de başkalarıyla olan ilişkinizi gözden geçirmeyi düşünmelisiniz ... çünkü bu utanç verici çünkü ahenksiz bir sese sahip olmak ve daha ziyade fikirlerin üretimi için tasarruf etmek.

Lindzen'in "endüstriyel toplumun devrilmesini teşvik etmekten" bahsetmesi, onu bizi aldatmak isteyen biri yapmaz.

Zaten bu bir soru endüstriyel toplumun devrilmesini teşvik etmek et pas de endüstriyel toplumun intiharı, yani bir çıkarım yaptın.
Yanıltıcı taraftaki ilk yorumum, bu "endüstriyel intihar" kavramına dayanıyordu, bu yüzden söylemediğim şey yüzünden beni suçlamaya kalkmayın R. Lindzen.
Bu son noktada, iktidar çevrelerinde (çünkü azalan birkaç sayının siyasi yelpazede pek önemli olmadığı görüşü), böyle bir "tersine dönüşü teşvik edecek" insanların olmadığından bahsetmiştim. ".
Çevre STK'ları söz konusu olduğunda tamamen aynı şeydir,Greenpeace, WWF ve diğerleri bu tür şeyleri hiç desteklemiyorlar, bu yüzden böyle bir iddia temelsizdir.
Yukarıda bahsedildiği gibi, bunu rakiplerini ortadan kaldırmanın ve cüzdanlarını çeşitlendirmenin mükemmel bir yolu olarak gören büyük sanayi gruplarının ekonomik sağlığı açısından iki kat temelsizdir.

Eleştirdiğiniz ekoloji aslında bir "düşünceli olma"ekolojik bir perde aracılığıyla ekonomik geçişi sağlamayı hedefliyor.

Lindzen bizi aldatmak istiyor mu, istemiyor mu?
Cevabınızı anlamadım.

Exnihiloest yazdı:Lindzen bizi aldatmak istiyor mu, istemiyor mu?
Cevabınızı anlamadım.

Bilmiyorum ama kesinlikle evet!

sen-hayır-sen yazdı:

Exnihiloest yazdı:Lindzen bizi aldatmak istiyor mu, istemiyor mu?
Cevabınızı anlamadım.

Bilmiyorum ama kesinlikle evet!

Hadi ...
Ve Lindzen hakkındaki sözlerini almak için demlendiler, her zaman argümanla ve kişisel olarak, ilgisiz.