Japonya: 11 Mart afet haritası ve infographics

Kesinlikle. BR3 (Mox) en çok hasar gören ...

Yeni dünya haritaları burada mevcut:

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php ... 25GMT15:41

Christophe yazdı:Ne harita ne de bilgisayar grafiği değil, HD fotoğraflar:

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp ... photos.htm

Genel bakış videosu: http://www.youtube.com/watch?v=M22Gt4sswEA

.Zip HD'yi kaydedin (sayfadan daha iyi çözünürlük):

https://www.econologie.info/share/partag ... hotos2.zip
https://www.econologie.info/share/partag ... photos.zip

Leo Maximus yazdı:Fukushima bölgesinin kirlenmesinin / ışınlanmasının bir haritası (ABD Elçiliği):



100 millisieverts (veya 10 Rems) bir doz ile sınırlı alanda 2 milyon insan yaşıyor !!!!!

Sadece en az 129 milyon radyasyona maruz kalan insan varken nükleer bir "felaketten" bahsedebiliriz, ancak Japonya'da sadece 128 milyon kişi yaşıyor, bu yüzden Japonya'da asla bir nükleer felaket olmayacak.

ML

Kaynak: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html

Bu haritanın kesin kaynağına sahip olmak istiyorum, çünkü çeteler, belirli bir zamanda bir insanın maruz kaldığı bir doz:
bir saat, bir gün, bir ay, bir yıl, 100ans, 1000ans, vb.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roentgen_equivalent_man

10, 100ans'ın kullanım ömrü boyunca aldığı ortalama doğal radyoaktivite dozu = 876000microsievert / h !!

Ben sabit hale uzun mesafe dozu bir ömür boyu doğal doz olduğu izlenim var !!

Ayrıca, bu jantların nasıl hesaplandığını da kontrol edin, çünkü bitki tarafından dağıtılan radyoaktivitenin, Çernobil'e kıyasla, Christophe tarafından anlaşılan bu büyük 100millisievert / h yoğunluğuyla 100ans sürmeyeceği umulur!
Öyleyse 100ans'ın tam birimini, rems / h veya rems / yaşam ömrünü bilin !! esastır !!
Fırçaları bir ömür boyunca neredeyse bir milyon saat farklılık gösteren birimlerde karıştırma hakkına sahip değilsiniz. !!

Ayrıca haritanın tam metnini de almak istiyorum, ancak bu 10 parçalarının tesiste uzun mesafelerde sabit olmaları nedeniyle bir ömür boyu olmaları için iyi bir şans var.

Bu durumda, felaketi güçlü bir şekilde azaltmak ve bir yaşamda doğal radyoaktivite dozunun oldukça güçlü olduğunu fark ederek gerçekçi olmak gerekir!
Ve yanlış yönlendiren çeşitli birimler konusunda çok dikkatli olmalısınız.

Ek olarak, tek boyutlu iki boyutlu bir sabit akıya sahip dağınık radyasyonun seviyesi, mesafenin tersi olarak düşmelidir, ki bu oldukça yavaş (çemberin çevresi gibi).

Ancak doz daha hızlı azalır. Böylece iyi bir kısım, uzun ve büyük partiküller için geçerli olan, ancak ince olmayan akıyı çok kısa sürede azaltır.

Kesinlikle ...

Leo'ya kesin kaynağı sormalı (ABD Büyükelçiliği diyor, baktın mı?), Sadece mesajını tam olarak kopyaladım / yapıştırdım.

1 REM = 0.01 Sv = 10 mSv olarak ve ölçekler ve etkiler verildiğinde, rem / gün içinde olmamız mümkün mü?

Tesiste 5400 rem / gün = 54 Sv / gün = 2.25 Sv / h = koruma olmadan 4-5 saat içinde ölümcül doz ... yapışabilir ...

10 km'de 10/1000 = 1000 gün 80/12 içinde ölümcül doz (1 Sv veya 2 Rems) alacaktık!

Doz, 13, 12, 10, 10km uzakta 20, 30, 40, 50 rems'de sabit hale gelmesi olası değildir, sıfıra doğru çok daha fazla azaltmak yerine 10 rems'de sıkıştı.
Bu yüzden, bunun bir ömür boyu değerlendirilen bir doz olduğunu düşünüyorum, çünkü radyoaktivite yaşam boyunca değişmeden sürer !!
Buna ek olarak, doğal radyoaktivite ile bir yaşamın değeri konusunda anlaşma vardır. !!!
Bu ölçüm hangi tarihte yapıldı ???

Aksi takdirde, büyük bir uzun süreli sabit dozdur !!

Ölümcül doz, acı çeken 2 ila 5 Sieverts, hayatta kalma süresine bağlı bir dozdur.
1 Sievert'te bronzlaşırız ve kötü şekilde doğrudan hastaneye gideriz.

Birçok insan için somut bir anlamı olmayan birimler çarpıtılır ve genellikle gerçek anlamlarını kaybederler.
ABD Büyükelçiliği'ni aradım ama bulunamadı!

Bağlantı burada. Bu, 25 Mart'tan itibaren NY Times potansiyel risk haritasıdır (olası maruz kalma tahmini):

http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html

Japonya'da belirli bir paniğe neden oldu!

Ancak gerçek şu ki, Fukushima'ya 40 km uzaklıkta, saatlik dozun 200 Rems olduğu kirli alanlar var, 3 numaralı reaktördeki patlamayı takiben, rüzgar birkaç saat boyunca karaya doğru esiyor, değil kase.

ML

Bu bağlantı NY geceleri cevap vermiyor !!
ama gün evet!

Bu büyük bağlantıların dolu perilerin harita haritası cevaplandı !!
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html
belirtilen
https://www.econologie.com/forums/post199256.html#199256

Bu hayali bir teorik değerlendirmedir:

Nükleer Düzenleme Komisyonunun analizine dayanarak olası tahminler radyasyon seviyeleri bozulma tesisinde koşullar varsayarsak. Mevcut radyolojik koşullara dayanmaz

Gerçeklikle ilişkisi olmayan bir saçmalık !!
Çernobil'den daha kötü !!
Ve dozu, bir yaşam dozu altında biriken miktardır, çünkü ölümden önce maruz kalma süresi, orada bütün hayatınızı yaşarsanız, çok yakınsa kısalır!
Üstelik, doz, ışınlanmış tüm gezegenle 10 köklerine, 10 köklerine olan mesafesinden bağımsız hale gelir;
Ve bu dozun gösterimi ile kanın kimyası değişir:
kan kimyası değişiklikleri
neden aşırı hale gelen doğal ışınlama ile eski öldüğümüzü açıklar !!!!
Bu nedenle, herhangi bir kökene ek olarak en küçük ışınlamadan kaçınmak gerekir!

Öyleyse, kesin hesaplama koşulları tam olarak yazılmalıdır, aksi halde saçma ve panik!

Ancak eğer 200rems varsa (ne kadar süre içinde?) Eğer saat veya güne göre, çok büyük ve alan tam hızda tahliye edilecektir, çünkü birkaç gün içinde ölümcül ve radyasyonla ölüm sayısı şimdi daha yüksek olacaktır. Buna göre tsunami halkı gördü.

Aksi takdirde, bana neredeyse kesin gibi göründüğü gibi, ünitenin mezhebinde bir hata var (gazetecinin doğru değeri yerine Rems koyan), doğal radyoaktivite değeri 10 200, 20 kere, bazı yerler için Grenpeace olarak verilen rakamlara karşılık gelen doğal radyoaktiviteye karşılık gelir ve ünite, çok uzun zaman önce satın aldığım kişisel doz ölçerimde olduğu gibi, 0,01 microSievert / h birimindedir. .

Greenpeace bu salatası yapmadı.
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961

Google'ın yayını haritasındaki değerleri verir; 26'in erişilebilir bölge sınırına yakın olan 20'in kuzeyine yürüdüğü 100 - XNUMXmicroSieverts / h bir yılda yaşanan radyoaktiviteye eşit doz, 2hours'ta 3 ve 8 günleri arasında (100microsieverts, 1000'in doğal 0,1'in çarpı XNUMX olduğunu), ancak Bir günde öldürücü doz değil 200rems ise !!, çünkü Tüm sakinler çoktan ölmüş olacaktı !!)
Ve Greenpeace üyelerinde ölüleri sayar!

Öyleyse Greenpeace'in değerlerini kesin ve tutarlı birimlerle alın!
Birim bir şey yazan nytimes hayali anıları değil !!! Ve sahte kartını silmiş gibi görünüyor.

10 zamanlarında bile, birkaç günden daha uzun sürerse, özellikle bir piyango gibi daha da kötüye giden inhale tozla, doğal radyoaktivite ciddidir !!
Gerçekten de, doğal radyoaktivite, 10 ile çarpıldığında (ve 100 ile daha da kötüleşirse), bir yaşamda ölümcül bir doz için yeterince güçlüdür !!!

Sonunda TEPCO, haberlerde denizdeki 11500 ton radyoaktif suyun reddedildiğini ???
Japonlar balıklarını yemeyecek!

Cevabımı buradan çıkarın: https://www.econologie.com/forums/post199276.html#199276

Christophe yazdı:(...)

Nytimes'in linkini tekrar okudum ve anladığımı düşünüyorum: bu kart 16 yürüyüşünde ve felaketin başlangıcından beri (yani bir haftadan daha kısa bir süre içinde!) insanlara (sanırım korumasız) aldığımız dozdur.

Öyle mevcut radyolojik koşullara bağlı değildir. Muhafaza sistemleri ve diğerleri gibi faktörleri içerir. İşte Mart 16'teki analizin sonuçları.

(...)

Kaynak: Nükleer Düzenleme Komisyonu; Çevre Koruma Ajansı; Robert Meck, sağlık fizikçisi, Bilim ve Teknoloji Sistemleri; LandScan 2009 nüfus veri kümesi / UT-Battelle (nüfus tahminleri)

ps:

Sonunda TEPCO, haberlerde denizdeki 11500 ton radyoaktif suyun reddedildiğini ???

Zamanın birliğini unutan sizsiniz.