Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?

"DOĞRULANDI" kelimesine bir link eklemenin faydalı olacağını düşünüyorum ki biz de bakabilelim.

Bugün alıntıladığınız bağlantı pek bir şeyi kanıtlamıyor çünkü salgının Kasım ayında (veya muhtemelen daha önce) Wuhan'da başladığını biliyoruz. Çalışmanın dayandığı belge şöyle diyor: "Bu örneklerden bazıları tespit edilmemiş SARS-CoV-2 enfeksiyonlarından kaynaklanan antikor yanıtlarını gösteriyorsa, bu enfeksiyonların toplumla mı yoksa seyahatle mi ilişkili olduğu belirlenemez."
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 85/6012472

Benim açımdan, eğer virüs ilk olarak bir Amerikan laboratuvarından çıkmış olsaydı, yüksek bulaşıcılığı göz önüne alındığında salgının bu laboratuvarın yakınında başlayacağına inanıyorum. Veya ilk hastaların bulunduğu hastanenin yakınında. Salgının Wuhan'da başladığı göz önüne alındığında, virüsün bu şehirde ortaya çıkması muhtemeldir.

Daha sonra WIV, genetik olarak SARS-COV-2'ye en yakın yarasa virüsüne (sözde) sahipti; başka hiçbir laboratuvarın bu virüse sahip olduğu bilinmiyor.

Son olarak Çin, virüsün kaynağı olmaktan kendini temize çıkarmaya çalışıyorsa neden artık ABD'yi suçlamıyor?
Bunun bir nedeni olabilir, o da eski yönetime göre kendilerine çok daha uygun olan yeni yönetimle çatışmamaya çalışmalarıdır.
Yine de eğer masumlarsa ve kendilerini temize çıkarmak istiyorlarsa suçlu olduklarını düşündükleri kişileri suçlamak onlara kalmıştır; Bunu yapmıyorlar ama eğer onlara baskı yapmaya devam edersek yapabilirler.

Bununla birlikte, eğer Çinliler suçluysa, o zaman muhtemelen ABD'de de suç ortakları vardır. Özellikle Şubat 2019'da laboratuvardan kaçan bir virüs tezini hiçbir sağlam bilimsel temele dayanmadan "komplo" tezi haline getirmeyi başaran Peter Daszak'ı düşünüyorum.
https://usrtk.org/biohazards-blog/ecohe ... ars-cov-2/
https://usrtk.org/biohazards-blog/new-e ... 2-origins/
https://usrtk.org/biohazards-blog/scien ... s-origins/

Peter Daszak, WIV'nin koronavirüs araştırmasını NIH'den (Antonio Fauci) gelen parayla finanse eden EcoHealth Alliance'ın başkanıdır.
https://www.npr.org/sections/goatsandso ... -new-grant

ABD'de suçlu arıyorsanız, onlara (ve Lancet mektubunu imzalayan herkese) yönelmelisiniz. SARS-COV-2'nin doğal kökenli olduğu fikrini savunan makalelerin neredeyse tamamı bu ağdan geliyor.

Obamot yazdı:Haziran 2019'dan bu yana, tüm bunlar aynı bölgede yaşanıyor, ilk “olaylar”dan sonra... Ağustos 2 sonunda 500 vakanın KOVID semptomlarıyla ortaya çıkması, bu hala önemsiz değil! Ekim 2019’daki vakalar gibi resmi olarak gripten mi öleceklerdi? Ekim 2019'da gripten ölen ancak cesetlerin mezardan çıkarılmasından sonraki analizlerde Kovid izleri ortaya çıkan vakalar gibi diğer otopsi analizleri ne verebilir? Bu neden "savunma sırrı olarak sınıflandırılsın" ve ABD dışındaki İngilizce konuşan basın neden bundan pek bahsetmedi?

Virginia'da covid2500 tipi sendromlu 19 hastanın hikayesinin ilk kaynağı şu makale gibi görünüyor: https://www.unz.com/article/the-hunt-for-patient-zero/

Ancak birincil kaynak bulamıyorum.

Ve daha önce de söylediğim gibi, eğer Ağustos ve Ekim 2019 arasında Virginia'da 2500 covid19 hastası varsa, o zaman neden orada çok önemli bir salgın yoktu?
Virüs, Wuhan'da salgının patlamasından sonra aylar sonra yeniden ortaya çıkmadan önce neden dolaşımdan kayboldu?

Kelime oyunu yapıyorum ama “SARS-cov-2 hastasıyız” ve hastalığın adı covid.

Bunların hepsini masaya koymalısın eh, sadece bir öneri hipotezler vs karşı hipotezler... Ve sonra göreceğiz...!

"Favori bir hipotezim" yok ve sans kategorik olmak istiyorum:

Aynı zamanda (Ağustos-Eylül 2019), ABD'de "mevsim dışı" olduğu için "B" gribinde açıklanamayan bir salgın zirvesi yaşandı. Ve bu esas olarak 0-24 yaş arasındakileri etkiledi.


Kaynak: CDC https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html

Gençleri etkilediğinden ve herhangi bir hipoteze göre R=0'ın daha sonraki, daha öldürücü bir mutasyon sırasında olduğundan daha düşük olması gerekir. Kendi kendine durdu... Belki onu yakalayan... ve "Wuhan Askeri Oyunlarına" katılacak olan bir asker hariç; iklim ve ekosistemdeki bir değişikliğin yardımıyla, Peki virüs bu olumlu koşullardan yararlanarak çoğaldı mı? Şu sonuca varmadan önce gözlemleyip görmemiz lazım” dedi.bu pek olası değil çünkü yayılma Çin'de diğer her yere yayıldı anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

İnfluenza “B” virüsünün aynı zamanda tür bariyerini kırma yeteneğine de sahip olduğunu belirtmek gerekir. Ve SARS-cov-2'nin diğer ortak özellikleri. Daha da iyisi, bariyeri her iki yönde de aşabilir ve insanlara geri dönebilir ki bu, "doğal" kökenli bir virüs hipotezine göre, HIV'e özgü özelliklerin enfekte olmasının tek açıklamasıdır. o zaman bir salgın şeklinde... Vikipedi'den alıntılar:

İnfluenza B virüsleri, tek sarmallı RNA bölümlenmiş genomla negatif polarite [ bu çok ilginç bağlantıya bakın https://www.news-medical.net/health/Wha ... A-(2bssRNA)-Virus-(Fransızca).asp ] Influenza B virüsleri [SARS-cov-2 gibidir] ile kaplıdır yüzey glikoproteinleri [“H” hemaglutinin proteini ve SARS-cov-2'nin de sahip olduğu “N” nöraminidaz proteini. İnfluenza B virüsü “mevsimsel salgınların nedenidir” morbidite ile ilişkili [tıpkı SARS-cov-2 gibi, sadece bir tanesini isimlendirmek gerekirse]

İnfluenza B virüsü kesinlikle insan virüsüdür, ancak 2000 yılında insan dışı bir rezervuar tespit edildi ve Hollanda'da izole edildi: fok.

Araştırmacılar, sekansları ve serolojiyi analiz ettikten sonra, bu suşun "4 ila 5 yıl önce insanlarda dolaşan suşlarla yakından ilişkili olduğunu" belirtiyorlar. 971 foktan toplanan serumların retrospektif analizleri, 2'ten sonra hayvanların %1995'sinde influenza B virüsüne karşı antikorların yaygın olduğunu, 1995'ten önce ise hiç olmadığını gösterdi. Dolayısıyla bu keşif, influenza B virüsünün kesinlikle insan kaynaklı olduğu fikrini sorguluyor.Ancak doğada bilinmeyen başka kaynaklar da olabilir.
Aynı araştırmacılar yine de bu virüsün foklara bulaştığına inanıyor. insan kökenli olacak 1995 yılına kadar uzanıyor. İnfluenza B virüsü, insanlarda dolaşan influenza A virüsü ile yeniden birleşebilir.

HIV iplikçiklerinin varlığına ilişkin bir açıklama yapma iddiasında değilim, aksine SARS-cov-2'de bulunma olasılıklarının çok merak uyandırıcı olduğunu ve pratikte elde edilmesinin neredeyse imkansız olacağını göstermek istiyorum. Filogenetik ağacın ortaya çıkarabileceği kadar kısa bir süre, bunun bir P4 laboratuvarından geldiğini düşünenler için değirmene öğüt veriyor ve genetikçi Alexandra Henrion -Caude'un görüşüne uyuyor.
Virüs genomu hakkındaki tartışma “tipik olarak Çin kökenli", bana öyle geliyor ki, yarasa kesinlikle mühür değil, ancak belli bir yaygınlığı gösteriyor ve "grip B" yoluyla bir hayvan virüsündeki insan HIV iplikçiklerinin potansiyel varlığını açıklayabiliyor (hatırlatma: birkaç istisna dışında, kesinlikle tüm koronavirüsler hayvan virüsleridir, bu nedenle insan HIV'inin bununla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur) - tekrar beklemeye alınmak çünkü kötü niyetli herhangi biri, insanları virüsün Çin'den geldiğine inandırmak için yapardı (ve işe yaradı) başından beri kimsenin çok fazla soru sormadığı bir tılsım gibi...) ve son olarak P4 laboratuvarları virüslerini değiştirdiği için, muhtemelen bir Çin virüsünün ABD'de kazara yayılması kesinlikle gerçekçi değil. Hele ki Wuhan'daki P4 laboratuvarı Amerikalılar tarafından finanse edildiğinden beri! Ve burada Profesör Montagnier'in, SARS-cov-2'nin olası kökeni hakkındaki noktayı bir Amerikan laboratuvarından aktaran uyarısını hatırlıyorum...!

Bu farklı yönlerden dolayı “Çin dışı” bir köken her zaman göz ardı edilemez, tam tersi.

Obamot yazdı:Aynı zamanda (Ağustos-Eylül 2019), ABD'de "mevsim dışı" olduğu için "B" gribinde açıklanamayan bir salgın zirvesi yaşandı. Ve bu esas olarak 0-24 yaş arasındakileri etkiledi.
Kaynak: CDC https://gis.cdc.gov/grasp/fluview/flu_by_age_virus.html

Y ekseninde vaka sayılarına baktığımızda son derece düşük kaldığını görebiliriz; aynı grafiği bir sonraki sezon için alırsak, "salgın zirvesi" dediğiniz şeyin aslında B/Victoria soyundan gelen bir influenza B salgınının yalnızca başlangıcı olduğunu görebiliriz. Bu salgın Ocak ayında zirveye ulaşmış ve sona ermiştir. Mart-Nisan aylarında.

Bu çocukluk gribi salgını hakkında bir makale: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6902e1.htm

Açıkçası bunun nasıl covid19 ile karıştırılabileceğini anlamıyorum.

Değil, bu hatayı kaçırdığım için üzgünüm, özür dilerim (geç oldu). Bu aynı zamanda kendime sorduğum soruydu... Bir sonraki yılın haritasında zirvenin neden bu kadar aniden kaybolduğu. Nedenini biliyorum, dikkatli değildim, veri ölçeğine değil grafik ölçeğine güvenmiştim. Şunu söylemeliyim ki, CDC'nin bunları çok ilginç bir şekilde gösterme yöntemi var ki bu yanıltıcıdır ve bunu sizin ilgili yorumunuz sayesinde keşfettik: tabloların en üstünde “A(H3)” gribi verileri 1'e kadar çıkıyor. 650 vaka, aynı sayfada sunduğum veriler onlarca iken (dürüst olmak gerekirse, ABD'nin tamamı için böyle bir zirvenin onbinlerce olduğunu varsayabilirim...) ve bunun tersi de 2019-2020 sezonu için geçerlidir. onluk veriler daha sonra influenza “B” için binlerle ve influenza “A(H3)” için bunun tersi olarak temsil edilir...

3 şeye dikkatlice dikkat edin:

1) Önemli olan başlangıç ​​numarası değil, her zaman TEK BİR VAKA ile başlar, anlattığım gibi (varsayımsal olarak) ortaya çıkan ve askeri oyunlar sırasında Wuhan'a bulaşan bu vakalardan sadece bir tanesi için yeterli olacaktır.

2) Tersine, 2 vaka (gerçekten varlarsa, ama vazgeçmeyeceğim) ve neden istatistiklerde görünmedikleri (akıllı gözleminize göre) için bulunmaya devam ediyor.

3) En merak edileni şu: ABD gibi büyük bir ülkede nasıl bu kadar az mevsimsel grip vakası var (yıllara yayılmış veriler ayda 1200'den az vaka olarak tahmin ediliyor) ve bu durumda, Henüz kimse SARS-cov-2019'yi duymamışken, Kasım 2'un başında "karantinaları organize etmek" için personel işe almak neden anlamlıydı?

Doğrulamanızdan sonra VS benimki sizin arkanızda yapıldı
Hiçbir şey net değil, YORUMUNUZA bağlı olarak haftalara göre CDC tabloları yıl içindeki genel durumu yansıtmıyor:

2018-2019
CDC, 35.5-16.5 grip sezonunda gribin 490,600 milyondan fazla hastalık, 34,200 milyondan fazla tıbbi ziyaret, 2018 hastaneye yatış ve 2019 ölümle ilişkili olduğunu tahmin ediyor. https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html

Yanılıyorsam söyle, ama şöyle görünecek:

Kaba hesabım yaklaşık. Aylık 1 vaka x 200 = 12 vaka muhtemelen 14 milyon ziyaretle alakalıdır.
Aylık 1 vaka x 375 = 12 milyon vaka rakamına göre ayarlama yaparsak, bu bize 16,5 başına 1 "numune" şeklinde tablolar verir.

Her şey göz önüne alındığında, masanın daire içine aldığım kısmında bir kepçeyle birlikte şunlar olacaktır:
"275 örnek" (sekiz hafta boyunca) x 1 = 000 vaka.

Eğer öyleyse, yeniden ayağa kalktım, çünkü 2 grip vakasında kaybedilen 500 vakayı (muhtemelen ve varsayımsal olarak semptomatik covid) bulmak zor değil.

IHU, yarasa ile insan arasındaki ara konağın vizon olduğu SARS-COV-2'nin doğal kökeni için bir teori önermektedir.

elle yapılmayabilir ama laboratuvardaki doğal seçilimin sonucu olabilir; onu vahşi doğadaki doğal seçilimden nasıl ayıracağımı anlamıyorum.

Peter Daszak, 09/12/2019 tarihli röportajında ​​WIV'de yürütülen çalışmaları anlatıyor, 100'den fazla yeni SARS-COV'un keşfedildiğini, bazılarının insana bulaşabildiğini ya da "insanlaştırılmış farelerde" (insanlaştırılmış fare modelleri) SARS'a neden olduğunu ve bunların ne tedavisi ne de aşısı olduğunu söyledi.

Bu virüslere karşı bir aşı geliştirmek için GOF çalışmalarının devam ettiğini ekliyor.

VetusLignum şunu yazdı:IHU, yarasa ile insan arasındaki ara konağın vizon olduğu SARS-COV-2'nin doğal kökeni için bir teori önermektedir.

BB zamanının ilerisindeydi