VetusLignum şunu yazdı:Andersen'ın bu ifşalardan bu yana edebi hikayelerini gizlediğini unutmayın.
Hayır, hala tüm kitapçılarda çevrimiçi olarak mevcuttur.
VetusLignum şunu yazdı:Andersen'ın bu ifşalardan bu yana edebi hikayelerini gizlediğini unutmayın.
Orada artık anlamıyorum. Yaklaşık bir buçuk yıl önce Trump şunları söyledi: “Çin virüsü, çünkü Çin'den gelmiş gibi"VetusLignum şunu yazdı:Fauci'nin e-postalarından çıkan, hem virüsün doğal bir kökene sahip olduğuna inandırmak hem de hastaların uygun şekilde tedavi edilmediğinden emin olmak için (özellikle İyileşme sırasında HCQ'yu aşırı dozlayarak) ortaya çıkan çeşitli hileleri değerlendiren bir makale:Tüm bu ne anlama geliyor?
Nature gazetesinin beş yazarı ile NIH, NIAID ve Wellcome Trust'ın başkanları arasında COVID'nin laboratuvar kökenini örtbas etmek için bir komplo vardı.
Doğal köken teorisini zorlamak için Daszak, Fauci ve diğerlerini içeren bir komplo vardı.
Daszak'ın Lancet mektubunu yazması ve kaynağını gizlemesi, doğal köken teorisini zorlaması ve diğer fikirleri komplo teorisi olarak boyaması için bir komplo vardı. Collin'in blog yazısı bu hikayenin başka bir parçası.
Farrar, toplamda yaklaşık 500 deneğin öldüğü her iki büyük hidroksiklorokin aşırı doz denemesinde yakından yer aldı.
Farrar, Fauci ve Collins, klorokin ilaçları, ivermektin ve pandemiyi tersine çevirebilecek diğer amaca yönelik ilaçların kullanımına ilişkin kaliteli denemeleri destekleyebilecek araştırma fonlarını alıkoydu.
Burada adı geçen dört kişi - Fauci, Daszak, Collins ve Farrar - pandeminin yaratılmasıyla ve pandemi sırasında kullanılan uzatma ve uygunsuz tedavilerle yakından ilgili mi?
https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/
Andersen'ın bu ifşalardan sonra Twitter hesabını sildiğini unutmayın.
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:ABC'de "yine owiiii", kısır provokasyonları ve sahte istatistikleri dışında ne kaldı?
Obamot yazdı:Evet, evet ve kendinden geçmiş ana akım basın (laboratuvarlar tarafından cesaretlendirildi):
- “Ah ne kadar güçlüler, bir yıldan kısa sürede aşı geliştirmişler...
Yaklaşık beş yıldır orada çalışıyor olmalarına rağmen ... Vuhan'da
Kimin dediği gibi, aptallar için alındık.
Bir hipotez olarak aptalca olan şey, bu aşının veya diğerlerinin etkili olduğuna karar vermektir (diğer tüm angaryalarınız gibi). Antikorların varlığı, vücudun yabancı bir toksik maddeyle onu barındırmak için değil ondan kurtulmak için savaştığını göstermez! Antikorların herhangi bir bağışıklığı göstermesi için bir hafta veya daha fazla süre boyunca aynı şaka. Bu sadece aptalca, ama bu, hiçbir zaman bulamadığı ve o anın etkisiyle ortaya koyduğu söz konusu noktayı bulmaya çalışan bir Pastöryalı.Öte yandan, bu bir hipotez olarak aptalca, çünkü Çin aşısı en etkili olmaktan çok uzak görünüyor ...
Obamot yazdı:Orada artık anlamıyorum. Yaklaşık bir buçuk yıl önce Trump şunları söyledi: “Çin virüsü, çünkü Çin'den gelmiş gibi"VetusLignum şunu yazdı:Fauci'nin e-postalarından çıkan, hem virüsün doğal bir kökene sahip olduğuna inandırmak hem de hastaların uygun şekilde tedavi edilmediğinden emin olmak için (özellikle İyileşme sırasında HCQ'yu aşırı dozlayarak) ortaya çıkan çeşitli hileleri değerlendiren bir makale:Tüm bu ne anlama geliyor?
Nature gazetesinin beş yazarı ile NIH, NIAID ve Wellcome Trust'ın başkanları arasında COVID'nin laboratuvar kökenini örtbas etmek için bir komplo vardı.
Doğal köken teorisini zorlamak için Daszak, Fauci ve diğerlerini içeren bir komplo vardı.
Daszak'ın Lancet mektubunu yazması ve kaynağını gizlemesi, doğal köken teorisini zorlaması ve diğer fikirleri komplo teorisi olarak boyaması için bir komplo vardı. Collin'in blog yazısı bu hikayenin başka bir parçası.
Farrar, toplamda yaklaşık 500 deneğin öldüğü her iki büyük hidroksiklorokin aşırı doz denemesinde yakından yer aldı.
Farrar, Fauci ve Collins, klorokin ilaçları, ivermektin ve pandemiyi tersine çevirebilecek diğer amaca yönelik ilaçların kullanımına ilişkin kaliteli denemeleri destekleyebilecek araştırma fonlarını alıkoydu.
Burada adı geçen dört kişi - Fauci, Daszak, Collins ve Farrar - pandeminin yaratılmasıyla ve pandemi sırasında kullanılan uzatma ve uygunsuz tedavilerle yakından ilgili mi?
https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/
Andersen'ın bu ifşalardan sonra Twitter hesabını sildiğini unutmayın.
Kesinlikle hayır, aşı olmam gerekseydi, Çin 'geleneksel' aşısını alırdım (birçok nedenden dolayı)ABC2019 şunu yazdı:Obamot yazdı:Evet, evet ve kendinden geçmiş ana akım basın (laboratuvarlar tarafından cesaretlendirildi):
- “Ah ne kadar güçlüler, bir yıldan kısa sürede aşı geliştirmişler...
Yaklaşık beş yıldır orada çalışıyor olmalarına rağmen ... Vuhan'da
Kimin dediği gibi, aptallar için alındık.
Öte yandan, bu bir hipotez olarak aptalca, çünkü Çin aşısı en etkili olmaktan çok uzak görünüyor ...
Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 106 misafir yok