Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Pangolin, dönüşte medya başarısız mı olacaktı? ...üzgünüm
1 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79368
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11062
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
İlmek daralıyor (tüm beklentilere karşı) ...
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79368
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11062
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Seçkin bilim adamlarının covid'in kökeni hakkında bulduğumuz tüm bu sahte haberler çılgınca:
1 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 3799
- yazıtı: 09/03/13, 21:02
- x 1322
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Christophe yazdı:Seçkin bilim adamlarının covid'in kökeni hakkında bulduğumuz tüm bu sahte haberler çılgınca:
FB_NgpaX0AI8c8o.jpg
0 x
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Vegaz, kaç yaşındasın? Bunu onaylamasını istemez miydin?
Ve geçen yıl zaten tartışıldı, (bağlantılı gönderiden ve öncekilerden) insan-doğal-afetler / koronavirüs-kim-veya-ne-ve-neden-t16346-760.html?hilit = Honjo # p416119
Ve geçen yıl zaten tartışıldı, (bağlantılı gönderiden ve öncekilerden) insan-doğal-afetler / koronavirüs-kim-veya-ne-ve-neden-t16346-760.html?hilit = Honjo # p416119
0 x
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Christophe yazdı:Seçkin bilim adamlarının covid'in kökeni hakkında bulduğumuz tüm bu sahte haberler çılgınca:
RS'de kaynaklı olmayan ve doğrulanmamış bilgileri dağıtma kolaylığımız özellikle çılgınca
1 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Olağanüstü bir saçmalık düzeyine düşüyorsun, senin "Açık" o TD Luc kaynaklı değil ...ABC2019 şunu yazdı:Christophe yazdı:Seçkin bilim adamlarının covid'in kökeni hakkında bulduğumuz tüm bu sahte haberler çılgınca:
RS'de kaynaklı olmayan ve doğrulanmamış bilgileri dağıtma kolaylığımız özellikle çılgınca
Politik olan ve tıbbi olmayan, belki kaynaklı ancak doğrulanmamış ve genellikle kısmen kesilmiş unsurlar olarak sahte olan kükürtlü resmi tezlerle çelişen uluslararası bir bilimsel otoriteden alıntı yaptığımızdan bu yana neredeyse 2 yıl geçti. söz konusu politika, bu armatürler reddedilir veya hatta görevden alınır alınmaz, GERÇEK BİR ULUSLARARASI CADI AVASI DEVAM ETMEKTEDİR.
Böylece, desteklenmeyen ve eşleştirilmemiş saçmalıkları kolayca dolaşıma soktuğunuzu fark edeceksiniz, umurumuzda değil.
1 x
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
Bu sefer öyle!
Bu bir kazaydı? ( )
NIH, Fauci'nin inkarlarına rağmen, ABD'nin Wuhan laboratuvarındaki görev kazanımını finanse ettiğini [nihayetinde] kabul ediyor.
https://www.foxnews.com/politics/nih-ac ... is-denials
[Bu sefer ABD'nin SONU...!
'Dizel Kapısı'ndan sonra onlara çok pahalıya mal olacak!]
[VE MANİPÜLASYON ÇILGINLIĞI SÖZ KONUSU-AŞILARLA DEVAM ETMEKTEDİR]
[Ya bunu 2020'nin başlarında bilseydik...?]
Bu bir kazaydı? ( )
NIH, Fauci'nin inkarlarına rağmen, ABD'nin Wuhan laboratuvarındaki görev kazanımını finanse ettiğini [nihayetinde] kabul ediyor.
https://www.foxnews.com/politics/nih-ac ... is-denials
[Bu sefer ABD'nin SONU...!
'Dizel Kapısı'ndan sonra onlara çok pahalıya mal olacak!]
NIH (Ulusal Sağlık Enstitüleri), Dr.Anthony Fauci'nin bu finansman için ABD vergi mükelleflerinin parasının kullanıldığını defalarca inkar etmesine rağmen, bugün Çin'in Vuhan kentindeki bir laboratuvarda koronavirüs bulaşmış yarasaların işlev kazanmasına yönelik araştırmaları finanse ettiğini kabul ediyor.
Bir NIH yetkilisi, Temsilciler Meclisi Gözetim ve Reform Komitesi üyesi Temsilci James Comer'e yazdığı bir mektupta, "Çin'de dolaşan doğal yarasa koronavirüslerinin zirvelerinin proteinlerinin yeterli olup olmadığını test etmek için "sınırlı bir deney" yapıldığını kabul ediyor. bir fare modelinde insan ACE2 reseptörüne bağlanmak için.
Mektup, değiştirilmiş yarasa virüsü bulaşmış laboratuvar farelerinin, değiştirilmemiş yarasa virüsü alan farelere göre "daha hasta olduğunu" söylüyor.BUNA GÖRE KİTAP: FAUCI, WUHAN'IN LABORATUVARINA BAĞLANTILI VİRÜS ARAŞTIRMA HİBELERİNİN İPTALİNE KARŞI TRUMP DİRENİŞİ
Yetkili Lawrence A. Tabak, Wuhan laboratuvarına fon bağışlayan New York merkezli kar amacı gütmeyen EcoHealth Alliance'ı yürütülen çalışmalar konusunda şeffaf olmamakla suçladı.
İşlev kazanımı araştırması, hayvanlardan virüslerin çıkarılmasını ve onları laboratuvarda yapay olarak değiştirerek insanlara daha bulaşıcı ve ölümcül hale getirmeyi içerir.
GOP TEMSİLCİLERİ, ÇİN'DE ARAŞTIRMA YAPARKEN AMERİKANLARI YANLIŞ ETTİRDİĞİNİ ÖĞRENMEK İÇİN FAUCI'DEN CEVAP İSTİYOR
Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü Bay Fauci, NIH fonlarının Wuhan'da bu tür araştırmalara harcandığını defalarca reddetti, ancak kuruluşu, en az 600 dolar harcayan EcoHealth Alliance'a milyonlarca dolar hibe verdi. Wuhan'daki koronavirüs araştırması hakkında.
Fauci, Kongre önünde defalarca ifade verdi ve NIH'nin Wuhan'daki ofis kazançlarına yönelik araştırmaları finanse etmediğini defalarca belirtti, ancak Paul, Fauci'nin Kongre'ye yalan söylediğinde ısrar etti ve hatta Adalet Bakanlığı'na suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
[VE MANİPÜLASYON ÇILGINLIĞI SÖZ KONUSU-AŞILARLA DEVAM ETMEKTEDİR]
FAUCI'YE GÖRE TRUMP YÖNETİMİNİN VUHAN'DA İSTİHDAM KAZANÇ ARAŞTIRMASI HAKKINDA YANILMASINA GÖRE KİTAP
Fauci'yi bu yaz bir Senato oturumunda sorgularken, Sen. Rand Paul, yarasa koronavirüs araştırmalarıyla ilgili bir makaleye atıfta bulundu ve ABD parasının çoğunlukla tehlikeli ve tartışmalı araştırmalara harcandığını söyledi - Fauci'nin şiddetle karşı çıktığı bir iddia.
Fauci, Paul'ü doktorun ABD'nin Vuhan'da görev kazanımına ilişkin araştırmaları finanse etmediğine dair daha önceki ifadesine geri dönmeye çağırdığında, "Kongreye asla yalan söylemedim ve kendimden geri adım atmıyorum," dedi. "Açıkçası ne dediğini bilmiyorsun ve bunu resmen söylemek istiyorum."
Paul, Twitter'daki haberlere, "Size buradaki durumu yazmaya bile başlamadığınızı söylemiştim" diyerek yanıt verdi.
[Ya bunu 2020'nin başlarında bilseydik...?]
Avustralyalı bir araştırmacı gazetecinin yazdığı yeni bir kitap, Fauci'nin Çin'deki ofis arayışı konusunda Trump yönetimini yanılttığını iddia ediyor.
"Fauci'nin ihtiyatlı ve dikkatli bir tıp uzmanı olarak kamuoyundaki imajı, yasağın ardından Amerika Birleşik Devletleri'nde ofis kazanma araştırmalarının başlatılmasında oynadığı merkezi rolle, Obama döneminde tanıtılan ve ayrıca araştırmaları finanse etmedeki rolüyle çelişiyor. İstihbarat servislerinin pandemiyi tetiklediğinden şüphelendiği laboratuvarlar", diye açıklıyor Sharri Markson, "Wuhan'da Gerçekten Ne Oldu" adlı yeni kitabında.
Eylül ayında, özel araştırma grubu DRASTIC tarafından elde edilen sızdırılmış belgeler, Çin ve Bay Fauci'nin Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde yapılan ve koronavirüs pandemisine neden olmuş olabilecek iş bulma araştırmasının gerçekliği hakkında yaptığı iddialarla "tamamen çelişiyor". COVID-19 soruşturmasından sorumlu eski bir Dışişleri Bakanlığı müfettişi.
1 x
Re: Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?
(Devamı)
[" diyen aptallar nerede?complotistes“...?]
[" diyen aptallar nerede?complotistes“...?]
"The Story" programında sunucu Martha MacCallum, DRASTIC tarafından yayınlanan belgelerin, insanlara daha bulaşıcı ve bulaşıcı olacak bir koronavirüs - bu durumda SARS-CoV-2 - yaratma planını ortaya koyduğunu söyledi. Virüs daha sonra, araştırmacıların virüsü iyileştirip iyileştiremeyeceklerini görmek için uçan memelileri aşılarla test edecekleri yarasa mağaralarına bırakılacaktı.
Fauci'den NIAID, Fox News'e doktorun "tamamen samimi" olduğunu söyledi.
Açıklamada, "Görev kazanımı geniş bir terimdir" denildi. "HHS P3CO bağlamında daha fazla sürveyans gerektiren araştırma, insanlarda (ePPP) bir patojenin iyileştirilmiş bulaşıcılığından ve/veya virülansından kaynaklanan potansiyel pandemik patojenleri yaratması, aktarması veya kullanması makul olarak beklenen araştırmadır". Dr. Collins ve Fauci, söz konusu araştırmanın bu tanıma uymadığını ve son araştırma ilerleme raporundaki hiçbir şeyin bu gerçeği değiştirmediğini sayısız kamuoyu önünde açıkça belirttiler.
Açıklama şöyle devam ediyor: "Açık olmak gerekirse, yayınlanan genomik verilerin ve hibe alıcı belgelerinin analizi, NIH'nin EcoHealth Alliance'a hibesi kapsamında incelenen doğal yarasa koronavirüslerinin genetik olarak SARS-CoV-2'den çok uzak olduğunu ve COVID- 19 pandemi. Aksini iddia eden herhangi bir ifade kesinlikle yanlıştır. Bu virüsler, insanların ineklerden olduğu kadar genetik olarak birbirinden farklıdır. "
"EcoHealth Alliance tarafından sağlanan son ilerleme raporunda açıklanan deney, Çin'de doğal olarak dolaşan yarasa koronavirüslerinden elde edilen pik proteinlerin bir fare modelinde insan ACE2 reseptörüne bağlanıp bağlanamadığını doğrulamayı amaçladı. Araştırma, etkileşimleri anlamamızı geliştirmeyi amaçladı. Viral enfeksiyonda insan biyolojisinin bir bileşeni olan ACE2 reseptörü ile spike proteinin bileşimi. Sadece insan reseptörünün varlığının insan enfeksiyonuna neden olmak için yeterli olmadığını not etmek önemlidir. sistem, bu modelde değişmeden kaldı. Bu sınırlı deneyde, üç deneysel yarasa koronavirüsü ile enfekte olmuş az sayıda laboratuvar faresi, WIV1 ile enfekte olanlardan daha hasta oldu, ancak beklendiği gibi, WIV1 fareleri de hasta etti. "
"Hibe için araştırma planı, fonlamadan önce gözden geçirildi ve bilimsel olarak değerli bulundu. Ayrıca, bu araştırmada kullanılan yarasa koronavirüsleri nedeniyle, önerilen araştırmanın Potansiyel Gelişmiş Pandemik Patojenler (ePPP) araştırması tanımına uymadığı belirlendi. insanları enfekte ettiği gösterilmemiştir ve deneylerin insanlarda bulaşıcılığı veya virülansı makul ölçüde artırması beklenmemiştir. Bu nedenle araştırma, HHS P3CO'nun bir parçası olarak daha yüksek düzeyde bir incelemeye sunulmamıştır. Biraz beklenmedik bir şekilde, NIAID faaliyet raporunu gözden geçirdi ve rapor d faaliyetinde açıklanan araştırmanın HHS P3CO Çerçevesi kapsamında bir incelemeyi tetiklemeyeceğine karar verdi, çünkü bu raporda kullanılan yarasa koronavirüsleri araştırmaların insanları enfekte ettiğini ve deneylerin insanlarda bulaşıcılığı veya virülansı artırmasının makul bir şekilde beklenmediğini söyledi.
Fox News'den Marisa Schultz, Charles Creitz ve Emma Colton bu habere katkıda bulundular.
Son düzenleyen Obamot 25 / 10 / 21, 11: 26, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 123 misafir yok