VetusLignum şunu yazdı:Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:İşte Vetus'u memnun edecek
"SARS-CoV-2'nin kökeni sorunu ciddi şekilde ortaya çıkıyor"SARS-CoV-2 koronavirüsünün tanımlanmasından neredeyse bir yıl sonra, araştırmacılar hala bunun insanlara nasıl bulaşmış olabileceğini belirleyemediler. Virolog Étienne Decroly, bir laboratuvardan kazara kaçış da dahil olmak üzere çeşitli hipotezlerin değerlendirmesini yapıyor.
Evet, benden birkaç dakika öndeyim.
Hatların nihayet hareket ettiğini görmek güzel.
Öte yandan, bu makalenin Montagnier / Perez'in tezine yaptığı eleştirilere de katılmıyorum. Makale şöyle diyor:
Elde ettikleri sonuçlar, SARS-CoV-2'de gözlenen dört eklemeden üçünün her biri eski koronavirüs suşlarında bulunur. [...] 4. ekleme kalır SARS-CoV-2'de bir furin proteoliz bölgesini ortaya çıkarır. SARS-CoV ailesinin geri kalanında yok. Bu nedenle, bu tür bir sokmanın, bir hayvan virüsünün insanlara karşı tür bariyerini geçmesine izin vermeyi amaçlayan deneylerden kaynaklandığı göz ardı edilemez, çünkü bu tür sokmanın, insanlarda birçok virüsün yayılması.
Şimdi, bana öyle geliyor ki Montagnier / Perez aşağı yukarı aynı şeyi söylüyor:
Görünüşe göre 14 HIV / SIV EIE'den 18'ü, ilk insan SARS genomlarından - zaten - mevcuttu 2003 civarında Çin'de ortaya çıktı. Ancak,
yeni bir uzun bölge Yaklaşık 225 nükleotidin, yani genomun% 1'inden daha azının yerleştirildiği görülüyor: Bu bölge
tüm SARS genomlarında tamamen yokturNCBI'da listelenen tüm COVID-100 genomları için mevcut ve% 19 homolog iken
https://zenodo.org/record/3975578#.X5i5mu3LfIU
Temel olarak ve sayılarda bir tutarsızlık olsa da, Montagnier / Perez bu eklemelerden bazılarının eski koronavirüs suşlarında zaten mevcut olduğunu inkar etmiyor. Aslında, Montagnier / Perez'e yönelik eleştirisinin tezleriyle ilgili olmadığını, ancak bunlardan yapılan popülerleştirme / basitleştirmelerle ilgili olduğunu düşünüyorum.