Sürdürülebilir bir gelecek için zihin durumu

eclectron yazdı:

Janic yazdı:

Zaten söyledim ama aptalca ısrar ediyorum Bu forum çemberi açmanın yeri ya da doğru yolu değildir, çünkü pratikte sadece inkar etseler bile çemberde kalmak isteyen paydaşlar vardır.

tamamen aynı sözü tutan her türden dini mezhepler için tipik: "evime gel yangın var yoksa dışarıda dondurmaya devam et"Katolik kilisesi aynı şeyi söyledi "kilisenin dışında kurtuluş yok" ve onları nereye götürdüğünü görüyoruz.

Not: @Obamot ayrılık temeldir, çünkü çoğu kişinin gerçeklik dediği şeyi sürekli olarak çembere geri getirme gerçeğidir. Janic, ABC, Exni dahil.
Ahmed'in kendine özgü bir yolu var, Sen non Sen de.
Burada herkes kış için giyinmiş

"Kilisemin dışında (af çemberi) kurtuluş yok" gibi yeniden tipik bir örnek ama eğer buna inanıyorsanız, sizin için iyi! Adınızı yalnızca sizinle aynı şeyi söyleyen binlerce mezhebe eklersiniz!
İşte her mevsim giyinmişsin!

Yumuşak kalmaya çalışacağım ...
Zihinlerin çemberini açarken anlamadığınız şey nedir (kış için mi yoksa bir yaşam için)?
Bir mezhebin tam tersidir.

3 çalışmanın narsisizm ile "meditasyon" ve "psişik enerji" uygulamalarına olan inancı ve kişisel bir manevi üstünlüğe olan inancı vurguladığını açıklayan bir bağlantı
https://edzardernst.com/2020/12/energy- ... periority/

Dediğim gibi, bağlantı oldukça açık: Eğer çelişkiye dayanamazsak, bilimsel doğrulama yöntemlerinden kaçan inançları benimsemek daha iyidir, bu şekilde gönül rahatlığımız olur. Muhtemelen en çok derin narsisist bir yaradan muzdarip insanlarda yaygındır ve koruyucu bir kalkan görevi görür.

Yumuşak kalmaya çalışacağım ...
Zihinlerin çemberini açarken anlamadığınız şey nedir (kış için mi yoksa bir yaşam için)?
Bir mezhebin tam tersidir.

Hepsi böyle söylüyor! Peki seninle ilgili farklı olan ne?

Şu anda şartlı ve dar akıl mezhebindeyiz ve bu körlük bizi ekolojik uçurumun kenarına götürüyor. Ya aceleyle ya da hareketsizlik ve şaşkınlıkla.

Ah, o zaman kimse bundan şüphelenmezdi!

Dairenin açılması, ileriye doğru uçuşu durdurmayı ve başka bir yöne daha sessiz bir şekilde ilerlemeye devam etmeyi ve dolayısıyla hareketsizlikten çıkmayı mümkün kılar.

Yani nükleer güçten ve ölümden çıkıyorsa, orada başka bir biçimde kalmamalı! Orada hayatını nerede buluyorsun?
Dolayısıyla sorum şu: Kendinden başka canlıları öldürmek, çemberin dışına mı çıkıyor yoksa orada mı kalıyor?

Pekala, ikiniz de aynı zihinsel düzen içindesiniz, her birinin kendine has özellikleri var.
Tek gerçekliğiniz olan bir hapishanedesiniz (şimdiki dünya, şu anki kolektif akıl), ikna olduğunuz tek gerçek, gözlemlediğiniz ve size bir dışarının olduğunu söyleyen adama kanıtlamaya çalıştığınız, hiçbiri yok.
Tamamen dışarıda olmak demiyorum, sadece bir dışarının olduğunu söylüyorum ve bu hepinizi mahvediyor.
Dışarısı, onu görmek için (zihinsel) hapishaneden biraz çıkmayı içerir.
Mantığınız şudur: Tabii bizim gerçekliğimizde, hapishanede, dışarısı olmadığı için dışarısı yoktur. Çember kapalıdır.
Size çemberi açabileceğimizi söylüyorum ve siz bana narsisist bir yara veya mezheple karşı çıkıyorsunuz.
Gerçekliğe karşı özgürlük mezhebi, varlığından emin olduğumuz ve içinden çıkamayacağımız hapishanenin rasyonelliğini, özellikle de çıkmamalıyız.

Narsist yaralarım mı var? Şüphesiz kim yapmaz?
Bu bile beni hapishanenin ötesine bakmaya sevk etmeli.
Teşekkürler narsisist yaralar!

Evet, çok tünemiş olanlar var ve evet mantıklı çok kilitli olanlar var.

Fakat aynı çerçeve içinde akıldan, bilinenden kaçan şeyi nasıl sınırlayabiliriz?
Şahsen elimden geleni yapıyorum, akıl ve akıldan kaçan arasında adil bir denge kurmaya çalışıyorum.
Hemen hemen tüm büyük bilimsel keşifler, sezginin ürünüdür.
Akıl daha sonra ilk sezgiyi şekillendirmek için bir araç görevi gördü.

Termodinamik hakkında hala neredeyse hiçbir şey bilmiyorum ve yine de termal dalgalanmalardan yararlanma olasılığı konusunda sezgisel olarak haklıydım.

Cevabımı kısaltacağım çünkü Chronos beni çağırıyor ...
Beni hala size cevap vermem için biraz motive eden şey, ancak zamanımı boşa harcadığımı biliyorum, önerebileceğim şeyin çarpık bir vizyonunu, bir karikatürünü bırakmayı sevmiyorum.
Evet, aktarmaya çalıştığım şeye biraz bağlıyım.
Düşman bir arazide anlatmaya çalıştığım şey ve arazinin düşmanca olduğunu bana kanıtlayan deneyimdir, bunu önceden bilmiyordum.
Üzüldüğüm şey, söylediklerimin eleştirisi değil, ne söylediğimin anlaşılmaması, söylediklerimin çarpıtılması ve bu deformasyonlara saldırıya uğramak, "saldırganların" fantezilerine saldırmak.

eklektron »08/12/20, 13:48
Pekala, ikiniz de aynı zihinsel düzen içindesiniz, her birinin kendine has özellikleri var.

Senin gibi !

Tek gerçekliğiniz olan bir hapishanedesiniz (şimdiki dünya, şu anki kolektif akıl), ikna olduğunuz tek gerçek, gözlemlediğiniz ve size bir dışarının olduğunu söyleyen adama kanıtlamaya çalıştığınız, hiçbiri yok.

Basit inancınıza dayanan benzersiz kişisel bakış açısı, yani… hiçbir şey!

Tamamen dışarıda olmak demiyorum, sadece bir dışarının olduğunu söylüyorum ve bu hepinizi mahvediyor.
Dışarısı, onu görmek için (zihinsel) hapishaneden biraz çıkmayı içerir.

Bir kez daha, batıl inancınızın zihinsel hapishanesine hapsedilenin siz olmadığınızı söyleyen nedir?

Mantığınız şudur: Tabii bizim gerçekliğimizde, hapishanede, dışarısı olmadığı için dışarısı yoktur. Çember kapalıdır.
Size çemberi açabileceğimizi söylüyorum ve siz bana narsisist bir yara veya mezheple karşı çıkıyorsunuz.

Dünya kadar eski ve bu dünyanın durumunda hiçbir şeyi değiştirmeyen bir konuşma yapıyorsunuz, tüm filozoflar boşuna uğraştılar, dindar da: boşuna, onlardan daha iyisini yapmayı mı düşünüyorsunuz?

Gerçekliğe karşı özgürlük mezhebi, varlığından emin olduğumuz ve içinden çıkamayacağımız hapishanenin rasyonelliğini, özellikle de çıkmamalıyız.

Bu durumda, kapalı çemberin içindekiler gibi akıl yürüttüğünüz için, çıkmadığınızın da kanıtını getirirsiniz.

Narsist yaralarım mı var? Şüphesiz kim yapmaz?
Bu bile beni hapishanenin ötesine bakmaya sevk etmeli.
Teşekkürler narsisist yaralar!
Evet, çok tünemiş olanlar var ve evet mantıklı çok kilitli olanlar var.

Bu şekilde akıl yürütmek için tam olarak kullandığınız mantık!

Fakat aynı çerçeve içinde akıldan, bilinenden kaçan şeyi nasıl sınırlayabiliriz?
Şahsen elimden geleni yapıyorum, akıl ve akıldan kaçan arasında adil bir denge kurmaya çalışıyorum.

İşte orada! Siz de diğerleri gibi elinizden geleni yaparsınız ve size bir şey getirirse, bu sizin için iyidir, ancak kendi kendinize yapmadığınız şeyleri ahlaki hale getirmeye çalışmayın.

(….) Cevabımı kısaltacağım çünkü Chronos beni arıyor…
Beni hala size cevap vermem için biraz motive eden şey, ancak zamanımı boşa harcadığımı biliyorum, önerebileceğim şeyin çarpık bir vizyonunu, bir karikatürünü bırakmayı sevmiyorum.
Evet, aktarmaya çalıştığım şeye biraz bağlıyım.

Ve bu anlamda iyi gidiyorsun… senin için!

Düşman bir arazide anlatmaya çalıştığım şey ve arazinin düşmanca olduğunu bana kanıtlayan deneyimdir, bunu önceden bilmiyordum.

Bu dünyaya gözlerini açacaktın, uzun sürmezdi. Noel Baba'nın olmadığını, ailesinin ona yalan söylediğini ve üzgün olduğunu keşfeden, ancak kültür ve alışkanlık gereği kendi çocuklarına bir kısır döngü içinde yalan söyleyen bir çocuk gibisiniz! Ve bizim dünyamızda her şey böyle, çirkin, ama yaygın, olağan

Üzüldüğüm şey, söylediklerimin eleştirisi değil, ne söylediğimin anlaşılmaması, söylediklerimin çarpıtılması ve bu deformasyonlara saldırıya uğramak, "saldırganların" fantezilerine saldırmak.

Sizinkiyle aynı fanteziler, daha fazlası değil!

Ama yine de çocuklar ve hayvanlar gibi en güçsüzlere uyguladığımız şiddete, onları eğlenmek veya yemek için öldürerek cevap vermediniz! Bu çok kısır bir döngüdür!

Janic yazdı:Ama yine de çocuklar ve hayvanlar gibi en güçsüzlere uyguladığımız şiddete, onları eğlenmek veya yemek için öldürerek cevap vermediniz! Bu çok kısır bir döngüdür!

Bu elbette faydalı ve gerekli!
Kendi düşüncelerimi çarpıtmayı tercih ederim Bu yüzden insan aptallığına maruz kalmama izlenimim azaldı.

İyi yolculuklar dostum.

Bu elbette faydalı ve gerekli!
Kendi düşüncelerimi çarpıtmayı tercih ederim Bu yüzden insan aptallığına maruz kalmama izlenimim azaldı.
İyi yolculuklar dostum.

kendini varsaydığın andan itibaren! Ama gelip barış ve sevgiden bahsetme, o zaman bu iki kelimeyi temsil ettikleri şeyde aşağılamak olur.

Janic yazdı:

Bu elbette faydalı ve gerekli!
Kendi düşüncelerimi çarpıtmayı tercih ederim Bu yüzden insan aptallığına maruz kalmama izlenimim azaldı.
İyi yolculuklar dostum.

kendini varsaydığın andan itibaren! Ama gelip barış ve sevgiden bahsetme, o zaman bu iki kelimeyi temsil ettikleri şeyde aşağılamak olur.

Cevabınız, i'lerinizi işaretlemediğiniz sürece hiçbir şey anlamadığınızı gösteriyor ve yine emin değilim ...

Hiçbir şey beklemiyordum ama yine de hayal kırıklığına uğradım!

Saygılarımla, iyi şanslar dostum.

sadece benim 2 sentim € uro:
yüzen ve buna geleceğimizi varsayan bir izlenim yok mu? bu başlıkta, değil mi?



dürüst olmak gerekirse, mesafeni biraz korumadan önce daha çok sevdim (ne demek istediğimi anlıyorsan?)

Ama hey, özel ya da kişisel bir şey yok ...

20 Mart 1972'de Mariana Çukuru'nun dibine deniz seviyesinden -10 metre aşağıya inen ilk insan olan İsviçreli bilim adamı Jacques Piccard, Fransızca konuşan İsviçre televizyonunda 916 için toplumlarımızın çökeceğini duyurdu. yaşama, düşünme, hareket etme şeklimizi kökten değiştirin ...
48 yıldan fazla bir süre sonra, hala bir şey yapmadık, öyleyse, eğer doğruysa, kısa sürede dünya nüfusunun üçte 2'si yok olacak ... Kamışı mı çekiyoruz?
https://www.rts.ch/play/tv/en-direct-av ... nt-menaces

Obamot yazdı:sadece benim 2 sentim € uro:
yüzen ve buna geleceğimizi varsayan bir izlenim yok mu? bu başlıkta, değil mi?

Kesinlikle hayır !
"Orada" başladık ve "orada" kaldık, yani başarısız olduk.

Bunu detaylandırabiliriz, ama ne anlamı var?
Konudan yoruldum.
İzentrop, Piccard'dan alıntı yaparak, tabiri caizse son sözü söyler.