EPSON: petek mukavva vs polistiren

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 18/07/15, 14:52

Mevcut geri dönüşüm sisteminin sonuçları hakkında kesin bir rakamım yok.


bir hurda satıcısının kağıt ve kartonu belirli bir fiyattan satın aldığı zamandaki son verilerim: ofisin beyaz kağıdının taşınmasını haklı göstermede iyi bir değeri vardı, ambalaj kutusu düşük bir değere sahipti ve en düşük nakliye maliyeti kartonun değerinden daha pahalı, çöp geri dönüşümüne karton atmanın topluluğa para harcadığı sonucuna vardım: Kışları için yakıt yığınına koymayı tercih ediyorum, kimseye bir maliyeti yok ve bana başka bir yakıt kazandır.

Polistireni kırılgan ve hatta ağır nesnelerin korunmasında etkili olarak üstün buluyorum ... evde onu geri dönüşümden daha iyi bir değere sahip
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 18/07/15, 15:06

Toplam çevrimi karşılaştırmak için üretim rakamlarını bulmalıyız!

İfadeniz ilginç ama belki "güncel değil" değil mi?

Zaten karton kârlı taşıma seviyesi değilse, afedersiniz ama genleşmiş polistiren (yoğunluk çok daha düşük) daha da az olmalı! Hava taşıyoruz ne ...

Geri dönüşüm maliyetini yalnızca nakliye ile karşılaştırmak zorunda kalsaydık, kartonun daha ilginç olduğundan eminim ...

Doğru sayıları bulmak en iyisi ...
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 18/07/15, 15:06

Christophe yazdı:
Christophe yazdı:Bunu kutuları kontrol edeceğim ...


Doğrulama yapıldı: 2 ürünler ... Çin'de üretildi ... :|

Epson'un Sony'den daha güçlü bir yeşil vicdanı var mıydı?

Uzun zamandır "Japonya'da Üretilen" çok fazla "Japon" yok.

Japon McDonalds'ın Big Mac'leri hala baskılı karton ambalajlardadır.

Evin ısı yalıtımı dışında genleşmiş polistiren çok az kullanılır.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 18/07/15, 15:21

Tek kullanımlık malzemelerin şu anki modasıyla, geri dönüştürülebilir maddenin değerini artık bilemeyiz ... biri geri dönüştürülebilir ürünü iyi bir çöp kutusuna atmanın iyi bir hareket olduğuna ve çoğu zaman atık olduğuna inanıyor

polistirenin kalitesi dayanıklı olmasıdır! Herkes yalıtım olarak yeniden kullanabilir ... dayanıklıdır, böylece nasıl depolanırsa saklansın ve çok az servis yapın, ne olursa olsun tamamen yok olan kartonun durumu değildir. onu havanın altında bırak

Polistiren konuttan hoşlanmıyorum çünkü çok yanıcıdır, ancak cam yünü veya pouzolane ile makul oranda karıştırıldığında yangını yaymak için yeterli oranda değildir.
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 18/07/15, 15:30

Christophe yazdı:... Doğru sayıları bulmak en iyisidir ...

Japonlar, bir "Subtainable Low Carbon Society" oluşturmak için genişletilmiş polistirenin geri dönüşü için mücadele eden JEPSA'ya (Japonya Genişletilmiş Polistiren Derneği) sahiptir. Yardım !!! :şok:

Site: http://jepsa.jp/en/ (İngilizce)

Enerji tüketiminde genleşmiş polistiren / kartonun, CO2 emisyonunun ve bir LCD TV 32 inç paketlemesi için oluşturulan katı atık ağırlığının karşılaştırılması. JEPSA'ya göre ...

Resim

Grafik bağlantısı: Site: http://jepsa.jp/en/environment.html

Argümanlardan biri, genleşmiş polistirenin% 80 veya% 90 hava içermesi ... Çok iyi, ancak hacim nedeniyle taşıma için bir handikap. Atık için aynı. Daha sonra, atık bertarafında yalnızca polistirenin tamamen temiz olduğunu kabul ediyoruz ve çok sık kirli olduğu için çöp ve çöp yakma makinesidir.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 18/07/15, 15:45

ne düşündüğümü doğrular: polistiren fena değil ... hala geri dönüştürülebilir geri dönüşümlü bir kasa kartıyla karıştığımız için, ama kötüdür çünkü geri dönüşümü ekonomik değil ... bir polistiren başarılı bir şekilde geri dönüştürülemedi bile Daha ekonomik, daha ekolojik olmak

Bazen çöple karıştırılmış bazı kirli polistirenler elde ediyorum: Onu intimamıyla dışarıda bir yığın halinde bıraktım ... çürüme çöpü bırakıyor ... ve yalıtkan olarak kullanılabilir ancak konutta yalıtkan olmadı : daha az temiz bir şeyde yalıtım yapmak

rüzgar havları taşımamalı ... bunun için yeteri kadar bitki örtüsü var.
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 18/07/15, 20:27

Polistiren parçalanır ve daha sonra yeni şekiller oluşturmak için mısır nişastasına yapıştırılır. Sektör bölgede varsa ... sonsuza dek geri dönüştürülebilir.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 20/07/15, 12:12

Leo Maximus yazdı:Enerji tüketiminde genleşmiş polistiren / kartonun, CO2 emisyonunun ve bir LCD TV 32 inç paketlemesi için oluşturulan katı atık ağırlığının karşılaştırılması. JEPSA'ya göre ...

Resim


Gerçekten de, bu araştırma için teşekkür ederiz: karton, bu çalışmaya göre EPS'den daha ağır bir etkiye sahiptir ... mümkün olan en fazla geri dönüştürülmüş kartonla bile (vaka 2)!

Ayrıca karton geri dönüşümünün sınırlı olduğunu görüyoruz: yenisiyle karşılaştırıldığında çok ilginç değil! Her halükarda EPS'ye göre olumsuz ... Chatelot haklıydı ...

Ancak, bu çalışma EPS yenilenmemesini dikkate almamaktadır ...

Katı atık grafiğinin ölçeğini anlamıyorum: g / packaging = çok düşük ... Bunun yerine Kg olmazdı ???

ps: Yakında EPS-bazlı lekeleri test edeceğim Dün bir günlük yarışması heykeli aldım! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 20/07/15, 15:28

polistireni geri dönüştürmek kabarma ya da yalıtımın yastıklarına koyar ... ama vernik yapmak bana tuzak gibi geliyor ... herhangi bir çözücü içindeki herhangi bir plastik filmojenik bir şey yapmaz ... kuruduğunda çatlayan plastik bir birikim yapma riski vardır, bu yüzden hiçbir şeyi korumayın ...

cam şişirilmiş cam yünü ile yalıtım yapan birileri var ... cam yünü ile karıştırılmış genleşmiş polistirenin kurutulması aynı etkiye sahip olacak, bir polistiren oranı yangının tetikleyicisi olmayacak kadar düşük olacak
0 x
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6458
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 20/07/15, 15:34

Odunu işlemek için ... terebenthine ve keten tohumu yağı kokteyl esansı napalmdan çok daha az iğrenç ...
0 x
Gelecekte güvenli olan tek şey. O bizim beklentileri uygun olduğunu orada şans olmasıdır ...

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 86 misafir yok