Plastik (yani değil) harika!

Granüllere öğütme ve ekstrüzyona kıyasla avantaj görmüyorum: oksijen oranını biraz artırarak yanma mükemmel olurdu, sıvıya dönüşümden daha az kayıpla ...

bin evet basit en basit 2 odun ile karışık yakmak

bazı insanların ısıtmak için yakıt yakması, bazıları plastikle yakıt yapmak istemesi hala bir utanç

plastiği yakmak ve yakıtı yakıt olarak tutmak daha kolaydır!

PVC hariç, klor ve dioksin nedeniyle yanmaz

tek sorun: her şeyi yakabilen plakalı kazanın fiyatı ve pelet kazanlarının çeşitli yakıtlarına düşük tolerans

Belirli bir oranda plastik içeren peletler yapmazsanız, herhangi bir kazanda kabul edilebilir olacak kadar

Hey yumuşak bas!

Sadece PVC, PET değil http://fr.wikipedia.org/wiki/Poly%C3%A9 ... A9phtalate ayrıca bok verir (size neyin ilham verdiğini anlatan tereftalat?) ...

Plastik atıkları odunla yakmayı tavsiye edin (yani filtreleme ve duman arındırma olmadan) tüm istismarlara açık bir kapıdır !!! Kimin (mümkün olduğu zaman) iyiliği kötü plastikten yakmak için ayırma çabasını kim yapacak?

Böyle bir "tavsiye" bunda tolere edilemez forum ekoloji denir!

"Çevre dostu" olduğunu bildiğim tek plastik PELD ...

Yukarıdaki konu: plastiklerin yanmasından kaynaklanan kirlilik ve emisyon

Wiki'ye göre:

toksisite

Alman toksikologlarına göre, polietilen tereftalat sağlık için tehlikelidir ve erkek ve kadınların doğurganlığını etkiler [6]. Ancak bu bilgiler Alman Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü (BfR) [7] ve Fransız Gıda Güvenliği Ajansı (Afssa) [8] tarafından reddedildi.

Bununla birlikte, tüm ftalatların, çalışmaların ilerlemesine bağlı olarak az çok güçlü bir varsayımla [9], üreme için toksik olduğu, ancak Avrupa Komisyonu'nun sınırlamalarını programlayabilecek kadar güçlü olduğundan [10] şüphelenilmektedir. gittikçe daha kapsamlı [11]. Toksisite, sadece bebekler için a priori riski taşır, bunlar tıbbi operasyonlar sırasında kilolarının bir kilogramı için günde 0,15 g DEHP limit dozunun yirmi katından daha fazlasını alabilir. sadece yoğun bakımdaki prepubertal ergenler için. Ftalatın vücutla göç etmesini az ya da çok kolaylaştıran plastikle ilişkilendirilme şeklidir [12]. Risk PET ile değil, PVC ile kanıtlanmıştır, bu nedenle tartışma.

Christophe yazdı:Plastik atıkları odunla yakmayı tavsiye edin

Ben yazdım:

oksijen oranını biraz arttırarak yanma mükemmel olur,

Azotun ve dolayısıyla NoX'in giderilmesi ve dioksinler gibi potansiyel olarak tehlikeli tüm bileşenlerin oksitlenmesi için sıcaklığın yükseltilmesi önemlidir.

Bu mevcut evlerde yapılamaz, ancak uygun pelet sobalarında / kazanlarda iyi düşünülebilir ve aynı zamanda daha yüksek sıcaklık nedeniyle kojenerasyon yapmak için daha verimli olabilir.

Ağırlıklı olarak cevap verdim

Chatelot16 yazdı:bin evet basit en basit 2 odun ile karışık yakmak

bazı insanların ısıtmak için yakıt yakması, bazıları plastikle yakıt yapmak istemesi hala bir utanç

ftalik asit ftalat tuzu pvc plastikleştirici (esnek yapmak için) olarak kullanılan çok şüpheli, biyolojik olarak toksik bir üründür

ancak ftalik asit oksijen hidrojen karbonundan başka bir şey içermez: yandığında hiçbir şey kalmaz

benzer şekilde tereftalik asit ve etilen glikolün polikondansasyonu ile elde edilen polietilen tereftalat (PET) için. aynı zamanda sadece oksijen hidrojen karbon ...

ne yazık ki her şeyi bilmiyorum, PET katkı maddelerinde bilmiyordum? , her durumda iyi yanar ve hiçbir şey kokmaz

dumanın kokusunu duymak için uzman bir kimyager olmanız gerekmeyen pvc'den farklı olarak

ama düşündüğümün tam tersini söylememe gerek yok: temiz, karışmamış plastiğiniz olduğunda, en iyi şey plastik olarak geri dönüştürmektir ... ne yazık ki, karışık ve kirli plastik artık hiçbir şeye değmez ... çöp kutusuna koyduklarımıza ne dönüştüğünü bilmek istiyor, daha sonra sıralamak çok zor, yakma işleminde büyük bir oranın sona ermesi

temiz pet şişeler gerçek piyasa değerine sahip olsaydı, onları depolayıp doğrudan evcil hayvan geri dönüştürücüsüne satardık ve bu iyi geri dönüştürülmüş evcil hayvan yapardı!

ama mevcut karışık geri dönüşüm sistemi üzerinden gitmek ve sıralama o zaman biraz şüpheliyim sonuç için kamu para harcıyor

yaktığım plastik çok kirli bir plastiktir, geri dönüşümlü çöp kutusuna koymaya cesaret edemediğim için her şeyi reddetme korkusuyla (ve aynı zamanda onu sıralayanlara saygı duymadan) yakmanın daha iyi bir yoludur. onu taşımaktan çok geliştir

başka bir açıklama: esnek pvc için falat sadece pvc ile karıştırılır, yavaş yavaş ortaya çıkar, bu nedenle tehlike

pet ftalik asit için polimerizasyondan önce bileşenlerden sadece bir tanesidir: polimerize olduktan sonra artık yoktur, sadece inert plastik vardır

chatelot16 yazdı:ancak ftalik asit oksijen hidrojen karbonundan başka bir şey içermez: yandığında hiçbir şey kalmaz

Bundan emin misin? PET veya yanma denklemlerinin yanması üzerine bir çalışmanız var mı?

Petrol aromatikleri (kanserojen benzen C6H6) da C ve H'dir ... fakat yanmaları zordur ... daha kötüsü, odun yanmasıyla oluşur, bu da odun yanma sıcaklığının yetersiz olduğunu gösterir onları kırmak için.

Wiki'ye göre http://fr.wikipedia.org/wiki/Benz%C3%A8ne :

Fransa anakarasında, atmosfere benzen yayan ana sektör, özellikle odun yanması nedeniyle konut / üçüncül (75,8'de toplam emisyonların% 2007'i)Citepa'ya göre karayolu taşımacılığı (14,1'de% 2007),

chatelot16 yazdı:aynı zamanda sadece oksijen hidrojen karbon ...

Üzgünüm ama bu bir güvenlik durumu değil, ben sadece benzen ile gösterdim ...

chatelot16 yazdı:ne yazık ki her şeyi bilmiyorum, PET katkı maddelerinde bilmiyordum? , her durumda iyi yanar ve hiçbir şey kokmaz

Ah, iyi mi? Aynı burna sahip olmak zorunda değiliz ... çünkü benim için ağlayan PET şişeler kokuyor ...

chatelot16 yazdı:ama düşündüğümün tam tersini söylememe gerek yok: temiz, karışmamış plastiğiniz olduğunda, en iyi şey plastik olarak geri dönüştürmektir ... ne yazık ki, karışık ve kirli plastik artık hiçbir şeye değmez ... çöp kutusuna koyduklarımıza ne dönüştüğünü bilmek istiyor, daha sonra sıralamak çok zor, yakma işleminde büyük bir oranın sona ermesi

Ah kahretsin aklına geliyor. Biz plastik ... plastik plastik sıralamak:



Fotoğraflı 2 bölümden oluşan makale:
https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3212.html
https://www.econologie.com/le-tri-select ... -3213.html

Konu: https://www.econologie.com/forums/reportage- ... t2273.html

chatelot16 yazdı:temiz pet şişeler gerçek piyasa değerine sahip olsaydı, onları depolayıp doğrudan evcil hayvan geri dönüştürücüsüne satardık ve bu iyi geri dönüştürülmüş evcil hayvan yapardı!

ama mevcut karışık geri dönüşüm sistemi üzerinden gitmek ve sıralama o zaman biraz şüpheliyim sonuç için kamu para harcıyor

Fransa'da saçmalık olması yeni değil ... Belçika'yı (güneyde) sıralarsak, ekonomik çıkar var mı?

Fransa'da merkeziyetçilik ve Süveyş ve Véolia lobileri sulu atık pazarındaki çıkarlarını korumaya dikkat ediyorlar: toplanan ton tarafından sübvanse ediliyorlar, bu yüzden sıralama biraz acı verici ...

chatelot16 yazdı:yaktığım plastik çok kirli bir plastiktir, geri dönüşümlü çöp kutusuna koymaya cesaret edemediğim için her şeyi reddetme korkusuyla (ve aynı zamanda onu sıralayanlara saygı duymadan) yakmanın daha iyi bir yoludur. onu taşımaktan çok geliştir

Kirleten ...

çok iyi şişe koşucu tarafından sıralanmış! Bu şekilde geri kazanılan plastik iyi bir değere sahip olacaktır!

daha hafif bir alevle aydınlatılmış evcil hayvan yanmış evcil hayvan gibi kokuyor

hiçbir şey kokmadığını söylediğimde, iyi yanan bir ocağın dumanında

aynı şekilde benzen çok yanıcıdır, yandığında hiçbir şey kalmaz

benzenin taşıma kaynağı hakkında konuştuğumuzda, benzin tanklarının buhar emisyonu olduğunu düşünüyorum ... biraz yanmamış olsa bile motorda bir kez geçtiğinde ihmal edilebilir

odun için başka bir şeydir, odunun pirolizi çok fazla kimyasal ürün verir ve kütük kazanlardaki yanma yöntemsel olmadığı için bu piroliz ürünlerinin çıkışı yanmadan bulması kolaydır: dumanda odun ateşinin çok güçlü kokusu!

iyi pelet veya pelet kazanı ile yanma daha iyidir, tamamen yanmadan hiçbir şey çıkmaz ve duman hiçbir şey kokmaz: bu ocakta plastikleri yok etmek için koyabiliriz ve o da hiçbir şey kokmuyor

örneğin bir silaj yığınından gelen polietilen, bir çiftçi onu biraz odunla yaktığında, evin her yerinde bir mum gibi kokar: koşullar iyi değil, buhar tamamen yanmadan ateşten çıkar: aynı polietilen iyi yanan bir ahşap kazan hiçbir şey kokmaz ve en azından yararlı bir şekilde ısıtır

ahşap piroliz için zaten gazlaştırıcı sistemden bahsettim: piroliz ürünleri gazlaştırıcı ve gaz motoru arasındaki yoğunlaşma ile geri kazanılabilir: bu, benzin yakıtı ile karıştırılabilen önemli miktarda metanol aseton benzen

chatelot16 yazdı:yanmış osuruğu kokla

Hey kibar kal! http://www.youtube.com/watch?v=s3HEGh328KY



Gülmeden, insan burnunun kirliliği ölçmek için iyi bir araç olduğunu düşünmüyorum. H2S (belirli bir eşiğe kadar) ve CO, insan burnu için kokusuz olan ölümcül gazlardır ...