Fotovoltaik Dayanıklı Maliyet Etkili

Alıntı ettiğiniz proje, tüm çevrimiçi mağazalarda bulunan Çin'de yapılan PWM solar şarj cihazı ile aynıdır. Şahsen ben böyle bir cihazın fiyatını görmemiştim, hatta böyle bir noktayı göremiyorum. Ama neden olmasın ki ...
Ancak D1 hala işe yaramaz.

PWM'nin özelliği, jeneratör ile alıcı arasında empedans eşleşmemesidir.
Yani, güneş ışığının düşük olması durumunda panellerin gerginliğinin çok hızlı bir şekilde artacağını, ancak bunun üzerine çok fazla akım çekemeyeceğimizi söylemek.
Bir pwm, daha düşük bir voltajda (alıcıya uyarlanmış) daha yüksek bir akıma dönüştürmek için bu düşük akımdan daha yüksek voltajda faydalanmayı mümkün kılmaz.
Akımın kesilmesi, direnç tarafından (veya pil tarafından emilen) verilen gücü sınırlar ancak panelin üretim potansiyelinden yararlanmaya hizmet etmez.
Bunun için bir düşürücü kontrol cihazı uygulamanız ve dirençte harcanabilecek maksimum güce göre köleleştirmeniz gerekir. (En basit algoritma bence, harcanan güç bir miktar geri çekilene kadar ayar noktasını kademeli olarak artırmak ve ayar noktasını düzenli olarak arttırmaya çalışmak ve ne olduğunu görmektir. ve eğer gerekliyse geri dönün ve harcanan gücün ayar noktasını değiştirmeden düştüğünü görürsek ayar noktasını düşürün. Muhtemelen başka bir algo MPPT daha etkilidir ancak onları tanımıyorum.

Evet, D1 için haklısınız, pilin gece panelde boşalmaması için bir güvenlik. Bu durumda P mosfet tipi prensip olarak yönlendirilmez.

DC / DC kademeli çıkış için açıklamasanız, en uygun çalışma noktası 28 V 25 A iken zayıf bir bataryayı örneğin 2 V’e şarj etmek geçerlidir; MPPT, bunu 28 V 1.4 A'ya dönüştürecek ve enerji kaybedilmeyecek, ancak bir direnç içinde sorun yok.

Pili şarj etmek için bir PWM dönüştürücü ile, pilden çok daha yüksek bir PV dereceli voltajı seçersiniz ya da sorun olmaz. Burada seçilen 30 V modeli, PWM'deki bir 12 V bataryasını ve bir rezistördeki taşmayı şarj etmek için çok iyi giderdi

Akımın kesilmesi, direnç tarafından (veya pil tarafından emilen) verilen gücü sınırlar ancak panelin üretim potansiyelinden yararlanmaya hizmet etmez.

Eğer!

Bir rezistöre bağlanmış bir PV, basitleştirilmiş bir eşdeğerde bir FEM'dir (E), bunu takiben iç direnci (rI), devre yükte (Rc) kapatılır, rI x I² = Rc olduğunda elde edilen güç optimum olur. x I².

Güneş ışığına ve E'ye göre de değişkenlik gösterir, iç ve dış direnç üzerinde aynı gücü elde etmenin tek yolu akım üzerinde oynamaktır ve bu onu keserek yapılır.
Akımı keserek, bir E (boş PV) ölçülebilir, direnç Rc'de E / 2 elde etmek için görev döngüsünü ayarlamaktan daha fazla kalır. Bu şekilde programlamaya çalışacağım ... basit ama açık değil.

Basit doğrayıcıya, su ısıtıcısına geri dönmek için, batarya olmadan, fotovoltaik saklamıyor ... su ısıtıcısı kesildiğinde elektrik kesiliyor

çözüm basit! şofbenin fişi çekildiğinde akımı depolayan bir elektrokimyasal kondansatör: fotovoltaik, sadece biraz değişken voltajla sağlayabileceği ortalama akımı sağlayabilir

sarım ile bir kesim yapmak istediğimizde, kesme sıklığının sarımla iyi bir şekilde uyum sağlaması gerekir ... dekuplajın bir direnç göstermesiyle sınırlama yoktur, herhangi bir şekilde kesilebilir: yani basit bir amp kapasitörün gerilimini ölçmek, dekupajı kontrol etmek için yeterli ... gerginlik çok güçlü, su ısıtıcısını açtık, çok zayıf ... bazı histerezislerle salınıyor, böylece salınıyor

Panelin MPP'sini bulmak için basit bir PWM'nin yeterli olduğuna ikna olmadım.
Bir fotovoltaik panel, bir voltaj jeneratöründen çok bir akım jeneratöründen daha fazladır. Güçlü bir gerilim altında bir akımın kıyılması, daha düşük bir gerilim altında daha güçlü bir akım yapılmasına izin vermez.

Ve gerilimi düşürmek için bir adım kullanılır ... dolayısıyla adı. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
Çıkış voltajını arttırmak için bir adım kullanılır, aradığımız şey bu değildir.

Gövde için EPDM ve polikarbonat arasında yaklaşık 1cm hava boşluğu olacak şekilde tahta çıtalar veya yarı kirişler kullanıyorum.
Düşeyde, duvarda kaplanacak yüzeye göre (2, 3 veya 4 m uzunluğunda) kelepçeleri, üstte ve diğeri de (tüm polikarbonatın boyutunda) yatay olarak kaplayacak yüzeye göre konumlandırmak gerekir. ) daha sonra altta (duvara karşı) yapıştırdığınız bir yalıtkan (poli ... makine) konumlandırın (MAP tipi harç veya silikon yapıştırıcı (SIKAFLEX) ile yazın, sonra yapabileceğiniz EDPM uzunluğunu yuvarlayın. Yapıştırıcı (SIKAFLEX) daha sonra bağlantılarınızı yaparsınız (3 - 4% 'e kadar bir eğim planlayın, bu sayede yatay kelepçelerin boşalması veya kurulumun korunması için size gösterilmesi gerekir).
Polikarbonat ahşap (SIKAFLEX) üzerine yapışacak veya yüz başına küçük bir yatay koç boynuzu ile sandwiche fiyatı olacaktır.

M35'in 2 Euro civarında bir sensörü olacak ve 10 m2 için yarım günlük bir kurulum ve sorunsuz bir merdiven olacak.

EPDM ile benim için ideal olan, kendin yap ile izole edilmiş atmosferik basınçta "kapaklı plastik" bir "geri boşaltma" tankında çalışmaktır. O zaman yapmanız gereken tek şey, bu tanka küçük bir balonu (10, 20, 30 veya 50 l) daldırmaktır; bu, (bir geri kazanım eşanjörü, bir mikser, çıplak bir paslanmaz çelik tank ... yalıtımsız (yapmak için) değiştirin ve basınçlı su girişini sağlayın).
Isı koruması, su sirküle edilerek, yatay ahşap çerçevede bir delik açarak veya basit, güvenilir, enerji tasarruflu ve tahrip edilemez bir otomatik sistemle yapılabilir.
https://www.tectake.fr/systeme-d-ouvert ... 8sQAvD_BwE

akım dışındaki nükleer enerji ile bağlantı; "Atom enerjisini seçen devletler uzun zamandır rüzgar ve güneş enerjisini bastırmaya çalışıyorlar ve hiçbiri bölünebilir malzemenin gömülmesine ilişkin bilinen sorunları hesaba katmaya istekli değil." cümlesine dikkat edin.

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 02366.html

Bu pwm ve MPPT hikayesine devam etmek için ...

Söz konusu panellerin orijinal telindeki söz konusu panellerin eğrilerine bakarsak, bir PV panelin esas olarak bir akım jeneratörü olduğunu açıkça görebiliriz.
Örneğin, 1000w / m²'de maksimum ışınlama için, gerilimin her zaman arttığı ancak akımın azaldığı maksimum güç noktasına kadar olan voltaj ne olursa olsun 8.5A civarında çıktı verir.
Bu eğri, kendisine bağlı yükün empedansına bağlıdır:
Düşük empedansta, çıkış voltajını belirleyen panel tarafından empoze edilen akımdır ve geri kalanını emen panelin iç direncidir.
Yüksek empedansta (maksimum güç noktasının ötesinde), akımını voltajın bir fonksiyonu olarak empoze eden yüktür (paneller bir akım jeneratöründen daha fazla voltaj üretecine dönüşür)

Bu konunun örneğinde kalırsak, yaklaşık 4 ohm'luk su ısıtıcısının direncinin 7.5V altında maksimum 30A ışınlama için seçilen panele oldukça iyi yapıştığını ve bu da bir panel için 225W güç verdiğini görüyoruz. 250W fena değil ...

Şimdi, 400w / m²'lik çok ortalama bir ışınımın altından geçersek, panelin sadece 3.5A çıkabileceğini görüyoruz
Bu koşullar altında, 4 ohm'luk bir yük altında voltaj sadece 14V olacaktır (soğuk direnci dikkate alırsak 11V)
bu, direncin sıcaklığına bağlı olarak kabaca 38 ila 49 watt arasında dağıtılan bir güçtür.
Bu balo, çünkü bu ışınlama koşullarında paneller hala 98w sağlayabilir; en iyi ihtimalle hala üretimin% 50'sini kaybediyoruz.

Şimdiye kadar yeni bir şey yok, bence sayfa 3'te dirk-pitt bunu göstermişti.

Şimdi, bu koşullar altında, panel ve direnç (PWM) arasına bir kıyıcı koyduk
% 50 görev döngüsü uygulayın (örneğin, değer önemli değil)
panelin 3.5V civarında bir Voc ile en iyi 36A sağlayabildiğini görüyoruz

Kıyıcı anahtar (transistör bloke edildi) açık olduğunda, panelde 36V ve 0A'da bir voltaj vardır.
Kıyıcı anahtar kapalı olduğunda, akım sabit olduğundan 3.5A'yı (bu güneşli koşullarda panellerin sınırıdır) geçemez, bu nedenle voltaj 11V (soğuk direnç) ile 14V arasındadır (sıcak direnci)
Ya da en iyi ihtimalle 49W'lık bir anlık güç.
Sonra kıyıcı anahtarı açılır ve döngü süresinin diğer yarısı için akım 0'a düşer.

Ortalama olarak, 24.5W dirençte dağıtılan bir gücümüz var ... lanet olsun, panel MPP'nin 98W'sinden uzaklaşıyoruz!

Bir PWM sadece alıcı tarafından alınan gücü düzenlemek için kullanılabilir ... bu kaynak bir fotovoltaik panel olmasa da, bir akımın veya gerilim kaynağının bakış açısından bir alıcının empedansını uyarlamamak için hiçbir şeyi değiştirmez.
Alıcı endüktif ise ve serbest dönen bir diyot eklediğimizde işe yarayabilir ... ah, bu bir kova adım aşağı regülatörün prensibi böyle söylüyor!

Forhorse yazdı:Panelin MPP'sini bulmak için basit bir PWM'nin yeterli olduğuna ikna olmadım.
Bir fotovoltaik panel, bir voltaj jeneratöründen çok bir akım jeneratöründen daha fazladır. Güçlü bir gerilim altında bir akımın kıyılması, daha düşük bir gerilim altında daha güçlü bir akım yapılmasına izin vermez.

Ve gerilimi düşürmek için bir adım kullanılır ... dolayısıyla adı. https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_converter
Çıkış voltajını arttırmak için bir adım kullanılır, aradığımız şey bu değildir.

aydınlatma değiştiğinde, optimum voltaj hızlı bir şekilde sabittir ... optimum voltajın değiştiği sıcaklık ile mppt haklıdır ... sabit voltaj regülatörü ile maksimum sıcaklık için ayarlanması gerekecektir, ve sıcaklık düştüğünde düşük sıcaklıkta ek voltajdan yararlanmayacağız: alınan sabit güç

voltajı düşük sıcaklığa uyarlarsak, biraz daha yüksek bir güce sahibiz, ancak sıcaklık yükseldiğinde ve regülatörün istediklerinden daha düşük bir voltaj oluşturduğunda tam bir çökme olur

amaç voltajı düşürmek değil, radyatör tarafından tüketilen gücü panel tarafından sağlanan güce uyarlamaktır

aydınlatma azaltıldığında ve gücü 4 kat daha zayıf hale getirdiğinde, bir boğucu ile gerçek bir kesme gerilimi düşürücü ise gerginliği 2'ye bölmek gerekir.

ama burada kendinden basit bir kesim ... gücü 4'e bölmek için çalışma süresini 4'e bölüyoruz, ancak bu, dirençte anlık akımı değiştirmez, bu da tam güçte akıma eşit kalır

böylece güç 4'e bölündüğünde, voltaj fotovoltaikte sabit kalır, üretilen akım 4'e bölünür ve zamanın 1 / 4'ü için nominal akımdaki darbelerle boşaltılan kapasitörü şarj eder.

4 dışındaki herhangi bir rakam için geçerli kalan sebep

Ayrıca bir pili şarj etmek ve pil dolduğunda rab'ı bir su ısıtıcısına göndermek istiyorsanız, su ısıtıcısını doğrudan fotovoltaik panellere bağlamak daha iyidir, bu pilin dönüşümlü olarak şarj edilmesini ve sıfır ortalama olarak şarj edilmesini önler , ancak neredeyse daha uzun döngülerle yükleme ve boşaltma kadar kullanır

verilen akım ile darbe başına tüketilen akım arasındaki ortalama kesinlikle bu işi yıpratmadan yapan ve bunun için pili kullanmayan kapasitörler tarafından yapılmalıdır.

Sonunda 2 bulut arasında testler yapabildim, ne spor
Onaylıyorum: karma hiçbir şey yapmaz.
Bir MPPT'ye yatırım yapmak istemiyorsanız, basit çözüm yukarıda tartışıldığı gibi dirençleri değiştirmektir.

böyle 400W 15A DC Yükseltme Sabit Akımı 250 W panel için uygun olmalıdır (Çin malzemeleriyle geniş alınmalıdır) ve düşük bir fiyat için

Lilian teşekkür ederim, bu otomatik sera sistemi ile bir musluğun açılmasını nasıl sipariş ediyorsunuz?