Çin, 24 türündeki atıkların ithalatını yasaklar ve panik yaratır!

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Ahmed » 06/02/18, 19:21

Alıntı yapılan makalede özellikle dikkat çekici olan şey, atığın varlığının hiçbir zaman sorgulanmaması, yalnızca alternatifin başka bir yerdeki "refourguer" arasında veya onunla yaşamak (ve ondan kar elde etmeyi ummak) arasında sunulmasıdır. : Roll: ) ...
Petri kabı benzetmesi, başarılarının kurbanı olan mikroorganizmaların nihayetinde besin eksikliğinden ötürü yok olduklarını, ancak aynı zamanda metabolik atıklarının birikiminin de kurbanı olduklarını öne sürüyor.
Çinliler bu zor durumda: ham maddeye zorunlu bir ihtiyaçları var, ancak onu atıktan çıkarmak yalnızca geçici bir çözüm çünkü bu seçenek de (geniş anlamda) Ülkenin çöp tenekesine dönüştüğünü kabul etmediğimiz sürece artık kabul edilemez ... Açıktır ki, işlenen kitle aşırı olumsuz dışsallıkların birikimine yol açtığı zaman atığın düşük doğrudan maliyeti fırsat statüsünü kaybeder.
Çin modeli, kendisini ilk projesine gittikçe daha az elverişli bir yapı içinde yeniden düzenlemelidir ve bu gelişme, bu projenin ilk varsayımlarında yer almıştır. Batı ekonomik kriterlerine göre kopyalamak ve gelişmek isteyen bu, çelişkileriyle doğrudan yüzleşiyor. Bu, bu kriterlerin zaman ve mekândaki yerel karakterini doğrular.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri sicetaitsimple » 06/02/18, 20:24

Ahmed yazdı:Çin modeli, kendisini ilk projesine gittikçe daha az elverişli bir yapı içinde yeniden düzenlemelidir ve bu gelişme, bu projenin ilk varsayımlarında yer almıştır. Batı ekonomik kriterlerine göre kopyalamak ve gelişmek isteyen bu, çelişkileriyle doğrudan yüzleşiyor. Bu, bu kriterlerin zaman ve mekândaki yerel karakterini doğrular.


Küçük bilgisayarımızın arkasında ve entelektüel gücümüz ve gelecek vizyonumuz ne olursa olsun, biraz mütevazı kalmalıyız. "Çin modeli" üzerine bir tartışma başlatmak istemiyorum. 1,4 milyar nüfusu "yönetmek" hiçbir şey değildir. Özellikle ihtiyaçları veya arzuları olduğu için, ama bu benim konumum değil.

Öte yandan, bizim (sözde gelişmiş ülkeler) atık sorunlarımıza değinmemizi çok faydalı buluyorum. Çünkü bazı kısa vadeli rahatsızlıkların ötesinde, bizi (sözde gelişmiş ülkeler) kaçınılmaz olarak bu atık "ekonomisini" yeniden düşünmeye sevk edecek ve gittikçe daha pahalı hale geldikçe, bizi üretimini sınırlamaya ve onları daha iyi geri dönüştürmek için.

1 ya da 2 yıl içinde olmayacak, orası kesin.

Geçtiğimiz 50 yılın "batı" modeli o kadar pahalı ki sadece ilerleme kaydedebiliyor. Ama onu adım adım zorlamalısın. Birkaç yıl içinde sorumlu olacak genç nesiller, akıllı telefonlarının arkasında bile anladıklarını düşünüyorum.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Ahmed » 06/02/18, 21:28

Sağlıklı, kesin olmaktan uzaktır: "Pahalı" modelimiz ve onunla birlikte gelen atıklar dayatılırsa, bu şans eseri değildir ve (uygulanmaya başlanan) birkaç kolay önlem dışında , bu muazzam olumsuz dışsallık enjeksiyonu hesapları mühürleyecek ve sınırlarını hızla gösterecektir. Korkunç dış yağma ve başkaları üzerindeki tutarsız eylemlerimizin reddedilmesi olmadan, daha az "göz kamaştırıcı" olacak!

Çin'in çok kalabalık olduğu gerçeği, sadece Batı "kalkınma" modelini taklit edecek olan ilk seçimlerinin güçlendirici etkisi üzerine oynuyor (eğer söylersem!). Japonya, görebildiğimiz evrimle daha mütevazı bir demografik ölçekte denemişti ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri sicetaitsimple » 06/02/18, 22:39

Daha ileri gitmeye değmez, diyalog imkansızdır (tel üzerinde "tembellerin sebze bahçesi" dışında).

Çok iyi yazılmış ama çoğu zaman sıradan insanlar tarafından anlaşılmaz olan tüm müdahalelerinizde, sistematik olarak öne çıkan tek bir şey görüyorum: ölmeden önce dünyanın "çöktüğünü" görmek istersiniz, diyerek ölebilmek için "Ben öyle dedim".

Ben bu mantıkta değilim ve daha iyi bir dünyada ölmeyi umuyorum, çünkü "çocuklarım", ama sadece benim değil, onlardan belki de mükemmel olmayan, ama daha dengeli ve ilerleyen bir şey yapmış olacaklar.

Cevap vermeye gerek yok, bu bir vizyon ve insanlık için umut sorunudur.

Merhaba.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Ahmed » 06/02/18, 23:02

Sebeplerimi çok yanlış anlıyorsunuz: Hiçbir şekilde çöküş istemiyorum ve bu noktada yanılmak en büyük arzum olur *: Bu uyarılarla aradığım şey bu. Sanırım ona gerçekten inanmadan önemli bir değişime (?) Kışkırtacak iyi tartışılmış mesajlar üretiyorum, ama bu gerekli mi?
Umutsuz bulduğum şey, yaşanabilir bir dünya meydana getirme ve yine de onun yok edilmesinde sebat etme potansiyeli.
Sebeplerin analizini gerektiren ve iyimserlik veya belirsiz bir umut gibi ahlaki bir konumla tatmin olmayan bir gerçekçilik sorunudur.
Olumlu bir bakış açısı veya inancın yeterli olduğuna gerçekten inanıyor musunuz?

* Bununla demek istediğim, eğer yeterli düzeltmeler uygulanırsa, çöküşü geçersiz kılacaktır, ancak benim analizimi değil, tam tersi!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri sicetaitsimple » 06/02/18, 23:27

Ahmed yazdı: bu uyarılarla aradığım şey bu.


Bu konudaki "uyarılarınızın" 20 kişi tarafından okunabileceğinin farkında mısınız? forum (ben dahil) ve belki 10 (veya 5 veya 15) buna uyuyor mu? Dünyayı değiştirecek mi?

Bir nesnenin forum bana göre diyalog, fikir alışverişi, veri. Derin inançlarını ya da gelecekle ilgili kıyamet vizyonunu her zaman yaymamak.

"Tembellerin sebze bahçesi" üzerine saman kalınlığından ya da domates yetiştirilmesinden bahsedecek olursak, paylaşıyoruz.

Janic ve Sen-no-sen ile bazı özel teller üzerinde "döndürürseniz" sorun değil, aranızdasınız ve bu nöronlarınızın çalışmasını sağlar, ancak diğerleri umursamaz.

Fransa'da 10 yıl içinde atığın% 20 veya% 5'sinin daha azı, size veriyorum çok daha az çekici, ama dünya böyle ilerleyecek.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Christophe » 07/02/18, 03:03

Ahmed yazdı:Alıntı yapılan makalede özellikle dikkat çekici olan şey, atığın varlığının hiçbir zaman sorgulanmaması, yalnızca alternatifin başka bir yerdeki "refourguer" arasında veya onunla yaşamak (ve ondan kar elde etmeyi ummak) arasında sunulmasıdır. : Roll: ) ...


Makalemden bahsediyorsanız, satır aralarını veya çok hızlı okudunuz sanırım ... kaynağında azaltmak ve onları burada daha iyi tanıtmak için ... özellikle hala çok fazla yandığımız Fransa'da!

Özellikle, yakma dahil “enerji geri kazanımı” nın, doğrudan Avrupalı ​​komşularımıza (Belçika, Almanya, İsviçre vb.) Kıyasla onlarca yıldır çok yaygın olarak tercih edildiği Fransa'da. Açıkçası, kaynakta çalışmak da gerekli olacaktır: yani atık hacmini azaltmaya çalışmak!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Ahmed » 07/02/18, 18:03

@ Sicetaitsimple, Dünyayı değiştiriyormuş gibi davranmıyorum, bu konuda oldukça berbatım. Ne yazık ki, artık daha etkili bir imkanım yok ... ama konumum aslında ahlaki.
İsrafta küçük bir azalma meydana gelirse (ki bu oldukça muhtemeldir), mutlu olurum, ancak bu mevcut hedeflerin genel yönünü değiştirmeyecektir: bu sadece vazgeçmemek için bir ayarlamadır. Tehlike, tam da bu gelecek vizyonunun reddinde, kendi içlerinde kendi amaçları olan araçlara indirgenmiştir.

, oui Christophe, Bu formülü iyi not ettim. Samimiyetinize ikna oldum, ancak bu tür bir metnin gerekli bir argümanı, takip edilen amaçlarla çeliştiği için hiçbir zaman dikkate değer etkilerle takip edilmeyen bir tür ahlaki zeyilname. Ekonominin işleyişinde var olan bir israf, ekonomiden vazgeçmeden nasıl düzeltilebilir?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Christophe » 07/02/18, 18:32

Ahmed yazdı:, oui Christophe, Bu formülü iyi not ettim. Samimiyetinize ikna oldum, ancak bu tür bir metnin gerekli bir argümanı, takip edilen amaçlarla çeliştiği için hiçbir zaman dikkate değer etkilerle takip edilmeyen bir tür ahlaki zeyilname. Ekonominin işleyişinde var olan bir israf, ekonomiden vazgeçmeden nasıl düzeltilebilir?


Bana oy verin ve ardından kayda değer etkiler gelip gelmediğini görelim! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Çin, 24 türündeki atıkların ithalini yasaklar ve panik yaratır!




yılından beri Ahmed » 07/02/18, 19:11

Özellikle ölmeni dilemiyorum! :D
(Bu fark edilebilir bir etki, değil mi?).
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 61 misafir yok