Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı

SicetaitsimpleSen yazmak:

... seçilen işlem sürecine bakılmaksızın (kompostlama ve parçalama)

Yeşil atığın işlenmesi için birincil moda karşı hiçbir muhalefet yoktur: iki aşağı akış çözümü önceden öğütme gerektirir ...
Ölçek ekonomileri için, kırıcıyı kalıcı olarak dönmeyeceği için kırıcıyı komşu belediyelere taşıyarak öngörülebilirler: bu nokta belediyenin ve akdedebileceği anlaşmaların sorumluluğudur (hangisine bağlıdır) birçok ilişki).
Tonajlar konusunda, veri eksikliği var ve şu anda toplanması kolay değil ... İki önemli parametreyi unutmamalıyız:
- doğrudan işleme, gönüllü katkılar (ve geri çekmeler) temelinde yapılacak ve geleneksel olarak geri dönüşüm merkezine başvurma olasılığını etkilemeyecektir.
- bazı atıklar teknik nedenlerle doğrudan arıtmadan çıkarılabilir ve konvansiyonel prosese yeniden entegre edilir.

Maliyetler ile ilgili olarak, öğütme işlemi taşınacak hacimden düşülür, bu nedenle ek bir ücret değildir; onun görev düzeyinde görülmeye devam ediyor, ama benim yetki alanına girmeyen idari bir mesele.
Son açıklama: kırsal karakterine rağmen, bu küçük komün aslında bir yurt kasabası olma eğilimindedir, bu nedenle yakındaki kümelenmenin konut ekidir. Bu nedenle, bu kesinlikle kırsal alanlardan ziyade ağırlıklı olarak kentsel olan uygulamaları gösterir.

@ Paul72: aptal olmaktan uzak, açıkçası çok iyi bir fikir, ama sınırlı kalkış yolları göz önüne alındığında, ancak ilk aşamanın başarısından sonra düşünülebilecek bir proje. Bence evrim oldukça doğal bir şekilde gerçekleşecek ve bahçenin uygulanmasının ona erişimi olmayan insanlara genişletilmesi ve ayrıca neden okul çağındaki çocuklara değil, harika bir eğitim aracı olacağı için istenecektir. benden kaçmadı!
İki parsel arasındaki değişim, katkısına göre ürün türüyle biraz hokkabazlık yapmak için mutlak bir zorunluluk değildir ... Ayrıca, samanın kullanımına paralel olarak çoğaltılması için bir fırsat olacaktır. tamamen tamamlayıcı (Mü gelip yardım edecek!).

söyle Christophe! Başlığıyla yetinmek ve "canlı" yayına girmek yerine, en azından giriş konuşmamı okumaya çalışabilirsin ... Devam ederseniz, yöneticiye rapor vereceğim ve bunun uygun olmadığını bileceğim!

Ahmed yazdı:söyle Christophe! Başlığıyla yetinmek ve "canlı" yayına girmek yerine, en azından giriş konuşmamı okumaya çalışabilirsin ... Devam ederseniz, yöneticiye rapor vereceğim ve bunun uygun olmadığını bileceğim!

Şu anda kınamanın moda olduğunu biliyorum ama orada abartıyorsun: Bunun hiç uygun olmadığını biliyorum !!

Açık olmak zorunda değildim: Bu projeye eğitim ve yapısal yönleriyle katılımımın gönüllü olacağı aşikar, ancak "fiziksel" operasyonlardan sorumlu olan belediye personeli (yani, o yalnız!) Olacaktır. . Onları kullanabileceğim bir zamanda can sıkıcı fazlalıklar üretmedikçe, ayni şekilde "ücretlendirme" söz konusu olamaz *, ancak bu kesinlikle projenin amacı değil ve kesinlikle en çok Dalları getirmeye, kıyılmış malzemeyi kullanmaya ikna etmek daha az zor olacak ve bu nedenle görevimin temel parçası budur.
"Kırıcı ve BRF" konulu diğer başlıkta, geçmişte, ulaşım maliyetlerini düşürmeyi amaçlayan bir proje için bir komün topluluğu tarafından benimle temasa geçildiğinden bahsetmiştim: diğer pratik yönlerin ciddi olarak düşünülmediği ve hiçbir şeyin olmadığı bu faktör. Komünler topluluğunun hatası, geçici teknik hakkında gerçekten endişelenmeden ve hatta aşağı havza sektörü hakkında daha az endişelenmeden taşınacak hacmi azaltmak istemesiydi.
Benim için, başka bir formülasyonda kendimi tekrarlama riski altında, sınırlayıcı faktör açıkça nüfustan bir talebin konusu olacak zemin malzemesi miktarıdır. Bu nedenle, normal işlem yoluyla düzenlenebileceğini bilerek, kabul edilebilir azami atık miktarı değildir. Bu nedenle, doğru seçimleri doğru bir şekilde değerlendirmek için sınırlı bir alanda başlama fikri.

* Normalde, ortalama olarak, kendi kendine yeterli oluyorum, ancak arz ve kullanım arasındaki tesadüfi bir gelişme yönünde ilerliyorum.

@ Christophe: İyi! Bu sefer sorun değil, ama o zaman seni geri götürmeyeceğim! Her neyse, moda ve suçlama "benim işim" değil!

Her şeyi anladınız!
Fikir aslında ikame bir sektör kurarak uzun vadede kompostlama için harcanan hacimleri önemli ölçüde azaltmaktır. Hacimlerden elde edilen kazanç, toplam hacimlerin bir kısmında daha kolay olacaktır (belirli bitkilerin makul büyüklükte bir malzeme ile muamele edilmesi daha zordur), ancak bakımı diğer belediyeler aracılığıyla genişleterek.
Bu nedenle seçim, tüm giden akışı yakalamaya çalışarak belirli bir belediyeye odaklanmak değildir ...

Tartışmak için hala zamanımız var, çünkü bir kez dekontasyon mevcut olduğunda, kredilere sahip olmadan önce hala bir gecikme süresi olacaktır. Belediyenin yoksun bırakılmayacağı bir tesis: biraz yeşilimsi olan her şey için bol miktarda fon var, çünkü bu operasyonlar doğayı yok etmek ve onlar için bir ekran olarak hizmet etmek için operasyonları haklı çıkarıyor.

çünkü dekontasyon mevcut olduğunda, kredilere sahip olmadan önce hala bir gecikme süresi olacaktır. Belediyenin yoksun bırakılmayacağı bir tesis: biraz yeşilimsi olan her şey için bol miktarda fon var, çünkü bu operasyonlar doğayı yok etmek ve onlar için bir ekran olarak hizmet etmek için operasyonları haklı çıkarıyor.