Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri GuyGadebois » 15/04/20, 20:59

Resim Sen gerçekten bir cador'sun, cicetaitchou ... Bu yeterliydi " :!: :!: :!: "Böylece" ??? "sorusunun cevabına sahip olursun ve sırrına sahip olduğun çok sapık bir düşük vuruşla çatırdarsın.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Paul72
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 684
yazıtı: 12/02/20, 18:29
Yer: Sarthe
x 139

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri Paul72 » 15/04/20, 21:05

peki, temelde, doğru anladıysam, projenin yıkıcı boyutlardan alınabilecek büyük hacimlere "ihtiyacı" olmamalı ...?
0 x
Aptallara alerjim var: bazen öksürüyorum bile.
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9773
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri sicetaitsimple » 15/04/20, 21:08

Guygadebois'e: Sakıncası yoksa Ahmed'in cevabını bekleyeceğiz ....
Siz, ahşabın metanize edilmesi gerektiğini söylemenin yanı sıra, elbette mükemmel bir fikirdir, fikriniz beni bu konuda çok az ilgilendiriyor.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri GuyGadebois » 15/04/20, 21:10

sicetaitsimple yazdı:Guygadebois'e: Sakıncası yoksa Ahmed'in cevabını bekleyeceğiz ....

"Biz" Ahmed'in cevabını tiksintinizin önümüzde olmasını beklemedik ... : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri Ahmed » 15/04/20, 21:36

Bu tür bir aksilikten kaçınmak gerçekten zor. Doğanın tahribatı bilerek takip edildiğinden değil, bir konuşma altında kamufle etmeye çalışmak toplumlarımızın eğimi ya da işleyişinin temel olarak zararlı olabileceği muhteşem önlemler (Gardanne gibi, örnek). Değil uzatma işareti "aynı anda" kim icat etti! Mekanik olarak en verimli enerjiyi (ve bazen sadece en fazla enerjiyi) harcayan şirketler rakiplerini ortadan kaldırır ve sonuç dünyanın dönüşümünün hızlanmasıdır.
Örtün dediğimde, bu gerçeğin yalnızca bir kısmı: bazı sonuçlarla etkili bir şekilde mücadele etmek, sürekli yıkım koşullarının ayrılmaz bir parçasıdır. Çevreye ve nüfusun yaşama ve çalışma koşullarına karşı ilk kayıtsızlığın ülkenin "rekabet avantajlarının" ayrılmaz bir parçası olduğu Çin'de gördük. Ardından, nüfusun sağlığına ve moraline saldırarak üretim kapasitesini zayıflatan yaşam ortamındaki bu bozulmayı sınırlandırmak için önemli önlemler alındı. Ayrıca Çin ekonomisi kısmen kendi topraklarına yeniden odaklandığı için, çevre koruma sektörü (doğaya değil, yalnızca insanları çevreleyenlere!) Yeni bir olasılığı temsil ettiği ortaya çıktı. "Aletlerin" seri üretimi önemli hasara yol açtığı ve kaçınılması zor olduğu için, gittikçe daha az kar bırakırken, Çin ekonomisi büyük ölçüde daha iyi getiri sağlayan yüksek teknolojili ürünlere yöneliyor kar / çevresel maliyetler / sosyal maliyetler. Sonucu tahmin etmesi zor, ancak artık çıkamayacağı bir yarış başlattı ...

@ Paul72Sen yazmak:
peki, temelde, doğru anladıysam, projenin yıkıcı boyutlardan alınabilecek büyük hacimlere "ihtiyacı" olmamalı ...?

Ortada ... yandaki! : Lol: Yukarıya bakınız ... Bu tarafta herhangi bir risk yoktur, çünkü bir yandan sınırlayıcı faktör kıyılmış malzemeye ve dolayısıyla akışına olan ilgi olmaya devam ederken, diğer yandan da buna sahip olmak için düşüncesizce budamaktır. malç elde etmek için dalları tamamen caydırıcı bir iş gerektirecekti. Zorluğun bir kısmını aşacak olan yerinde öğütme, bu uygulamayı teşvik edemez, çünkü en azından burada bizi ilgilendiren kişisel girişimlerle ilgili olarak, suistimalleri önleyen (ve bu nedenle reddetme nedeni olacak) düzenlemeler vardır. çünkü bu şirketlerin (basit kontrolörlerin kafalarının üstünden geçerken "büyük" dosyalar) değiştirilmesi meselesi değildir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9773
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri sicetaitsimple » 15/04/20, 21:51

Ahmed yazdı:Bu tür bir aksilikten kaçınmak gerçekten zor. Doğanın tahribatı bilerek takip edilmiyor, ama denemek toplumlarımızın eğimi ...


Pekala, 15 satır fazla bir şey söylemeyecek ... Ama projen, itiyorsun çünkü iyi olduğunu düşünüyorsun, yoksa sadece "biraz yeşilimsi" bir proje mi?
Hala bilmeli miyiz?
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri GuyGadebois » 15/04/20, 21:54

sicetaitsimple yazdı:
Ahmed yazdı:Bu tür bir aksilikten kaçınmak gerçekten zor. Doğanın tahribatı bilerek takip edilmiyor, ama denemek toplumlarımızın eğimi ...


Pekala, 15 satır fazla bir şey söylemeyecek ... Ama projen, itiyorsun çünkü iyi olduğunu düşünüyorsun, yoksa sadece "biraz yeşilimsi" bir proje mi?
Hala bilmeli miyiz?

Primperan ve Imodium arkadaşlarınız, cicetaitchou. : Mrgreen:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri Ahmed » 15/04/20, 22:17

Alışılagelmiş akılsızlığınıza rağmen size iki cevap verebilirim.
Birincisi, okumaya özen gösterirseniz, mesajlarımda bir içerik olduğunu fark edersiniz ve bunlardan biri açıktır: "yeşilimsi" taraf, açıkça onun belirsiz algısıyla ilgilidir. hibe verenler, onlardan projenin özgünlüğünü hesaba katmalarını istemiyorum; Öyleyse, gerçekten çok daha sıradışı bir vizyon sunmak ve müşteri olmayacak kullanıcılara biraz özerklik vermek istiyor olsam bile, sosyal olarak kabul edilmesini kolaylaştıran, verdrâtritude'nin aynı şekilde genel yönüdür. ama aynı zamanda "müşterekler" in anlamı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9773
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri sicetaitsimple » 16/04/20, 15:03

Sakince devam edelim.
Siz bize projenizi sunuyorsunuz, ben de ilk yazınızda "açıklamalar ve eleştiriler" dediğinizden beri sorarak anlamaya çalışıyorum.
Birkaç değişimden sonra benim için yavaş yavaş temizleniyor.
Ve paf, aniden bize "yeşilimsi" bir projeden bahsediyorsunuz (eğer doğru anladıysam?) Sizin veya başkalarının (Belediye Başkanı) sübvansiyonlar için çanları çalmak zorunda kalacağınız yere ortaya çıkmasını ve sadece ormanı küresel kapitalizmin yıkımlarından gizleyen bir ağaç olacağını (anladığımı özetliyorum ....).
Dolayısıyla benim "???"
Fransa'da dal kesmek doğal olarak "kazançlı" bir faaliyet olsaydı, bunun bilineceğini ve budayıcıların ve peyzajcıların çok mutlu olacağını düşünüyorum. Durum bu değil.
Bu yüzden bunun sübvanse edilmiş bir faaliyet olduğunu ve dünyanın sorunlarını çözmeyeceğini kabul etmelisiniz ve eğer fotoğrafınızı açılış gününde yerel ördek için Belediye Başkanı ile birlikte almanız gerekiyorsa, Hoşuna gitmeyebilir, ama sadece kötü bir zaman olacak.
Gelecek için iyi şanslar.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Kısa devrede yeşil atıkların geri kazanımı




yılından beri Ahmed » 16/04/20, 17:12

Emin olun, sadece serinliğimi korumakla kalmaz, ilginize teşekkür ederim! 8)
Sübvansiyonun tarihi sadece kırıcının finansmanı için ortaya çıkar. Geri kalanı için, prensipte herhangi bir sorun yaratmayan bir kamu hizmeti hizmetidir, çünkü maliyeti her zamanki taşımanın * ve kullanıcı tarafında alt tabakaların maliyetinden düşülecektir. ya da parçalamayı önleyen bahçe ürünleri. Daha sonra, idari olarak konuşursak, aynı bütçeye sahip olması gerekmez.
Yinelenen bir sorunun bir kısmını çözmeyi başarabilmenin ötesinde, bu yaklaşımın dediğim gibi, daha büyük yerel özerkliği teşvik etmeyi ve iyi bahçecilik uygulamalarını teşvik etmeyi amaçlıyor.

* Uzun devreden önemli bir hacim çekildiğinde, operasyonun bilançosunu bu iki seçenek arasındaki maliyet farkı açısından tahmin etme zamanı olacaktır, daha iyi performans elde etmenin gerçekçi olmadığını düşünüyorum.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 91 misafir yok