Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi

plastik, kimyasallar, araçlar, tarım-gıda pazarlama: hayat sigortası ürünlerinde sonu Çevresel etki. doğrudan geri dönüşüm ve geri kazanım (geri dönüştürerek veya geri dönüştürerek) ve çöp için iyi öğelerin yeniden!
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri sicetaitsimple » 12/08/22, 14:54

Christophe yazdı:Rakamlar aklımda değil ama çimlerin en kolay erişilebilen metanojenlerden biri olduğunu hatırlıyorum. biçme atığının enerjisi doğrudan yanmada oldukça ilginç olmalı!
..


Tam tersi, değil mi? Bir ürün ne kadar metanojenikse (ton kuru madde başına), esasen kalorifik değeri "yaratan" karbondan oluşan ligninden (metanizasyon tarafından saldırıya uğramayan) o kadar az oluşur. bence....
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Christophe » 12/08/22, 14:59

CH4...
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri sicetaitsimple » 12/08/22, 15:07

Christophe yazdı:CH4...


Büyülü, ben Sicetaitsimple.

Burada, bir forum bu konuyu daha önce uzun uzun tartışmış olan: biyoyakıtlar/yakıt olarak çimen-t15650.html
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Ahmed » 01/09/22, 23:02

...bazı haberler, özel özveri Sicetaitsimple:
Üretime düşük hızda devam ediyorum çünkü bu güne kadar hala askıda olan hammaddelerin önceden parçalanması sorunuyla kısıtlanıyorum (ama bunu düşünüyorum). Karton ve diğer malzemelerin manuel olarak azaltılması, bana bir parçalama makinesinin karşılaşacağı zorlukları göstermesi açısından bu kadar olumlu. Endişe, oldukça tek tip bir görünüm altında imalatçıların çeşitliliğidir. Baskı amaçlı plastik film ile kaplama olayından bahsetmiştim ama bazı filmler o kadar ince ki karton yırtıldığında algılanmıyor ve her şey banyoda bitiyor. . : Evil: Dün, "kağıt" hissi veren ve tamamen plastik liflerden yapıldığı ortaya çıkan beyazımsı, yarı opak haftalık kağıt ambalaj bile buldum...
Bundan, dikkatli ayırmanın daha büyük ölçekte mekanize parçalama için temel bir ön koşul olacağı sonucunu çıkarıyorum... Bu, sanırım, diğer atık kategorilerinde ortak olan bir endişedir ve bu, pek çok şeyin neden düşük değerde olduğunu açıklar ve hatta doğrudan yakma fırını (eğer yakınlık varsa!).
Presin üzerine, dikey baskı plakasını aşağıdan yönlendiren küçük bir yatak ekledim: baskı eksen dışı olduğundan ve burulma kuvvetlerini en aza indirmeye yönelik ayarlamalar bunları tamamen ortadan kaldıramadığından, kasıtlı olarak hafif bir dengesizlik seçtim. olası bir düzeltme göz önüne alındığında (çünkü sadece bu tarafta mümkün olduğu için).
Aynı zamanda, beni tamamen işe yaramaz olduğu ortaya çıkan bir kaset üretmeye iten tasarım hatamı anladım: Bir tabanca mekanizması macunuyla ilgili gözlemlerimden alakasız bir şekilde çıkarım yapmıştım. Gerçekte, tüm kısıtlamaların iki zıt kılavuz arasında ifade edilmesi gerekir ve bu kurala uymayan konfigürasyonum (sadece bir uçta gerçek bir kılavuz vardır) dengesiz bir denge noktasındadır. Bu yeni küçük cihaz durumu düzeltmek için yeterlidir; sadece yarışın sonunda, basınç maksimum olduğunda, ki bu mantıklıdır. Şimdiye kadar hiç bilyeli yatak kullanmadım, ancak tankın sızdırmazlığı o kadar ki artık ıslak sıçramalardan korkmuyorum (ve sonra elimde vardı, bu yüzden... : Hata: ).

Posta kutularındaki reklamları sınırlamaya yönelik önlemlerle ilgili olarak, ortaya çıktığından beri (tahmin etmiş olmalısınız, değil mi?) "reklamı durdurduğum" için bunun benim üzerimde hiçbir etkisi yok.
İki açıklama:
-1 meyhaneler arasında, bazıları gazetelere eşdeğer kağıttan yapıldığı için kullanılabilir, sadece mineral yüklü parlak kağıtlar "kütük" için uygun değildir...
- 2 sadece bu kaynağın azaldığını görmekten mutlu olabiliriz, çünkü bir daha az atıktır
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri sicetaitsimple » 02/09/22, 13:05

Ahmed yazdı: Üretime düşük hızda devam ediyorum çünkü bu güne kadar hala askıda olan hammaddelerin önceden parçalanması sorunuyla kısıtlanıyorum (ama bunu düşünüyorum). Karton ve diğer malzemelerin manuel olarak azaltılması, bana bir parçalama makinesinin karşılaşacağı zorlukları göstermesi açısından bu kadar olumlu.


Kahretsin o zaman! Ancak bu sorunlu malzemeler kütle olarak istatistiksel olarak anlamlı mı?
Fikir, sizin gibi "deneyimli" bir operatörün, "adalet hatalarının" belki birkaç yüzdesini kaybetmek anlamına gelse bile, onları şüpheyle bir kenara bırakmak, "haksız olarak" elenecek doğru malzemeler mi?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Ahmed » 02/09/22, 14:06

Plastik film üzerine yeni baskı işlemlerinden kaynaklanan ambalaj görünümünde, muhtemelen oldukça yeni (?), bir karmaşıklık eğilimi vardır ve ilgili ürünleri hariç tutmak, işlemin önündeki istenmeyen malzemeleri ayırmak için seçenek sunulur. veya öğütme onları yerleştirmeyi mümkün kılıyorsa (yani, düzgün işleyişini bozmadan onları yeterince ince parçalara indirgemeyi başarıyorsa) entegre etmek. En ilginç modaliteyi temsil ettiği için çok önemli olan bu son noktadır, ancak bu kavrayışa ulaşana kadar benim için bir bilinmez olarak kalır. Polietilenin yanması çok küçük miktarlarda olduğu ve tuğlanın hacmindeki karışım nedeniyle bu yanmanın yavaş gerçekleşeceği sürece kendi içinde çok problemli değildir...

Kesin olan tek bir şey var, ıslak fazda bir "mikser" ile hamurlaştırma, bu filmlerin varlığını, yapışkan bantların varlığını veya ürünün kalıplanmasını tolere etmez. Şimdilik titizlikle sıralıyorum ama bir entegrasyon olasılığından bahsediyorsam, daha kitlesel bir üretim çerçevesinde bundan nasıl kaçınacağımı (yine mümkünse!) tam olarak göremediğimdendir...
Yavaş bir karıştırıcının istenmeyenleri ayırabileceği ve preslemeden önce bunların çıkarılmasına izin verebileceği başka bir hipotez olmadıkça...

Karşılaştırma için, karmaşıklık açısından bir zorunluluk olan çok sayıda "Tétrapak" ambalajıyla ilgilendim. En iyi durumda, her şey selüloz hamurunu 2 alüminyum/polietilen filmden ayıran büyük bir karıştırıcıdan geçer; daha sonra hamur geleneksel olarak geri dönüştürülür ve diğer 2 bileşen çoğunlukla gömülür (görünüşe göre) veya plastiğin yakılmasıyla alüminyum çıkarılır. Atıkların yalnızca bir kısmını kapsayan başka bir çözüm, bu ikili kombinasyonla asma kazıkları ve sokak mobilyaları üreten bir Fransız şirketi tarafından geliştirildi.
En kötü durumda, her şey bir yakma fırınında biter, çünkü hala en basiti... : Roll:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Christophe » 10/09/22, 11:08

Peki Ahmed, önümüzdeki kış beklentisiyle yaptığın basın çalışmalarının sonuçları ne olacak?

Başarıyla kaç tuğla bastınız? Hangi hammaddeler?

Ben de bir tane yapmak için can atıyorum... kupürlerim için! Robinia'nın büyümesini bekliyorum... : Lol: : Lol:

ps: yanılmıyorsam, tetrapakta alüminyum (var mıydı?) var, yani yakmak korkunç değil...ve geri dönüşüm için bunun hakkında konuşmuyorum, saçmalık...ayrıca gitgide daha az görüyoruz HDPE lehine...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Christophe » 10/09/22, 11:50

Sizinkinden daha kolay, kör delikli (veya muhtemelen açık delikli) silindirik çubuklar yapacak bir pres hakkında ne düşünüyorsunuz?

log.png
buchette.png (66.35 KiB) 458 defa görüntülendi


Bu örnekte çubuk 250 mm çap ve uzunluktadır ve delik 100 mm ve 175 uzunluğundadır (neredeyse sabit duvar kalınlığı)

Evet, fiziksel olarak uzaktan bir Kouglof'a benziyor... tesadüf değil! : Lol:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Ahmed » 10/09/22, 12:04

Şu anda bu proje için ana motivasyonum olmayan ısınma seviyesinde sakinim çünkü bir yandan hala çok fazla odunum var, diğer yandan geçen yıl ITE yaptırdım. ve tüketimim büyük ölçüde düştü (yarı gaz* ve odun).
Şu an için homojen bir "üretim zinciri" ile tam çalışma imkanını beklerken ilginç bir deneyim birikimi oluşturan birkaç yüz kütükteyim...
Hammaddeler az çok düzenlidir: katkı maddesi olarak çeşitli kağıtlar, karton (özellikle oluklu) ve talaş veya talaşlar (kağıdı/kartonu bol su ile öğütmeyi (işlemi kolaylaştırır) ve ardından koyulaştırmayı mümkün kılar. kuru malzemelerle biraz "sos"; ancak bu katkı, özellikle doğru karıştırılması daha zor olan talaşlarla mütevazıdır (ayrıca, kağıt/kartonu ortadan kaldırmak benim asıl amacım değildir).
Üstelik, benim mekanik itme sistemimden belki daha kolay bir yapıya olanak tanıyan, dolayısıyla daha kolay dağıtılan ve bir fiyatına bu da benim spesifikasyonlarıma uygun bir Çin hidrolik silindiri buldum. yüz avronun biraz üzerinde... Muhtemelen bir gün bu cihazla tekrar bir araya getireceğim, ama şu anda öncelik bu değil.

* İyi ilham aldım! 8)
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Ynt: Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi




yılından beri Ahmed » 10/09/22, 12:11

Bu "kouglof" presini yapmak neden benimkinden daha kolay olsun ki?
Kör delik fikrinden hoşlanmıyorum, içinden geçiyor olmalı... Silindirik şekil mümkündür, ancak bunu dikdörtgen paralel borudan daha az mantıklı buluyorum... Daha az basınç gerekli avantajının farkındayım, ancak azaltılmış giriş doldurma ve depolamayı kolaylaştırmaz, kurutma ve yakma daha az iyidir...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "eski nesnelerin atık, geri dönüşüm ve yeniden kullanım" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 85 misafir yok