Talaş Kağıdı Kütük Pres Projesi

Çok iyi bildiğiniz gibi (ancak olası ve talihsiz yanlış anlamaları önlemek için bunu belirtmek daha iyidir), kitap yakma, içerik ortamını yok etmek amacıyla medyanın maddi olarak yok edilmesidir. Başka bir şey de artık ilgi çekmeyen eserlerin rahatsız edilmesi (ya da soba!) ve yer açmak için yok edilmesidir.

Emin değilim canım!!

Bazılarının çıkarları, diğerlerinin çıkarlarının başladığı yerde biter... (Özgürlükten bahseden belli belirsiz demokratik bir şeyi uyarladım...)

Ahmed yazdı:ChristopheYanan her yaprak yükselir ve süreklilikte geri kalanları izole eden bir kopukluk yaratır. Köz haline geldikten sonra, her bir yaprağın az çok bireysel kaldığını ve sonuç olarak, işlem boyunca hacmi sabit tutan kağıt kütüğün davranışının aksine, bütünün şişmesi olduğunu görüyoruz.

Kim demiş şişme, havalandırma diyor ki artık oksijen kaybı olmasın...

Christophe, "kültür" istiyorsan bir kamyonla gel...

Bazı videolarda bazen hammaddelerin karıştırılması için beton mikserinin kullanıldığını görüyoruz. Bu, birkaç açıklamayı gerektiriyor: ucuz ve çok yaygın bir malzeme, bu tür bir cihaz yine de benim gözümde ölümcül bir kusura sahip, bu da kağıt/karton hamurlaştırmaya özellikle uygun olmamasıdır. Bunun bir örneği, bu belgelerin biraz dikkatli bir şekilde incelenmesiyle sağlanmaktadır; bir yandan karıştırma süreleri oldukça uzun (yaklaşık yarım saat) ve kameramanlar daha çok işlemin otomatik doğasını vurguluyor. Öte yandan, genellikle gazeteler kullanılır, ancak bunlar özellikle kırılgan bir kağıttan yapılır, çünkü maksimum miktarda geri dönüştürülmüş kağıt içerir, dolayısıyla kısa elyaf, yani parçalanması oldukça kolay bir malzemedir.
Bununla birlikte, bu tür bir mekanizmayı kullanma fikri hala çekici olmaya devam ediyor çünkü kendimizi projemiz için ilginç olan çeşitli özelliklerin bir kombinasyonunda buluyoruz: ucuz, sağlam makine ve makul bir motorizasyona sahip olmasına rağmen yavaş, güçlü bir dönüş üreten. Orijinal ihtiyaçtan çok farklı bir ihtiyaca uyum sağlamanın üzerinde düşünülmesi gerektiğini düşünüyorum. İlk yaklaşımda, mutfaklarda gördüğümüz hamur karıştırıcıları gibi tankın üzerinde sadece mekanik parçanın (uygun karıştırma elemanlarını taşıyan) kullanılmasını hayal etmiştim, ancak bu aksamın kaldırılması gereksiz derecede karmaşık olurdu... İlginç bir seçenek, Tersine çevrilmiş bir çözüm düşünülmelidir: Tank, karıştırma aşamasında dikey olarak kullanılacaktır; bu, öncelikle faydalı hacimde önemli bir artış, ardından dökme fonksiyonunun korunması gibi çeşitli avantajlar sağlayacaktır. Bunu akılda tutarak, orijinal bıçakların yerini, diğer ara parmakların merkezi ve kaldırma cihazına sabitlendiğini görecek aralıklı parmaklar alacak; ikincisi, beton karıştırıcının ağırlığıyla basit ve sıkı bir şekilde hareketsiz kalacaktı. Bu nedenle, defibrilasyonu gerçekleştirecek olan şey, malzemenin sabit ve hareketli parmaklar arasındaki kesme etkisidir ve artık bıçakların üzerine ve içinden düşme değil, daha ağır malzemeler ve daha ince parçacık boyutuna sahip malzemelerle daha iyi çalışır.
Qu'en pensez-vous?

Ahmed yazdı:Qu'en pensez-vous?

Bana kalırsa bu konuda hiçbir şey düşünmüyorum, hiçbir deneyimim yok ama bu videoya göre:

temel çözümün sonucu o kadar da kötü görünmüyor! Pres bile değil, sadece bir ekim makinesi!

Çimento karıştırıcısını atladın hahaha!

Birkaç kg kuru kütük yapmak için 30 dakikalık beton karıştırıcı mı gerekiyor? Bunun gri enerji açısından karlı olduğundan emin değilim...

Ama kesin olan şu ki, "benim yöntemime" göre çok daha az sıkılıyor... Saatte 5-6 (ve çok daha küçüklerini) yaptım...

sicetaitsimple yazdı:

Ahmed yazdı:temel çözümün sonucu o kadar da kötü görünmüyor! Pres bile değil, sadece bir ekim makinesi!

aslında fena değil.

Kağıt + talaş + su karışımı, kalıplanması kolay doğal bir macun oluşturur.

Kütükler kabin çatısı altında kurutulduktan sonra yanıcı hale gelir.

Operasyonu kârsız hale getirecek olan şey beton mikserinin birkaç kWh'i değil.

Christophe yazdı:Çimento karıştırıcısını atladın hahaha!

Birkaç kg kuru kütük yapmak için 30 dakikalık beton karıştırıcı mı gerekiyor? Bunun gri enerji açısından karlı olduğundan emin değilim...

Ama kesin olan şu ki, "benim yöntemime" göre çok daha az sıkılıyor... Saatte 5-6 (ve çok daha küçüklerini) yaptım...

Temel veya "geliştirilmiş" beton mikseri, Ahmed'in sorusuna "girdi"nin bir parçasıydı.
O yüzden atlamadım, videoda açıkça mevcut.

Ama kesin olan şu ki “benim yöntemimden” çok daha az sıkılıyor.
QED.

Hiçbir şekilde "çözüme" sahip olduğumu iddia etmiyorum ve çeşitli yollar açık, hatta her kişinin olanaklarına bağlı olarak bu çok arzu edilir.
Daha uzun bir kuruma süresini kabul ediyorsanız, preslemeden yapmak anlaşılabilir bir durumdur; bu durumda kameraman bunu bir ay olarak tahmin ediyor ancak harici kuruma koşullarını belirtmiyor. Kağıdın hızlı bir şekilde parçalanmasına elverişli olmayan az miktarda suyla çalışıyor, dolayısıyla yarım saatlik bir dönüş yapıyor. Bu açıdan bakıldığında talaşın sadece hamur haline geldikten sonra eklenmesinin avantajlı olacağını düşünüyorum, çünkü o zaman talaş tarafından su emilmeyecektir ve bunu karıştırmanın amacı Son unsur onun dönüşümü değil, sadece onun karıştırılmasıdır. hamurda homojen dağılım.
Elde edilen kütüğün yoğunluğunun sıkıştırmadan daha düşük olduğunu düşünüyorum, ancak ikincisinin etkisi iki amaca hizmet eder; suyu dışarı atar (daha fazla su ile çalışmak karıştırma işlemini daha kolay ve hızlı hale getirir) ve lifleri sıkılaştırır. Bununla birlikte, su ortadan kaldırıldıktan sonra sıkıştırma, bu liflerin belirli bir elastikiyeti nedeniyle sınırlı kalır ve basınç sona erdiğinde (kalıptan çıkarılmadan önce) kütük biraz hacim kazanma eğilimindedir.

Ahmed yazdı:Hiçbir şekilde "çözüme" sahip olduğumu iddia etmiyorum ve çeşitli yollar açık, hatta her kişinin olanaklarına bağlı olarak bu çok arzu edilir.

Benim için daha da az, ama onun işleri yapma şeklinin özellikle basit olduğunu ve videonun sonunda "kuru" bir kütük gösterdiğinde iyi sonuçlar verdiğini fark edeceksiniz. Kuruma süresi ise sürecin çok fazla aktivite ve hatta takip gerektiren bir aşaması değildir. Kısacası basit görünüyor ve sonuç olarak hoşuma gitti, bkz. Kullanıcı adım!