Lemoine tarafından açıklanan plasebo ve Nocebo etkileri

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/09/12, 09:14

Pek çok sağlık sorunu, son zamanlarda yaşanan stresler veya eski stresleri yeniden alevlendiren durumlar nedeniyle zayıflamış bir bağışıklık sistemi ile bağlantılıdır.
Hayali ilaçlar da dahil olmak üzere iyi bakılmak, bağışıklık sisteminin yenilenmesini ve iyileşmesini destekleyen bir güvenlik duygusu yaratabilir.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 06/09/12, 09:20

Cuicui merhaba
bu doğru ama yine de kısmen. Olumlu bir tutum her zaman daha iyi bir varlık için elverişlidir, ancak her zaman yeterli değildir, aksi takdirde tıp, anahtarlarını kapının altına koyar ve coué yöntemiyle tatmin olur.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 06/09/12, 11:09

Janic yazdı:sen hayır sen
Orada vahşi hayvanla evcil hayvanı karıştırırsınız.


Kesinlikle hayır!
Öyleyse, bu eyalette yaşayan bir kaniş olmadığını bilerek, yaşam beklentisini - mesela bir kanişin - esaret altında ve vahşi doğada karşılaştırmak nasıl mümkün olabilir?

Öte yandan bir Kaplan, Aslan, Papağan, Şempanze için ise bambaşka ...
Esaret altındaki yaşam, refahlarını değil, yaşam beklentilerini önemli ölçüde artırma eğilimindedir ...

HS sonu
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 06/09/12, 11:46

Obamot yazdı:
Sen_No_Sen şunu yazdı:Uygulayıcının konuşmasının çok genç hastalar ve hayvanlar üzerindeki etkisinin yokluğuna ilişkin bir açıklama: sözlü söylemin içeriği bunlardan etkili bir şekilde kaçar, ancak işaret dili değil ve alıcı oldukları sesin tonlamaları.
Bu sadece kısmen doğrudur. Bu tonlamaların veya jestlerin açık olması için, deşifre edilebilecek kadar vurgulanması gerekir! [...]
Efendi diyorsa: bir köpekle oturmak, oturur, eğer bir yabancı aynı emri verirse, dolayısıyla tonu ve jestleri, hayvan bunu yapmayacak.



Bu Janic cevap olarak Ahmed bu pasajı kim yazıyoruz ... 8)


Placébo ile ilgili bir açıklama: tüm psiko-fonksiyonel patolojilerde etkili bir tedavidir, öte yandan örneğin sepsis tedavisinde etkisizdir.
Etkinliği birçok faktöre bağlıdır:

1) Uygulama yöntemi
2) Renkler, fiyat, boyut (örneğin haplar)
3) Tedaviyi uygulayan kişinin işlevi ve karizması


Aynı şekilde, ülkelere ve mücadele edilecek kötülük türlerine göre etkinlik aynı değildir.

Bir başka inanılmaz fenomen, 2007'de Torino nörofizyolojisi araştırmacıları, (antrenman sırasında almış olan) sporculara - doping maddesi olduğu düşünülen - plasebo uyguladılar.
Sonuncusu, yarışma gününde çabaya, antrenman aşamasında doping yapan deneklerden çok daha iyi bir tolerans sundu, ancak yarışma gününde plasebo yoktu.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/09/12, 12:59

Janic yazdı:Cuicui merhaba
bu doğru ama yine de kısmen. Olumlu bir tutum her zaman daha iyi bir varlık için elverişlidir, ancak her zaman yeterli değildir.

Yazımı dikkatlice okursanız, sizinkine aykırı olmadığını göreceksiniz.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 06/09/12, 13:38

o zaman hepsi en iyisi için! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 06/09/12, 14:11

Sen_No_Sen: üzgünüm, çatalım klavyede çürüdü ( : Sevimsiz: ) karışık alıntılar için özür dilerim!

Septik şok için, nekrozun başlangıcıyla ilgili olduğu için normaldir, bu nedenle zaten "ölü" dokularda geri döndürülemezlik vardır (kare lob yoksa yeniden oluşturulabilen karaciğer hariç) erişilmemiş ...)
Ama hiçbir şey plasebo tedavisinin süreci yavaşlatamayacağını veya durduramayacağını söylemiyor mu? Bu yüzden kesinlikle kategorik olmayacağım.

Janic yazdı:Birkaç köpeğim oldu ve sadece sahibi varsa tepki veriyorlar, yokluğunda köpek artık etki altında değil ve bir emre itaat etmesi için iyi şanslar (bu amaçla eğitilmemişse) !)

Bunu söyleme, çünkü muhtemelen hiç denemedin : Mrgreen: (ya da yeterince ikna edici değilsiniz). Ayrıca, özellikle efendisi orada değilse işe yaradığını söyleyebilirim! Eğer oradaysa, zihninde kafa karışıklığı vardır ve muhtemelen daha da saldırgandır, çünkü hiyerarşik olarak sonunda "paket" içindeki "statüsünü" savunmak isteyecek ve bu nedenle (davetsiz misafir ve meydan okuma tarafından) iki kez tehdit altında hissedecektir. durum) ... ve köpeklerin olduğunu söylüyorsun :?: Ve sen bunu gözlemlemedin ...

Janic yazdı:
Ya da isterseniz, hastaları de facto bir tür in-vivo laboratuvarın parçasıydı. (ama bu biraz ileri gidiyor, yoksa ben de bunun bir parçası olmalıydım, çünkü bir gazeteci olarak yöntemi beni kurtardı ... Ama başka bir kişiyi kurtarmamış olabilirdi. biraz farklı biyo-kimyasal özellikler veya tepki ...)
Ahmed'in düşüncesinin altını çizdiği şey bu, güven verici mevcudiyet kendi başına yeterli.

Ve bu, NLP'nin et yiyiciler ve sosyo-kültürel yönüyle ilgili sorularına ikna olmak için yeterli değil mi?

Janic yazdı:Bir yöntemi denemenin tek gerçeği (zaten kanıtlanmış olduğunu biliyoruz) bazıları için yeterli plasebodur.

Bununla pek bir alakası yok, sanki okumuyor gibisin! Plasebo etkisi, ama hangi aşamada ?! İkinci aşamada ne olduğunu biliyor musun? Görünüşe göre henüz "entegre etmedin", çünkü umursamıyorsun! Çünkü öte yandan ilk aşamayı tahmin edemezsek, ikinci aşamayı ipotek etmek nasıl mümkün olabilir? Yoksa atlamak için mi?

Janic yazdı:Daha ilginç olan yer, kişinin bir tekniğe (homeopati gibi) karşı olması ve hala işe yaramasıdır.

Janic, bazen paha biçilmezsin. : Lol: Tersine, aktif bir molekül verdiğimiz ve işe yaramadığı durumlar da var! Hasta, iyileşeceğine ikna olurken ...!

Janic yazdı:Son dönem kanserden muzdarip bir iş arkadaşımın bu vakasını alıntıladığımda ve bundan çıkacağını söylediğimde, ne doktor ne de meslektaşlarımdan dolayı plasebo etkisi yoktur. ona inan. Aslında oradan çıktığında ve öleceğini ilan ettiğimde, bana da kimse inanmıyor ve benim duyurduğum gibi ölüyor. Görünürde plasebo veya nocebo etkisi yok.

:şok: : Roll: : Roll: :?: :?:

Cuicui yazdı:Pek çok sağlık sorunu, son zamanlarda yaşanan stresler veya eski stresleri yeniden alevlendiren durumlar nedeniyle zayıflamış bir bağışıklık sistemi ile bağlantılıdır.
Hayali ilaçlar da dahil olmak üzere iyi bakılmak, bağışıklık sisteminin yenilenmesini ve iyileşmesini destekleyen bir güvenlik duygusu yaratabilir.

Tamamen!
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 06/09/12, 14:29

Obamot yazdı:
Septik şok için, nekrozun başlangıcıyla ilgili olduğu için normaldir, bu nedenle zaten "ölü" dokularda geri döndürülemezlik vardır (kare lob yoksa yeniden oluşturulabilen karaciğer hariç) erişilmemiş ...)
Ama hiçbir şey plasebo tedavisinin süreci yavaşlatamayacağını veya durduramayacağını söylemiyor mu? Bu yüzden kesinlikle kategorik olmayacağım.


Plasebo, bu tip patoloji için 1 numaralı tedavi olmayacaktır.
Öte yandan, bu klasik bir tedavinin kapasitesini artırmak için güçlü bir yardımcı olabilir.
Plasebo ameliyatı da iyi sonuçlar verir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 06/09/12, 16:45

Cuicui yazdı:
Janic yazdı:Cuicui merhaba
bu doğru ama yine de kısmen. Olumlu bir tutum her zaman daha iyi bir varlık için elverişlidir, ancak her zaman yeterli değildir.

Yazımı dikkatlice okursanız, sizinkine aykırı olmadığını göreceksiniz.

Anlamayanlar için: Yazım, plasebo etkisinin mekanizmalarından birini açıkladı, plasebo etkisinin her şeyi iyileştirebileceğini iddia etmedi.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 06/09/12, 17:49

Tamam Sen_No_Sen

Anestezi mi demek istiyorsun? Hipnozla mı karıştırıyorsun? Akupresürden veya gerçek "cerrahi eylemlerden" bahsediyorsunuz (çünkü orada, "için" biraz daha az olurdum ... yarar / risk meselesi, aşikar olmaktan uzaktır, ya da önceden kazanılmamalıdır, Muhtemelen ağır bir müdahale için!)

Her neyse, ilk noktanız için, iyi bilgilendirilmiş uygulayıcının öncelikleri kendisinin belirlemesi gerektiği kesin. "kim iyi yapıyor"tedavide. Bu durumda bunu yapmak hasta için değildir.

Bu, zorunlu olarak, başlatılmamış kişiler için tamamen erişilemeyen bir alandır. Ve henüz sokaklarda koşmuyor, bu tür uygulayıcılar ...!

Plasebo tedavisinde kendi kendine ilaç alıp alamayacağımızı bilmiyorum : Lol:

Bu durumda, yukarı akışta önleyici bir çalışma modu görmeyi tercih ederim (gevşeme tekniği, meditasyon, masajlar, bitkisel ilaçlar veya her neyse ...)

Ama düşünülmesi gereken bir parkur!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 156 misafir