Beyin İşlevi: NBIC, Bilinç ve Bilişsel, Çalışmalar, Araştırma, Gerçekler ve Gizemler

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 05/03/13, 15:49

Vay canına, İncil'deki bir alimi duymuş gibi görünüyor.
Ölümsüzlükten değil, sonsuzluktan bahsettim.

Gerçekten de, iki ölümsüzlük arasında bu formda ya da başka bir yaşamın sürekliliğinin altında yatan önemli bir fark vardır, sonsuzluk sadece bir "yazıt", bir anıdır, zaman ve süreklidir. -bu (zamanın kendi varlığı olduğu sürece), biraz onun desteğindeki bir görüntü gibi.
Genel göreliliğe göre, geçmişin, bugünün ve geleceğin eşzamanlı olduğu bir blok evrende yaşıyoruz.
Klasik zaman anlayışımız şimdiki zamanla doludur, aslında geçmişin artık var olmadığı ve geleceğin henüz var olmadığı izlenimine sahibiz, sanki hiçlik üzerinde ilerleyen mevcut bir dalga üzerinde "sörf yapıyoruz".
Zaman geçirme ya da geçen bu izlenim hala birçok bilim insanını sorguluyor, birçoğu bir bilincin ürünü olarak, geniş bir konudur ...

Gerçekten de zamanın yalnızca göreceli bir boyuta veya geçmişe ve geçmişe sahip olduğu İncil öğretilerinden biridir. Bu nedenle, henüz gerçekleşmemiş, ancak "şimdiki" ana bağlı olmayan bir uzay zamanında yazılmış uzak bir geleceği ilan edebilen kehanetler. Bilindiği gibi, bir metro ile bile, bilimleri, mevcut araçlarıyla, sadece zaten bilineni onaylayın, ayrıca, görelilik kavramına tamamen yapışan amacı da budur.
Yine de sert fizikten kaynaklanan bu felsefenin sonuçları çok önemlidir, çünkü bu henüz gösterilmemiş ve ampirik alanında kalsa bile, biliş, retro-biliş, eşzamanlılıklar (Wolfgang Pauli, 1945'te fizik dalında Nobel Ödülü, metempsikoz tarafından incelenmiştir) vb.

hatta kehanet ve mantik, astroloji, maneviyat, vb ...
Bu nedenle birçok insanın bilime atfettiği bilim adamı ve "materyalist" vizyondan çok uzağız.

Gerçek bilim değil o Materyalist, ancak bilginin edinilmesiyle ilgili her şeyi veya her durumda, materyalistlerin reddettiği bilgiler de dahil olmak üzere belirli bilgileri kapsar.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 05/03/13, 18:41

Janic yazdı:Gerçek bilim değil o Materyalist, ancak bilginin edinilmesiyle ilgili her şeyi veya her durumda, materyalistlerin reddettiği bilgiler de dahil olmak üzere belirli bilgileri kapsar.


Absolument.
Yine de materyalizmin ne olduğu konusunda anlaşmak gerekir.

Larousse'a göre materyalizmin tanımı:"Maddenin ruha göre önceliğini doğrulayan felsefi doktrin".

Burası karmaşıklaşıyor.
Bana öyle geliyor ki, kötü yaşlanan bir kavram.
Ve oldukça batılı bir kavram.
Gerçekte, bilinci incelersek, bunun beyindeki bir dizi etkileşimin ortaya çıkan bir fenomeni olduğunun farkındayız.
Etkileşimleri elektro-kimyasaldır.
Dolayısıyla ele gelen bir nesne değil, sanal bir temsildir.
Onun desteği: parçacıklar.Neden yapılmışlar? atomu üzerinde.
Kim atomun ötesinde? kuark? ve kuarkların ötesinde? bilmiyoruz, ama başka bir varlık varsayalım, ne yapıyoruz? Daha sinir bozucu olur ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 06/03/13, 08:19

sen hayır sen yazdı:Absolument.
Yine de materyalizmin ne olduğu konusunda anlaşmak gerekir.

Materyalizmin Larousse'a göre tanımı: "Maddenin ruha göre önceliğini onaylayan felsefi doktrin".

Burası karmaşıklaşıyor.
Bana öyle geliyor ki, kötü yaşlanan bir kavram.
Ve oldukça batılı bir kavram.
Gerçekte, bilinci incelersek, bunun beyindeki bir dizi etkileşimin ortaya çıkan bir fenomeni olduğunun farkındayız.
Etkileşimleri elektro-kimyasaldır.
Dolayısıyla ele gelen bir nesne değil, sanal bir temsildir.
Onun desteği: parçacıklar.Neden yapılmışlar? atomu üzerinde.
Kim atomun ötesinde? kuark? ve kuarkların ötesinde? bilmiyoruz, ama başka bir varlık varsayalım, ne yapıyoruz? Daha sinir bozucu olur ...

Sadece maneviyatçılığa karşı materyalizmin ima ettiği şeyi, organik maddenin her bir bileşenini tanımlayıp tanımlayarak, menüden tereyağı kesmek için ipliği, boyutunda, bileşiminde, direnç, nasıl ve sonra orada durur: kelime sonu. Maneviyat, bu ürüne istenen anlamı, diğer bir deyişle sebebi vermektir. Ancak, bu konuda neden kayıtlı değil, çünkü tereyağı kesmek için bu teli yapan ve böylece ona somut bir kullanım, çok malzeme veren varlığa bağlı olduğu için! Madde için madde anlamdan yoksundur ve nedenler olmadan nasıl bir şey yararlı ve gerekli olsa bile, bu sadece eylemsiz, yararsız bir nesnedir.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 21/05/13, 18:36

Tarzda, beynin gizemi: http://freshadda.com/images_adda/illusi ... nflict.php

Sol veya sağ beyninizi kullanıyor musunuz?

Resim

Bu bayanın saat yönünde döndüğünü görürseniz, Sağ Beyninizi kullanıyorsunuzdur.

Saat yönünün tersine görürseniz, Sol Beyin kullanıyorsunuz.


Beyin akımını değiştirerek onu bir yöne ve sonra diğerine gidip getiremeyeceğinize bakın.
İKİ YÖNLER GÖRÜLÜR ... Başınızı yan yana yatırmayı deneyin veya beyin akımınızı değiştirmek için matematik, fantezi, duygular ve kelimeler kullanarak beynin diğer tarafını düşünün.

Deneyler iki farklı tarafın,
veya beynin yarıküreleri, farklı düşünme biçimlerinden sorumludur.
Aşağıdaki tablo sol beyin ve sağ beyin düşünme arasındaki farkları göstermektedir:

SOL BEYİN FONKSİYONLARI
mantık kullanır
detay odaklı
gerçekler kuralı
kelimeler ve dil
şimdiki ve geçmiş
matematik ve fen
kavrayabilir
bilme
kabul
düzen / örüntü algısı
nesne adını bilir
gerçekliğe dayalı
stratejiler oluşturur
pratik
güvenli

SAĞ BEYİN FONKSİYONLARI
duygu kullanır
"büyük resim" odaklı
hayal gücü kuralları
semboller ve resimler
şimdiki zaman ve gelecek
felsefe ve din
"anlayabilir" (yani anlamı)
inanıyor
Kazanması
mekansal algı
nesne fonksiyonunu bilir
fantezi temelli
şimdiki olasılıklar
aceleci
risk alma


Henüz "ters yöne çevirmeyi başaramadı ..." : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/13, 18:46

Her iki yönde döndüğünü görebiliyorum ... ciddi mi Doc?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 21/05/13, 18:49

Hayır, 2 beyninizi kullanmanız iyi ... Henüz yapamam lol!

Tersine çevirmek için nasıl yaptın?
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/13, 18:54

Christophe yazdı:Hayır, 2 beyninizi kullanmanız iyi ... Henüz yapamam lol!

Tersine çevirmek için nasıl yaptın?


Bir hileci olduğumu itiraf ediyorum, bu egzersizi yıllarca biliyorum ...

Tersine çevirmeyi kolaylaştırmak için, balerin dibindeki yansımaya odaklanın.
Aksi takdirde, yarım kürelerinizi "dengelemek" için egzersizler vardır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79322
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 21/05/13, 18:57

Tamam, deniyorum ama beynin hangi tarafında seks yapmak istemiyor?

Pkoi de çıplak bir kadın mı? Etkilemek zorundadır!

: Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/13, 19:04

Christophe yazdı:Tamam, deniyorum ama beynin hangi tarafında seks yapmak istemiyor?

Pkoi de çıplak bir kadın mı? Etkilemek zorundadır!

: Mrgreen: : Mrgreen:


Seks daha çok paleokorteks!
Ne sağ, ne sol ama aşağı! : Mrgreen:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 21/05/13, 19:12

Tuhaf algının başka bir örneği:

Resim

Yani gri mi gri mi? (A ve B aynı renklerdir).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 254 misafir yok