Bir moronun başka türlü düşünme hakkı

1) babam da seninle aynı şeyi yaptı: kızına "fahişe" [*] diyordu, çünkü bu kelime tam olarak, etimolojik anlamını kullanıyormuş gibi yapıyordu. Ona göre, bundan daha önemli sonuçları olmayan doğal bir gözlemdi. Aynı şekilde, beni izleyicileri için "anormal" olarak nitelendirmek için birkaç kez tereddüt etmeyecek. Bazı kelimelerin acı verici olabilecek sonuçları vardır.

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
Acısını, kendi imajında ​​olacağımız manevi babayı ifade eden carnal babanın imajıyla anlıyorum! Evet, durum buysa!
bu yüzden aldatma fikrini araba gibi daha nötr bir şeyle değiştirmek istiyorum.
Söylediğine göre, Protestanlıkta büyüdün! Yani bu paralelde, bu benzetme, Protestanlık, diğerleri arasında bir otomobildi. Diyelim ki annem ve babam bir Volvo mola verdiler (ya da ne seçerseniz seçin, ne olursa olsun modeli seçtiniz) Bu çocuğun kusurları sizin için endişe değil, büyümüş ve baba, anne tezgahta çok sayıda KM ile bu aracı geçtiniz, aracın pahalı olduğunu (evet!) ve siz (siz, olmanın) ağır, hantal olmadığını biliyorsunuz. Ben, o, biz, tabii ki, şu anki durumunuza daha iyi adapte olmaya karar verdim ve siz (o, vb ...) elbette bir vroummm, vromm almaya ve bir paket yiyenlere karar verir. benzin, sigorta, garaj da ve bir süre sonra, daha makul bir araç için tekrar oturur ve değiştirirsiniz, yiyeceğiniz 4x4 için az önce yaptığınız brataları alabilirsiniz. kirletici olan benzin, sigorta ve garajda pahalıya mal oluyor.
Yani cuckold terimi yerine onu hayal kırıklığı, tatminsizlik, kirletmeyen, garajda çok az maliyetli olan doğru şeyi bulamadığınız için takas ediyorsunuz ve ah mucize, hayallerinizin aracını buluyorsunuz. , kirletmeyen, bakımda neredeyse hiçbir maliyeti olmayan, satın alımdaki primlerden yararlanan tüm elektrikli K, pil veya pil ... ve orada mutlak temel var ve diğerleri her şeyden sorumlu oluyor insanlığın kötülükleri, CO2, fosil yakıtlar (aslında hidrokarbonlarla hidrojen yapmak için "nükleer" elektriğin gerekli olduğu veya pillerin pahalı olduğu doğrudur) çocukların kırılgan küçük elleriyle çıkardıkları nadir metaller vb ... ama her neyse !!!!)
Size daha uygun mu? Gerçekte, bu sadece bir araba için arabadır, büyüklerimizin at sırtında, eşeğin arkasında ya da yürüyerek yaptığı yer değiştirmeye bir çözüm değildir. Öyleyse, oradaki Yahudilik, chris ... nihayet eski ulaştırma modlarının çürük, kaka olduğunu söyleyin; Hidrojen elbette ki bir bakış açısıdır, ancak karşılaştırılabilir olmayan şeyleri karşılaştırdığımızda hangi değere sahip?

2) Tek tanrılı dinlerin aldatmaca olarak düşünülmesinin bir bağlantısı olacağını mı söylüyorsun? harikasın! Bu durumda, kendinizi hedef aldığınızı ve söylediğiniz kadar tarafsız olmadığınızı gözlemlemeniz gerekebilir.

Sen dolandırıcılık hakkında konuşan sensin, ben değil! Ben iki kitabın yazarıyım. kusurlar Dini bir sistem olarak Hristiyanlık, çünkü NO RELIGIOUS KÜLTÜR'ü ebeveynlerimden devralma avantajına sahibim ve bu yüzden savunacak hiçbir şeyim yok, ancak zamanları ile işaretlenmiş bir toplumda yaşıyorum. mevcut araçlara, baskınlığa veya baskınlığa, vb. bağlı olarak bazı başarıları ve bazı kaçınılmaz başarısızlıkları olan ahlakı ...
Tüm sistem Kritiktir, çünkü onu geliştirenlere bağlıdır ve problemin ortaya çıktığı ve form ile maddenin birleştiği yer burasıdır. Otomobil, tasarım kusurları nedeniyle eleştirilebilir (ancak daha iyi kim olabilir?) Ve özellikle yaşadığımız zamana ve dolayısıyla sürekli uyandırdığım bağlama uyarlanmış bir araç olarak gerçekleşmesi için, çünkü bu özellik mevcut değildi. Mevcut dönemin başlangıcında değil, birini yargılamak istemek boşuna ve işe yaramaz. (2.000'te kavramlarımız arkaik sayılır, oysa bugün bunu özellikle teknoloji için nihai olarak kabul ediyoruz) ama gerçekte gerilediği insan düzeyinde.

3) kendime "moron" dediğimde gizli bir yan var. Bu moron, fazla kilosu olmasa da aynı alanlara dokunurken çok daha nitelikli insanlarla çalışma şansına sahiptir. Kendimi bir "moron" olarak nitelendirmekle, benim ilgimi çekmeyen özneler tarafından öğrenmek için kötü bir yetenekle (ve çok az cesaretle) sosyal diyelim ya da tekrar boyun eğmekle konumumu kastediyorum. Kısacası, kasıtlı olarak kışkırtıcı olan "moron" yerine, bana hizmet edeceği açık bir riskle "aptal" kullanabilirdim. Crétin bir anlamda daha sağduyulu

Ben ayrıca kışkırtıcı bir terim kullandım ve sizi tepkilendirdi, duruma uygun olmayan dolandırıcılık terimiyle de tepki verdiğim için çok daha iyi.
Bununla birlikte, sistemler insanlar gibi, doğrudurlar, yeni, güzel olduklarında çekicidirler ve zaman ilerledikçe yaşarlar, kırışırlar, romatizma geçirir, sağır veya yatalak olurlar, bu yüzden yenilemek gerekir Soğuk ürünlerdeki stoklar, ancak tecrübesiz, peynir veya şarap gibi olgunlaşma olmadan, aynı zamanda tereyağ ve kek elde edemezsiniz. Yaşlılık ve gençlik dolandırıcılık değil, tarih olarak yaşamın aşamaları ve dinler, tıp ya da politika için aynıdır (şu anda ne olduğuna bakın!)

Not: Şu anda ABD'deyim, bu yüzden son sözü söyleyeceğim.

Ve Fransa’dayken şu anda son sözüm de var!
Kibirden daha iyi mizah.

merhaba janic,

Janic yazdı:Ben iki kitabın yazarıyım. kusurlar Dini sistemler olarak Hıristiyanlık

Ah, bu yüzden özellikle soru ile ilgileniyorsun, gizli!

Bütün bu kusurları bir araya getirmek (ve şüphesiz yansıtmak) tüm organize dini reddetmenize neden oldu mu?

Göreviniz sonunda sizi yönlendirdi mi:
- İçinizde her kim ararsa, tüm sorunların anahtarı mı?
- Kendi başına bir araştırmacı olarak ortaya atılanın (psikolojik) ölümü tek kurtuluş muydu?
- bu ilk sorunun ya da bahanenin ilk sorununu yeniden etkinleştirmek için bahanesi mi oldu?

merhaba janic,
janiç yazdı: Ben Hristiyanlığın kusurları üzerine iki kitabın yazarıyım. sistemler dini

Ah, bu yüzden özellikle soru ile ilgileniyorsun, gizli!

Toplumumuzu neyin oluşturduğu ile ilgileniyor musunuz? Açıkçası! İnsanlar olarak bizim rolümüz içinde yaşadığımız bu ortamı daha iyi anlamaya çalışmak ve bazı yönlerini kabul etmek veya reddetmektir.

Bütün bu kusurları bir araya getirmek (ve şüphesiz yansıtmak) tüm organize dini reddetmenize neden oldu mu?

Dinler, toplumumuzu oluşturan her şey gibi kültürel desteklerdir ve bu nedenle, Teresa annelerinin ya da böceklerinin ya da daha eskiden Assisi Francis'inin (tüm Katolikler) olduğu gibi eylemleri reddetmemiz gerekip gerekmediğini sormak gibi. Engizisyon gibi eylemler (ayrıca Katolik)

Göreviniz sonunda sizi yönlendirdi mi:
- İçinizde her kim ararsa, tüm sorunların anahtarı mı?

Ben pragmatikim ve kendi içinde araştıran taraf benim işim değil.

- Kendi başına bir araştırmacı olarak ortaya atılanın (psikolojik) ölümü tek kurtuluş muydu?

aynı yazı

- bu ilk sorunun ya da bahanenin ilk sorununu yeniden etkinleştirmek için bahanesi mi oldu?

Kif, kif!

Janic yazdı:

Göreviniz sonunda sizi yönlendirdi mi:
- İçinizde her kim ararsa, tüm sorunların anahtarı mı?

Ben pragmatikim ve kendi içinde araştıran taraf benim işim değil.

- Kendi başına bir araştırmacı olarak ortaya atılanın (psikolojik) ölümü tek kurtuluş muydu?

aynı yazı

- bu ilk sorunun ya da bahanenin ilk sorununu yeniden etkinleştirmek için bahanesi mi oldu?

Kif, kif!

Oh Tamam, ilgileniyorum ama yüzeysel olarak ilk başta bana göründü.
Bir değer yargısı yapmıyorum, sadece gerçekleri tarif ediyorum. Ben de çok çok pragmatikim, araştırmamın başarılı olmasını diliyorum.
Derinlemesine gitmenin, kökünün temelinde doğal ve zor olduğunu kabul ediyorum, bunun bir kaç yıl sonra döndüğümün kanıtı!
Demek ki bir dine bağlı değilsin, egoya odaklanmış bir işleyiş tarzına bağlısın (konformist kalıyor).

kendi içinde arayan taraf benim işim değil.

Eğer bir şeyin altına gidersek, söyleyecek çok şey olmamalı, kitap yazacak, ilginç görünmüyor, döngü tamamlanmış olmalı, muhtemelen Bu benim kişisel keşiflerimi derinlemesine özlememe neden oluyor, bilinen çok güven verici.

A+

Oh Tamam, ilgileniyorum ama yüzeysel olarak ilk başta bana göründü.

Görünüşte? Biri aç olduğunda, yüzeysel olsa bile, ona gerçek bir yiyecek getirmek soyut bir felsefi ya da metafiziksel boyuttan daha önemlidir.

Bir değer yargısı yapmıyorum, sadece gerçekleri tarif ediyorum. Ben de çok çok pragmatikim, araştırmamın başarılı olmasını diliyorum.
Derinlemesine gitmenin, kökünün temelinde doğal ve zor olduğunu kabul ediyorum, bunun bir kaç yıl sonra döndüğümün kanıtı!

Ve hanı terk etmedin, ama iyi bir keşif!

Demek bir dine bağlı değilsin ama bir çalışma tarzına bağlısın.

Benim için işlerin nasıl yürüdüğünü merak ediyorum.
Bir arabanız ya da kendinizle birlikte oyuncak yaptığınız bir bilgisayarınız varsa; Yıkıldıkları ve dünyanın sonunda komşusu ya da başkalarını değil, kendilerini endişeli hissetmelerini istemedikleri zamandır. Evet, bize egemen olan ego

soruyu ortaya koymadığı için egoya odaklanmış (bu şekilde uygun kalır):

ego yani? ! Ego olmasa, sen de ben olmazdın. Her şey onun büyüklüğüne bağlıdır!

kendi içinde arayan taraf benim işim değil.

Eğer bir şeyin altına gidersek, söyleyecek çok şey olmamalı, kitap yazacak, ilginç görünmüyor, döngü tamamlanmış olmalı, muhtemelen Bu benim kişisel keşiflerimi derinlemesine özlememe neden oluyor, bilinen çok güven verici.

Tabii ki bazı yönlerden güven verici. İçinde yaşadığımız, yürüdüğümüz, koşduğumuz yer gibi, çünkü derin suya dalmak, dağa tırmanmak veya boşluğa atlamaktan daha güvenli ... Bunu yapmak için fiziksel ve psikolojik beceriler.
Ancak kimyasallar, aşı zehirleri, sığınmış yiyecekler ve bir şekilde ıslık üfleyici olarak çok fazla zehirlenmeyi reddetmek, pragmatik olurken zaten etik dışı olmaktır. zaten kendi içinde bir iş. Ve sadece bir fiziksel yaşama sahip olduğum için (en azından?), En iyisini yapıyorum. Ego'm çok yakınım, akrabalarım, az yakınlığım ve muhtemelen onların ilgisini çekenlerin hepsinin ilgisini çekmiyor, diğerlerini açıkça değil!

@Janic
Ben de aynı fikirdeyiz crois Muhtemelen egonun ve senin aşkın aşkınlık, ya sen crois imkansız mı yoksa iyi özetlersem sizi ilgilendirmez mi?

Aramızdaki bu tek sapma noktası büyüktür, çünkü radikal olarak farklı bir insan işlevine yol açar (bilgi kitabı çok az değerli ama iyi ... ... ve burnumun ucunu hissettik ... elimizden geldiğince ilerliyoruz )
Aslında, şu anda, hasta, orantısız, bilinçsiz, çocuk diyebileceğim bir ego ile ikimiz de iyiyiz.
Tamamen bizim suçumuz değil, atalarımız, atalarımızın ataları tarafından sürüklendik ....
Bir yetişkin olarak, şimdi sahip olduğumuz topluma götüren bu işlev biçimi için yaşamımızdan sorumluyuz.
Durdurmak mı yoksa tekrar mı?
Uygulamaya girip girmediğimi, unutmamam ve hala devam edip edemediğinizi size bildiririm forum ve eğer ....

Not: Evet, güçlü bir egoya sahipken geleneksel olmayan ilgi merkezlerine, geleneksel olmayan bir vizyona sahip olabiliriz. Bu benim için egoistik işleyişin su almaya başladığının işareti.

Tabii ki, nasıl ifade edeceğinizi biliyorsanız, kabul ettiğiniz bir egoda (ayrılık) kampta kalırken dine ilgi duymak için motivasyonunuzu anlamıyorum.
Çelişki görüyor musunuz?

Janic
Egonun ve senin aşkın bir aşkınlığın mümkün olduğuna inanıyorum, ya imkansız olduğuna inanıyorsun ya da iyi özetlersem seni ilgilendirmiyor mu?

hiç de değil! Bazıları kendisi üzerinde çok çaba sarf ederek başarılı olacağına ve neden başarısız olacağına inanıyor. Diğerleri, kişisel gayreti dışında, zarafetin altında olduğunu düşünüyor. Sonuç aynı ise, her ikisi de almak iyidir.

Aramızdaki bu tek sapma noktası büyüktür, çünkü radikal olarak farklı bir insan işlevine yol açar (bilgi kitabı çok az değerli ama iyi ... ... ve burnumun ucunu hissettik ... elimizden geldiğince ilerliyoruz
Aslında, şu anda, hasta, orantısız, bilinçsiz, çocuk diyebileceğim bir ego ile ikimiz de iyiyiz.
Tamamen bizim suçumuz değil, atalarımız, atalarımızın ataları tarafından sürüklendik ....
Bir yetişkin olarak, şimdi sahip olduğumuz topluma götüren bu işlev biçimi için yaşamımızdan sorumluyuz.
Durdurmak mı yoksa tekrar mı?

Bu doğru! Ancak durmadan yapılan kitap gibi bir bilginin faydası yok. Bir yemek kitabı olduğunu varsayalım, resimler sizi arzu ile boğabilir hale getirebilir, ancak sayılan plakada ne olacak ve hepsi yemek pişirmek ya da bahçede iyi değil, ancak bazılarını güzelleştirecek. kendilerine ve başkalarına yaptıkları şey başka bir yerde olacak, kitap olsun ya da olmasın.
Ayrıca yemek kitabı olmadan da yemek yiyebilir miyiz? Neyse! Ancak diyetetik (inananlar için), gıda hatalarını ve bireylerin sağlığı üzerindeki etkilerini önlemek için öğrenilir ve kullanılır. Kitap bunun için!

Uygulamaya girip girmediğimi, unutmamam ve hala devam edip edemediğinizi size bildiririm forum ve eğer ....

Hiç kimse önceden bir şey bilmiyor!

Not: Evet, güçlü bir egoya sahipken geleneksel olmayan ilgi merkezlerine, geleneksel olmayan bir vizyona sahip olabiliriz. Bu benim için egoistik işleyişin su almaya başladığının işareti.

Ego ortadan kalktığında, aynı zamanda bizi yok eden ve klonlara dönüştüren, bazılarının da ... kısa sürede gerçekleşmiş görmek isteyeceği bir kişiliktir. Aynı zamanda, canlıları canlı tutan bu egodur (Darwinist seçim).

Dezavantajlarıma göre, nasıl ifade edeceğinizi biliyorsanız, dine ilgi duymanız için motivasyonunuzu anlamıyorum (bağlantı)
Çelişki görüyor musunuz?

Dinle ilgilenmiyorum, insan kanalıyla bu kanaldan veya başka bir kanaldan. Benim ilgim, "dine" değil, bu özel çalışmaya, bu İncil'e; Bu elbette ki konu beni hiç ilgilendirmiyordu, hatta tam tersi. Dahası, din kelimesi (Latince'ye çevrilmiş) pratikte pratikte, teoride değil, bireylerin kiliselerde (meclislerde :) dini olmayan gruplara ayrılması anlamına gelir! ulusal meclisin milli kilise olmadığını söylüyoruz!

Tamam, duracağım, bu titreme ve bencilce chicane kaydı, özellikle maneviyatta beni ilgilendirmiyor.
Dahası, daha önce görülmüş olan noktalara, sizin gibi, geri dönmek işe yaramaz.
İşbirliği yapmıyoruz, bu yüzden bu değişim işe yaramaz.
cdlt

Tamam, duracağım, bu titreme ve bencilce chicane kaydı, özellikle maneviyatta beni ilgilendirmiyor.

Komik, eğer bir tartışmada, biri ya da diğeri konuşmasına uymazsa, maneviyatın olabileceği gibi, kelime oyunu ve kelime oyunu olduğu söylenebilir. bir yanılgı yapar!

Dahası, daha önce görülmüş olan noktalara, sizin gibi, geri dönmek işe yaramaz.

fark etmemiş olabilirsin ama sen soru soran sendin ve kibar, kibar ve kocaman bir ego ile, size yalnızca size bakanları değil, benim bakış açımla cevap verdim.

İşbirliği yapmıyoruz, bu yüzden bu değişim işe yaramaz.

Bu sizin seçiminiz ve seçim özgürlüğü için, inanç duyduğum için ve bir konuşmaya katılmaya niyetim olmadığına göre benimle uyuşmuyor: anladığınız gibi yapın!

Cevabınızı bilmediğim bir noktaya değinmezdim 18h40, önceden beni yoruyor çünkü işe yaramaz olduğunu fark ettim.
Sizden benim görüşümün olmasını istemiyorum, zaten baştan olmadığınızı biliyorum ve bu beni hiç rahatsız etmiyor.

İleriye gidebileceğimizi, ortak bir keşifte birlikte ilerleyebileceğimizi düşündüm, ama açıkçası sizi ilgilendirmiyor, sizi motive eden şey bu değil.
seni motive eden şey, balonun içinde doğru olmaktır.

Orpheus'un dediği gibi: biraz sağır olabilir mi?

Evet, ilgi çekici olmayan gruplara şaşırttınız, dinler kelimesinin etimolojisine bakmak için Wikipedia'ya bir göz atın, orada durdum, geri alınacak noktaların listesi çok uzun olacaktı ve ben de yapmak istemedim. .

Beni rahatsız eden şey konu dışı, sahtekârlık, bir şey söylüyorsun ve sonra tersini destekliyorsun, hesabına yeni bir şey olarak geri aldığın, daha önce söylediğim bir şey, diğerinin konuşmasını dinlememek veya entegre etmemek.
Benim için önemli olup olmadığı bizim için önemli değil, bir keşifte ilerlemek için, diğerini dinlemek gerekir.
Zamanımı boşa harcıyorum, ilginç değil, kendimle ilgili son nokta.
Sizi maneviyat tarafında tanıdığıma sevindim.