Ekin çemberleri ne düşünüyorsunuz?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/04/11, 23:57

Şey, eski topileri kazman hoşuma gidiyor!

küçük öneri:
Sadece her 5 saatte bir rastgele çizilmiş çok eski bir konuyu en eskileri arasında, son konuların ve mesajların ortasına, unutulmuş bir konuyu da katakompların içine koymanız gerekir !!
Özellikle bazıları şaşkınlık içinde bırakan bunun gibi dirilişin onuruna değer!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 06/04/11, 11:31

Rastgele çekiliş için tamam çünkü ilgi çekici olmayan veya modası geçmiş konuları ortaya çıkarabilir (etkinlik, seçimler, devam eden hukuk oyu ...)

Öte yandan, bazı (siz?) "Caydırıcı" lar, bağırsakların bağırsaklarını kazabilir. forum... çünkü gerçekten de uyuyan bazı eski "altın" denekler var!

Örneğin: alt sayfanın 3. sayfası forum tarım, 2004 ile 2007 arasındaki konuları içerir https://www.econologie.com/forums/agricultur ... 37-60.html

Hatta eğer insanlar ilgilenirse, avatarın altında komik bir isimle "resmi statü" yaratabiliriz! "Econochelogues" stilini belirleyin ... hiihhihi
0 x
Sitasan
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 15/02/12, 01:14




yılından beri Sitasan » 17/02/12, 20:47

Bu konu hala insanları ilgilendiriyor mu?

Çünkü ölülerden iki ya da üç kez geri döndüğünü görüyorum ve korkarım eğer yeniden başlarsam biraz güleceğim?

Aksi takdirde, tıpkı 12 sayfayı ve içerdiği bağlantıları dikkatlice okuduktan sonra olduğu gibi, biraz hafif davrandığınızı görüyorum. kötülük yok, eh;)

Örneğin: "Agroglyphs yapımcılarına" (ve otomatik düzeltici hihi'nin bana inanacağı gibi hiyerogliflere değil) ve bu tür oluşumların içindeki bitkiler üzerinde gözlemlenen tuhaf etkilere birçok atıf yapılmıştır.

Ancak diğer yandan bilimsel ve geçerli bilgilere neredeyse hiç bağlantı yok.

Ayrıca ana ekin çemberleri araştırmacıları ile bir video yükleme önerisi var, süresi 1 saat, bu yazara göre ilginç olurdu, ancak bu videoya beni çok fazla ilgilendiren bir bağlantı görmedim. Bağlantıyı almak mümkün olur mu lütfen? teşekkür ederim

Ya da değilse, 3. sayfadaki yorumdan hala bahsedebilirsem, kim olduğunu bilmiyorum, pardon, bu da zorla mahkumiyetle işaret ediyor "insanlar tarafından yapıldığını, İngiliz öğrencilerin kaybedecek vakti var, hatta bir siteleri var başlangıç ​​kılavuzu ile "

Bu nedenle hemen söz konusu siteye İngilizce olarak gittim, okumamı daha zahmetli ve yanlış anlaşılmalarla dolu hale getirdim, ancak hata yapmıyorsam ve eğer durum buysa lütfen düzeltin, c bu site gerçekten saçma, her şeyden önce başlangıç ​​kılavuzu gerçekten eksik, bu bilgiyle yarın yanına bir Bô Agroglyph yapacağım, neden?
Çünkü "bir ürün nasıl yapılır" açıklaması 3'ten fazla kısa paragraf içermez, gösterilmez ve belgelenmez. kısacası, değer yok.
Mahsulü daha "gerçek" kılmak için verilen "ipuçları ve püf noktaları" aynı zamanda fenomeni kişisel bir tahıl için alma arzusu gibi hissettiğim şeyin oldukça semptomatiktir (çoğu zaman bu insanlara daha sonra gösteri yapmak veya bunun hakkında öğrencilerin veya başkalarının önünde konuşmak ... Buradaki durum bu mu bilmiyorum ama şahsen "bu büyük bir aldatmaca, işte böyle" demek isteseydim onlar gibi yapardım, yani İnternetten haberleri alın, örneğin BLT tarafından yapılan çok ciddi analiz ve "mahsulünüze garip toz koymanız gerekiyor, onları çılgına çevirecek vb."

Örneğin, çalışmalarının apaçık kanıt eksikliğinden bahsetmeden, şöyle bir şey bulamadım:

12.02.2001'de burada duyurduk: yakında bir Kırpma yapacağımız bir makale veya başka bir bağlantı; makaledeki söz konusu mahsulün yaklaşık çizimi
yaklaşık XX03.2001 tarihi
Bunu takiben, mahsullerini sunan bir makaleye bağlantılar.

pekala hayır orada değil, sadece en ünlü mahsullerin bir listesi ... hatta insanları arkasındaki anlamı bulmaya teşvik ediyor gibi görünüyorlar.

Ama yine yanılıyor olabilirim çünkü İngilizcem gerçekten çok zayıf.

Oops, kim tutuşturmak istemedi ... hehe özlüyor.

İpliğin başında verilen, "ışık topları" nın bir ekin çemberi oluşturduğunu gördüğümüz video, kamuoyu tarafından tanınan ve bu fenomene ciddi yanıtlar arayanların güvenilirliğine büyük zarar veren bir aldatmacadır. ama ilk bakışta ilgilendiklerini anlayabiliyorum.

Kısacası, burada soruya kişisel olarak bakmamı sağlayan birkaç noktadan alıntı yapıyorum.

1) Bazı mahsuller bir saatten az bir sürede, gün içinde yapılır, büyük, bunu bir tarlada bir saatte bir gidiş-dönüş yapan bir pilot sayesinde biliyorlar. İlk önce hiçbir şey geçmez, ikinci bingo, devasa ve çok karmaşık bir mahsul.
bundan çıkarımlar açıktır.

2) Ürünlerin çok farklı yerlerde ve uzakta, bir insan için anlaşıldığı üzere, bazen bir gün İngiltere'de, ertesi gün Fransa'da, özellikle de çok sayıda yapıldığı ve insanlar varsa mahsul yapmak eğlenceliydi, günde neredeyse 24 saat seyahat etmeleri ve birkaç bin kişi olması gerekiyordu.
ya da değilse, bu ülke ya da bölgeye göre gruplardır, ancak böyle bir konfigürasyonda bunu benzer bir sır olarak saklamak bana imkansız görünse de, kesinlikle imkansız olmasa da kabul ediyorum.

3) Formasyonlarda bulunan çeşitli ve çeşitli bitkiler, "ticari" olmayan mahsuller durumunda değişmez bir şekilde, formasyonun yaratılma sürecinden çeşitli şekillerde ve çok garip bir şekilde etkilenir çünkü bugün bile ' hui, laboratuvarda veya bireyler tarafından, sözde ekin çemberlerinin yapımcıları tarafından bile çoğaltılamaz.

Burada birisi mikrodalgayı denedi, ancak girişimin memnuniyetle karşılanmasına rağmen pek başarılı olamadı.

4) karmaşıklık büyüyor, örneğin bize Fibonacci'nin devamını sağlayan (nasıl yazılacağını bilmemeye dikkat edin) bazıları için neredeyse "mistik" hale geldi. lol
Altın Oran vs ... vs ... vs ...
Bilgisayar programlarının yardımıyla bile, güzel, sanatsal ve aynı zamanda matematiksel düzeyde çok ileri düzeyde çizimler yaratma konusunda kişisel olarak aciz olacaktım.

Biraz önce döktüğüm bu anlamsız sözlerle ilgili bir şeyler düşünen, ek bilgi veya düzeltmem gereken var mı?

Can kulağı ile dinliyorum :?:

"Hislerimden" başka hiçbir şeye bağlı olmayan inancımı bitirmek, bunun insan olmadığıdır, ama nedir? bu yüzden ben hiçbir şeyim yok, her şey hayal edilebilir ve tanrılar bazılarının bunu inkar etmediğini biliyor hehe.

çeşitli bağlantılar:
bitkilerin, özellikle de bir Agroglyph'in oluşumu sırasında buğdayın çeşitli etkilerini çok iyi açıklayan site.
http://www.bltresearch.com/

iyi yapılmış bir gezegen belgesi: http://www.mystere-tv.com/agroglyphe-re ... -v502.html

Voila, tepkilerinizi görmenin büyük bir zevkine ve parmağımı kimseye doğrultmadığımı ve eğer biri kırılırsa bana MP yapabilir, seve seve cevap verebileceğimi ekliyorum.
0 x
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202




yılından beri phil53 » 18/02/12, 07:55

Bu Sitasan konusunda daha önce yazıldığı gibi, bunun çoğunlukla bir inanç sorunu olup olmadığını düşünüyorum.
Birinin veya diğerinin argümanları hiçbir şeyi değiştirmeyecek.

O zaman bizi ilgilendirir veya ilgilendirmez .................

Tıpkı 11 Eylül gibi, fikirlerini değiştirmeyecek sayfalar ve sonuçsuz tartışmalar vardı.
0 x
Sitasan
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 15/02/12, 01:14




yılından beri Sitasan » 18/02/12, 10:07

"Bu Sitasan konusunda daha önce yazıldığı gibi, bunun çoğunlukla bir inanç sorunu olup olmadığını düşünüyorum.
Birinin veya diğerinin argümanları hiçbir şeyi değiştirmeyecek. "

----> Tam tersine bunun forum ve bu konuşmacılar verilen görüş ve bilgileri dikkate alacak ve gerekirse belirli bir konudaki konumlarını gözden geçirecek kadar açık fikirli miydi? o zaman yanılıyor muyum?

Örneğin: birisi bana A'dan Z'ye aynı toprak ve bitki modifikasyon özelliklerine sahip karmaşık bir mahsulün yaratılmasını gösteren bir videoya bağlantı verse, bu konuyu tamamen tekrar gözden geçirirdim. görünüm.

"O zaman ilgileniriz ya da ilgilenmeyiz ................."

----> Kuşkusuz, tartışılamayacak renklerin tadı;)

"11 Eylül gibi, kimsenin fikrini değiştirmeyecek sayfalar ve sonuçsuz tartışmalar vardı."

---> başka bir "hassas" konu, ne demek istediğini anlıyorum, ancak bu izlenime göz atarken gerçekten sahip değildim, çünkü evet ben de okudum, başka bir yerde bitirmedim, 101 sayfa uzunluğunda hehe.

Diyelim ki, BLT'nin 2000 başlarında yaptığı gibi, gönüllülerle bir ürün analizi protokolü kurmak isterdim, eğer analiz maliyetleri çok yüksek değilse, onları finanse ederim.

Ve birdenbire bunu kurmakla ilgilenen biri olup olmadığını öğrenmek istedim.

Daha fazla geri bildirimim yoksa sorun değil, başka yerde göreceğim.

ce forum onun üzerinde durmayacak kadar iyi konularla dolu.

Cevabınız için teşekkür ederim.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 18/02/12, 10:13

Geceleri ve başarıların mükemmelliği göz önüne alındığında, bu ekin çemberleri bunu nasıl yapıyor? Hiç karmaşık bir gündüz figürünün yapıldığını gördük mü?
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 18/02/12, 10:16

Janic yazdı:Geceleri ve başarıların mükemmelliği göz önüne alındığında, bu ekin çemberleri bunu nasıl yapıyor? Hiç karmaşık bir gündüz figürünün yapıldığını gördük mü?

Güzel bir soru.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 18/02/12, 12:02

Janic yazdı:Geceleri ve başarıların mükemmelliği göz önüne alındığında, bu ekin çemberleri bunu nasıl yapıyor? Hiç karmaşık bir gündüz figürünün yapıldığını gördük mü?


Dikkat edilmesi gereken bir varsayımdır, aslında en basit olanı, çoğu durumda "ekin çemberlerinin" çiftçinin suç ortaklığı ile gün geçtikçe gerçekleştirildiğini kabul etmektir.
En eski ekin çemberleri doğası gereği son derece basitti ve genellikle mısır başaklarında şüpheli radyoaktivite veya malformasyon izleri gösterdi.
Görünüşe göre yönlendirilmiş enerji silahı ateşinden kaynaklandıkları ortaya çıktı.
Sonrasında, ET'lerin kampanyamızı "etiketlemeye" geldiğini hayal etmekte biraz daha zorlanıyorum!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 18/02/12, 12:13

Sitasan şunu yazdı:"Bu Sitasan konusunda daha önce yazıldığı gibi, bunun çoğunlukla bir inanç sorunu olup olmadığını düşünüyorum.
Birinin veya diğerinin argümanları hiçbir şeyi değiştirmeyecek. "

----> Tam tersine bunun forum ve bu konuşmacılar verilen görüş ve bilgileri dikkate alacak ve gerekirse belirli bir konudaki konumlarını gözden geçirecek kadar açık fikirli miydi? O zaman yanılıyor muyum? ....


Ah ama buradaki bazılarının o kadar açık fikirli olduğunu biliyorsunuz ki, hastanede sonunda onlara kırık kafatası teşhisi koydular.

Ve kar çemberleri, bundan bahsetmiyor musun? Resim
0 x
fakir
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 192
yazıtı: 07/05/07, 12:34
x 5




yılından beri fakir » 18/02/12, 15:02

moinsdewatt yazdı:Ah ama buradaki bazılarının o kadar açık fikirli olduğunu biliyorsunuz ki, hastanede sonunda onlara kırık kafatası teşhisi koydular.
Bu nedenle her 6 ayda bir tarayıcı zorunludur (Cf MIB : Mrgreen: ) burada takıldığınızda.

Seninki ne zamana dönüyor : Lol:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 132 misafir yok