Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri Janic » 16/03/21, 09:40

abc pedro
testler hala bir etkinlik gösteriyor, sence de öyle değil mi?
Hayır, bunu içinde gösteriyorlar onların testleri, belirli koşullar altında, belirli kişiler üzerinde gerçek veya görünür bir etkinin olduğu durumlar vardır.
Açıkçası, karşılaştırma yapmak gerekirse, belirli bir gruptan aynı gruba kan transfekte ederseniz, bu etkili kabul edilecek, ancak başka bir uyumsuz gruba kan nakledilmeyecektir. (Buna tesadüf diyorlar!) 'Burada HLA sisteminin önemi.
Eyaletler, yargılamak için bir yüzyıldan fazla bir süredir gerekli tüm istatistiklere sahiptir. tüm bulaşıcı patolojiler bir arada. Bunun için sandalyenizden kıçınızı kaldırmalı ve yerinde onlara danışmalısınız.
ne zamandan beri danış tes istatistikler covid'i ilgilendirmiyor mu?
A, bunlar BENİM istatistiklerim değil, bende yok ama eyaletlerinkiler.
İKİ Şimdi, tam olarak, bu, ister lehinde olsun ister aleyhte olsalar da, aceleci sonuçlar çıkarmak için yeterli perspektife sahip olmadığımızı gösteriyor.
Bir kez daha, bir aşıda gözlemledikleriniz, diğerinde hiçbir şey kanıtlamaz, tüm aşılar tek tek etkinlik olup olmadığını değerlendirmek için.
Burada düşünmeye başlıyorsunuz, bir başka kısa süreli berraklık.
Ama hastalığı ortadan kaldırmaya yetmemiş olsalar bile, yine de başardılar basitçe, ölümlerden kaçınmaya ilgi duymak.
Dolayısıyla istatistikler, hiçbiri mükemmel olmasa bile, onları hesaba katmak için yeterince net bir yön gösterirler.
Peki aşılar ölümleri engelledi mi? Aşı olan ya da olmayan her birey için otopsi analizleri yapmak gerekli olacağından kimse bu konuda bir şey bilmiyor ve tüm canlı aşılananlar için aynı Bunun yaratacağı fahiş maliyet göz önüne alındığında bu asla yapılmaz. Tek bildiğimiz, aşı olup ölmedikleri.
Bunu öğrenmenin tek yolu, aşılanan ve aşılanmayanların ölüm oranlarının karşılaştırılabildiği bir hastalığın yeniden ortaya çıkmasıdır (bunu çiçek hastalığı ile gördük).
Bu covid için aynı şey! Aşılananlar gerçekten bağışık mı? sonra onları korunmasız, covid hastalarla doğrudan temas kurarız ve sonucu görürüz. Tekrar hastalanmazlarsa, etkilidir (tüm popülasyon için ????), aksi takdirde sadece bir plasebodur! Maskeler düştüğünde ve mesafe kalktığında göreceğiz. maksimum kontaminasyon dönemlerinde.

Not: ehpadlarda maskelerin, hidroalkolik ürünlerin, mesafenin korunduğunu görmek yeterlidir, böylece buna gerçekten inanmazlar!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri ABC2019 » 16/03/21, 10:28

Christophe yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:[isimleri vermek zorunda olsaydın forumBu doğrulama yöntemlerine yakın veya uzak olsunlar, bunu yapabilir misiniz?



Bin diye sorarsan ... yoksa hiçbir şey söylemezsin ... :şok: :şok: :şok:

Şaka yapmıyorsun, orada bir ilkokul oyun parkında olduğunu mu sanıyorsun?

iyi hayır, ben sadece kurallara uymak için karşılanması gereken kriterlerin önünde belirli bir anlayışsızlık ifade ediyorum. forum... Çünkü benim sorunsuz bir şekilde bağlı kaldığım ilkelere atıfta bulunarak referanslar gönderiyorsunuz, ancak pratikte bizim bu konuda kabul ettiklerimize pek uymuyor gibi görünüyor. forum. Ve benden başkaları da bunu başka bir yerde ifade ettiler, hesaplarının silinmesini istemek de dahil, ben en kötüsü değilim.

Ve hayır isimler sormuyorum, sadece biraz düşünüyorsan soruyorum forumonları diğerlerinden daha iyi yerine getirir. Ama isimlerini belirtmeden forumeurs, burada tartışılan "etkileyiciler" in isimlerini verebiliriz: Casasnovas, Trotta, Tal Scheller gibi insanlar, konuşmalarını takdir eden insanları hangi kategoriye koyuyorsunuz?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri Christophe » 16/03/21, 10:32

ABC2019 şunu yazdı:iyi hayır, sadece karşılanması gereken kriterlerin önünde belirli bir anlayışsızlık ifade ediyorum. kuralları dahilinde olmak forum...


Kesinlikle: bunlar size ilköğretimde öğretmiş olmamız gerekenlerle aynı * ... : Mrgreen:

* ve birçoklarının "yetişkin" olduğunu unuttuğumuzu (iktidar kültü, diğerinin ezilmesini ima eder ...)

Cevabım: 42! : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri ABC2019 » 16/03/21, 11:02

Peki, Casasnovas, Trotta, Tal Scheller gibi insanların ilkokulda öğrendiğimiz ilkelerin iyi örnekleri olduğunu düşünüyor musunuz? onları model olarak görüyor musun?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri Christophe » 16/03/21, 11:14

Sana cevap verdim: 42 !!

Bunu bilerek mi yapıyorsun?

İşte gidip şunu okuyun: sağlık-kirliliği-önleme / covid-19-etkili-aşılar-listesi-t16510-1310.html # p436812
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri Janic » 16/03/21, 11:17

ABC2019 »16/03/21, 12:02
Peki, Casasnovas, Trotta, Tal Scheller gibi insanların ilkokulda öğrendiğimiz ilkelerin iyi örnekleri olduğunu düşünüyor musunuz? onları model olarak görüyor musun?
Okul, ilkokul olsun ya da olmasın, konformizm okuludur. "Usta haklı, hala haklı, her zaman haklıdır!"Katolik Kilisesi'nin de dediği gibi:"kilise, gezinme, hiç dolaşmadı ve asla dolaşmayacak "
Casasnovas, Trotta, Tal Scheller, en azından dogmatizmi deneyimle, kişisel deneyimle değiştirmek için (doğru ya da yanlış) geri koyma cesaretine sahiptir, çünkü bu araçların dışında hiçbir gerçek yoktur.
"Deneyim, gerçeğin eşsiz kaynağı.Auguste Light
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri ABC2019 » 16/03/21, 11:40

Christophe yazdı:Sana cevap verdim: 42 !!

Bunu bilerek mi yapıyorsun?

yani cevap vermiyorsun ... cevap vermek istemiyorsan "soruna cevap vermeyeceğim" demen yeterli, tamam, sormayı bırakırım.

Bu nedenle bu yanlış anlamada kalacağım.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri ABC2019 » 16/03/21, 11:41

Janic yazdı:Casasnovas, Trotta, Tal Scheller, en azından dogmatizmi deneyimle, kişisel deneyimle değiştirmek için (doğru ya da yanlış) geri koyma cesaretine sahiptir, çünkü bu araçların dışında hiçbir gerçek yoktur.

Tamam, düşündüğün bu, ama bu Christophe'un başlangıçta yayınladığı ilkelerde değil, bu yüzden herkes aynı fikirde değil. Farklı fikirlere sahip olabileceğimiz fikrini tamamen kabul ediyorum, sadece bana aynı kişiler tarafından ifade edilen iki karşıt görüş olarak görünen şeyin önünde bir anlayış eksikliğini dile getirdim.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri Christophe » 16/03/21, 12:03

Size tarafsız bir şekilde cevap veriyorum ... tüm anlamanız gereken bu ...

Biraz hızlı bir şekilde "komplocu" olarak sınıflandırılan bazı etkileyiciler tarafında yalanlar yoktur (ama bunu istiyorlar ve buna değer ...) ... ama sen de bunu çok iyi biliyorsun çünkü sen de bunu çok iyi biliyorsun. sistemi ... : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Anti FakeNews: bilgileri anlama ve analiz etme (bilimsel veya diğer)




yılından beri ABC2019 » 16/03/21, 12:35

Christophe yazdı:Size tarafsız bir şekilde cevap veriyorum ... tüm anlamanız gereken bu ...

Biraz hızlı bir şekilde "komplocu" olarak sınıflandırılan bazı influencer'ların hepsi yalan değil (ama istiyorlar ve buna değer ...) ...


kimsenin itiraz etmeyeceği doğru şeyleri söyleyebilirler, örneğin Casasnovas çiğ sebze yemenin sizin için iyi olduğunu söylerse, kimse buna itiraz etmez. Tıpkı köktendinci bir imamın uyuşturucu almanın yanlış olduğunu söylediği gibi, kimse bunu da tartışmaz.

Sorun "sadece yalanlar" olmayacağı değil, benim sorum "resmi" bilimle ayrışma noktaları ile ilgiliydi: bu noktalarda haklı olduklarını ve daha iyi akıl yürütme uyguladıklarını düşünüyor musunuz?

Soruya "evet" cevabını tamamen kabul ettiğimi belirtiyorum, daha önce de bahsettiğim gibi, kendimi RCA hakkındaki resmi konuşmalarla adım adım dışında buldum (antropojenik CO2 tarafından üretildiği gerçeğinden değil, ben buna ikna oldum, ancak XNUMX. yüzyılda insanlığın temel sorunu olduğuna, hiç ikna olmadığıma).

"Resmi" bir gerçeğe ayak uydurmamamız beni hiç rahatsız etmiyor ve dahası, tüm büyük bilim adamları aynı anda oldular. Beklediğim tek şey, bunu iyi argümanlarla yapmamız. Öyleyse, bu insanların konuşmalarının belirli noktalarda haklı olduğunu düşünüyor musunuz, hangileri ve hangi "iyi argümanlar? Özellikle ilk gönderide sunduğunuz ilkeleri doğru uyguladıklarını mı düşünüyorsunuz?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 160 misafir yok