Exnihiloest yazdı:Etik ve ahlak, toplumları düzenleyen araçlardır. Özellikle evrimine eşlik ederler, özellikle çeşitli sebeplerden dolayı toplumun önemli uygulamalarını ve gerçeklerini yönlendirmeye ihtiyaç duyuldukları için yasalara geçmeleriyle. Bu yasal bir düzenlemenin bir parçasıdır.
Ancak bugün, toplumun işleyişinin ortaya çıkması ve toplumun işleyişinin ortaya çıkmasını engellemek için herhangi bir girişimde bulunmadan önce bile, ahlak adına toplumsal değişikliklere öncülük ettiği, yol gösterdiği, sınırladığı iddia edilmektedir. çeşitlilik, ancak sansür sahiplerinin ideolojisine uyuyor.
Bu intihara meyilli. Deneyimlerimizden alabileceğimiz tüm faydaları önceden asla bilemeyiz. Tüm riskleri de bilmediğimize söylenecek, ancak bu, denemenin, ilgiye karar verebilmemiz veya devam etmememiz için bir neden daha. Gördüğümüz başarı ile Nature, milyonlarca yıldır bu şekilde ilerliyor. Denemeler / başarı / başarısızlık / seçim doğru yöntemdir.
Seçimin insan faaliyetine gelince ahlaki kriterleri içermesi düşünülebilir, düşünülebilir, ancak yine de yapılacak dumanlı fikirlerin sıralanması, denenmesi, denenmesi ve denenmesi için somut şeyler olması gerekirdi. bunlardan biri veya diğeri, bilgimizin ilerlemesi sayesinde şimdi erişebileceğimiz bu olasılık.
Bu yüzden "bomba" yapmak "normal", onları yaparken onları denemek (mümkünse kimseden hiçbir şey sormadan) ve bu her şeyi yok etse bile, ilerlemedir ... " başarı ile onu görüyoruz ".....
Ve bomba bir kez yapıldı mı, özellikle fon verenlerin paralarına girmesini engellemek için, şimdi orada olduğuna göre, mümkünse daha karlı kullanıyoruz ..... Birkaç sorumsuz piçi zenginleştirmek genel çıkarların çok üstündedir. Mevzuat sorumsuzları takip ettiğinde / denetlediğinde, bu artık sıradan hale gelmiş olacak ...
Bu tür yöntemlerle sosyal sorunlarımızı (küresel ısınma, kirlilik vb.) Çözmeye yakın değiliz.
