izentrop yazdı:...
Kuantum mekaniğinde, biz daha uzağız. her şeyin teorisi iklim modelleyicilerinin geleceğin iklimi olduğundan daha fazla.
Yanlış. Kuantum mekaniğinin denklemleri kendi alanlarında mükemmel çalışır.
Görelilik kendi başına mükemmel bir şekilde çalışır.
Her ikisi de, klimatolojiden farklı olarak, fenomenlerin sonuçlarını doğru bir şekilde nicelendirerek tahmin edebilir.
Araştırma, QM ile genel görelilik arasındaki köprüyü bulmaya odaklanır, çünkü QM, GR ile uyumlu değildir. "Her şeyin teorisi", özellikle genel halk için bir bilim değil, sadece süslü bir isimdir.
Hiçbir fizikçi bu birleştirici teoriye sahip olduğunu iddia etmez, sadece hipotezler ve o zaman bile sınırlıdır. Ve daha da azı, fizikçiler, onları doğrulamak dışında, varsayımlarına dayanarak gelecekteki fenomenleri tahmin ederler. Klimatologların aksine, ölçümler teoriyle uyuşmadığında onu reddeder ve diğerine geçerler, henüz bilime sahip olmadıklarını bilirler.
Klimatologların dijital oyuncaklarından çok uzağız! Ayrıca, özellikle termodinamik ve istatistiksel işlemedeki hatalarına dikkat çekenler genellikle fizikçilerdir; bunların klimatolojide kritik noktalar olduğu düşünülürse ne yazık ki.
Klimatolojide, ilgili fenomenlerin karmaşıklığı, onları birbirine bağlayan matematiksel ilişkileri tam olarak bilmekten uzak olduğumuz, bazıları bilinmeyen veya yeterli hassasiyetle ölçülmeyen ve evrimler nedeniyle kritik olan çok sayıda parametre. kaotiktir ve başlangıç değerlerinden küçük bir fark için kolayca ayrılır, gördüğümüz sonuçları üretir: çalışmayan tahminler. Henüz iklim bilimi yok, sadece belirsiz bir taslak.
.
)