Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Selam Janic,
Marc Henry (eski öğretmenim ve şimdi bir meslektaşım) kuantum fiziğinin öğretmeni gibi davranmayı seviyor (ve çalışıyor) ama gerçekte organometalik kompleksler üzerinde uzmanlaşmış bir moleküler kimya profesörüdür. Fizik ve kimyayı biraz inceleyen herkes, moleküler kimya ve kuantum fiziği arasındaki büyük boşluğu fark edebilir, ancak homeopati ve diğer tartışmalı teoriler sevenler geçtiği kuantum kelimesini severler ve her yerdedir.
Benim açımdan, youtube üzerindeki konuşması, her ne pahasına olursa olsun kuantum kelimesini kullanan hiçbir anlamsız büyük bir anlamsızlıktır, oysa moleküler kimyadan bahsettiğinde garip bir şekilde mantıklı ve anlıyorum. Onunla aynı eğitim seviyesine sahibim.
http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/
Geçen yıla kadar, Strasbourg Üniversitesi'nde klasik bir bilim insanı (kendi alanında hakemli dergilerde yayınlar) ve geri kalanı internette gerçekten ikili bir yaşamı vardı. Son zamanlarda, aşırı seyreltme teorileri üzerine "yayınlamaya" başladı, ancak elbette bunlar, kesinlikle hepsi Monsanto tarafından satın alınan tüm ana akım kötü bilim adamları tarafından okunmayan veya tanınmayan homeopati üzerine uzmanlaşmış dergilerdir. eşler veya kıskanç veya her ikisi ...
Unistranın imajını kişisel inançlarını yaymak için kullandığını iç karartıcı buluyorum, bu bazılarına bunun böyle olmadığında gerçek bir araştırma konusu olduğunu düşündürüyor ...
Marc Henry (eski öğretmenim ve şimdi bir meslektaşım) kuantum fiziğinin öğretmeni gibi davranmayı seviyor (ve çalışıyor) ama gerçekte organometalik kompleksler üzerinde uzmanlaşmış bir moleküler kimya profesörüdür. Fizik ve kimyayı biraz inceleyen herkes, moleküler kimya ve kuantum fiziği arasındaki büyük boşluğu fark edebilir, ancak homeopati ve diğer tartışmalı teoriler sevenler geçtiği kuantum kelimesini severler ve her yerdedir.
Benim açımdan, youtube üzerindeki konuşması, her ne pahasına olursa olsun kuantum kelimesini kullanan hiçbir anlamsız büyük bir anlamsızlıktır, oysa moleküler kimyadan bahsettiğinde garip bir şekilde mantıklı ve anlıyorum. Onunla aynı eğitim seviyesine sahibim.
http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/
Geçen yıla kadar, Strasbourg Üniversitesi'nde klasik bir bilim insanı (kendi alanında hakemli dergilerde yayınlar) ve geri kalanı internette gerçekten ikili bir yaşamı vardı. Son zamanlarda, aşırı seyreltme teorileri üzerine "yayınlamaya" başladı, ancak elbette bunlar, kesinlikle hepsi Monsanto tarafından satın alınan tüm ana akım kötü bilim adamları tarafından okunmayan veya tanınmayan homeopati üzerine uzmanlaşmış dergilerdir. eşler veya kıskanç veya her ikisi ...
Unistranın imajını kişisel inançlarını yaymak için kullandığını iç karartıcı buluyorum, bu bazılarına bunun böyle olmadığında gerçek bir araştırma konusu olduğunu düşündürüyor ...
1 x
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Merhaba Gek,
Fikrinizi paylaşmadığım yerde, tam olarak aşağı giden homeopati üzerine, onu tanımıyor olanlar tarafından ve en azından eğitim almak için iyi bir iş yapacaklarını.
Neden bazı profesyonel H. kuantum kelimesini çağırıyor? Tanıdıkça mı? hayır! Doğrulama ile (laboratuvardan)? hayır! ancak prensip olarak, seyreltme ile elde edilen bu sonsuz dünyaya en yakın olan şey olduğu için. Aslında, bu güne kadar, H fenomeni nasıl tarif edeceğini bilmiyor, ama sadece herhangi bir açıklama yapılmadan çok önce yerçekimi olduğu ve kutsal ruhun bir operasyonu ile olmadığı gibi fark ettim ( neyse! )
Çocuklarımdan birinde iki doktora var, ama benim alanım olan mekaniğin temellerini hala anlayamıyorum. İşte böyle!
Prensipte (gerçekliği ile değil) H, tüm uzmanlar tarafından reddedilir homeopatide değil. Açıklayalım! Makine mühendisleri yetiştirdiğimizde herkes için ortak bir çekirdek var (tıpta doktora almak için ortak bir çekirdek olduğu için), o zaman bir miktar havacılık yönünde ( örneğin) donanmaya, otomobile vb. diğerleri ... yani havacılık uzmanları dogmatik olarak kriterlerine göre kendi başlarına hiçbir denizaltının hiç akmadığı asla kanıtlanmadı: haklılar ! Doğrudur, bilimsel olarak hiçbir zaman kanıtlanmamıştır. Ama eğer uçmazlarsa, su altında yelken açarlar (hiçbir şey yapamaz) (sinema hariç!) Veya kuantum fiziğine kıyasla klasik fizik kullanmak için bunlar iki farklı alan, ortak noktalar, ancak bunlar en fazla birbirlerini zeka ile tamamlayabilirler.
Yani hayır, ne kötü uçak üreticileri ne de kötü ya da güzel denizaltılar var, ama karşı çıkmak yerine birbirlerini tam olarak tamamlamaları gereken farklı uzmanlıklar var.
Acı çektiği yer bilimsel olarak değil entelektüel olarak doğru, ancak doktrinlerin dayatıldığı kültürel düzeyde, her zamanki gibi, tarihsel olarak, diğerlerine göre en güçlü sosyal olarak bir egemenlikle dogmaya dönüştürülür ve o zaman hangi tarafın herhangi bir gerçeği bulabileceği önemli değildir.
Eğer (bu konuda) su gerçekten hafızalı bir bilgi aracıysa, gelecek herkese doğru ya da yanlış verecektir, ancak muhafazakârlık asla doğru çözüm olmamıştı, yoksa hala yaşta olacağız taş. Bilginin ilerlemesini sorguladığımız (veya öyle olması gerekiyordu), o andaki bilgiyle (ve hatta uzmanlıklarla daha az) sınırlı olmayan ve bazılarının bilimsel olarak adlandırdığı bilgide ilerleriz.
Not: İnsan doğası tuhaftır, bazen kızarır, bazen kötüler. Montagnier, belirli bir sağlık sorununa bir çözüm bulması gerektiği için çıplak kemiklere kadar büyütüldü, ancak yalnızca günün "bilimsel" akıl sağlığının raylarında kaldığı için. Ama bu güven verici raylardan ayrılır ayrılmaz, katolik modası öykünücüler yaptığı için aşağılanıyor: "Kilisenin dışında kurtuluş yok". Herkes alçakgönüllü olmalı ve geriye dönüp bakmalıdır, çünkü bir şeyleri gerçekleştirenler asla konformistler değil, tam olarak uyum sağlamayanlar değildir.
Ne kimyacı ne de fizikçi olarak, bu yönler hakkında kendi başlarına çok ilginç olan bir fikir ifade etmemeye dikkat ediyorum.Marc Henry (eski öğretmenim ve şimdi bir meslektaşım) kuantum fiziğinin öğretmeni gibi davranmayı seviyor (ve çalışıyor) ama gerçekte organometalik kompleksler üzerinde uzmanlaşmış bir moleküler kimya profesörüdür. Fizik-kimyayı biraz inceleyen herkes, moleküler kimya ve kuantum fiziği arasındaki büyük boşluğu fark edebilir, ancak homeopati ve diğer tartışmalı teoriler, kuantum kelimesini sevdiğinden ve her yerdedir.
Fikrinizi paylaşmadığım yerde, tam olarak aşağı giden homeopati üzerine, onu tanımıyor olanlar tarafından ve en azından eğitim almak için iyi bir iş yapacaklarını.
Neden bazı profesyonel H. kuantum kelimesini çağırıyor? Tanıdıkça mı? hayır! Doğrulama ile (laboratuvardan)? hayır! ancak prensip olarak, seyreltme ile elde edilen bu sonsuz dünyaya en yakın olan şey olduğu için. Aslında, bu güne kadar, H fenomeni nasıl tarif edeceğini bilmiyor, ama sadece herhangi bir açıklama yapılmadan çok önce yerçekimi olduğu ve kutsal ruhun bir operasyonu ile olmadığı gibi fark ettim ( neyse! )
İşaret ettiğiniz gibi: " Yaprakları anlıyorum Açıkçası, her biri genellikle deneyimlerimiz sırasında edinilen bagajlarla bağlantılı entelektüel sınırlamalara sahip olduğumuz ve belli yönler bu araçlar olmadan anlaşılmaz hale gelebilir.Benim açımdan, youtube üzerindeki konuşması, her ne pahasına olursa olsun kuantum kelimesini kullanan hiçbir anlamsız büyük bir anlamsızlıktır, oysa moleküler kimyadan bahsettiğinde garip bir şekilde mantıklı ve anlıyorum. Onunla aynı eğitim seviyesine sahibim.
Çocuklarımdan birinde iki doktora var, ama benim alanım olan mekaniğin temellerini hala anlayamıyorum. İşte böyle!
Parmağınızı yatırıldığı yere koyun.Son zamanlarda, aşırı seyreltme teorileri üzerine "yayınlamaya" başladı, ancak elbette bunlar homeopati üzerine özel incelemelerdir. hiç okunmamış veya tanınmamış bütün kötü bilim adamları tarafından
Prensipte (gerçekliği ile değil) H, tüm uzmanlar tarafından reddedilir homeopatide değil. Açıklayalım! Makine mühendisleri yetiştirdiğimizde herkes için ortak bir çekirdek var (tıpta doktora almak için ortak bir çekirdek olduğu için), o zaman bir miktar havacılık yönünde ( örneğin) donanmaya, otomobile vb. diğerleri ... yani havacılık uzmanları dogmatik olarak kriterlerine göre kendi başlarına hiçbir denizaltının hiç akmadığı asla kanıtlanmadı: haklılar ! Doğrudur, bilimsel olarak hiçbir zaman kanıtlanmamıştır. Ama eğer uçmazlarsa, su altında yelken açarlar (hiçbir şey yapamaz) (sinema hariç!) Veya kuantum fiziğine kıyasla klasik fizik kullanmak için bunlar iki farklı alan, ortak noktalar, ancak bunlar en fazla birbirlerini zeka ile tamamlayabilirler.
Yani hayır, ne kötü uçak üreticileri ne de kötü ya da güzel denizaltılar var, ama karşı çıkmak yerine birbirlerini tam olarak tamamlamaları gereken farklı uzmanlıklar var.
Acı çektiği yer bilimsel olarak değil entelektüel olarak doğru, ancak doktrinlerin dayatıldığı kültürel düzeyde, her zamanki gibi, tarihsel olarak, diğerlerine göre en güçlü sosyal olarak bir egemenlikle dogmaya dönüştürülür ve o zaman hangi tarafın herhangi bir gerçeği bulabileceği önemli değildir.
Orada her şeyi karıştırıyorsun! Bir yandan, insanın acılarına kendi çözümlerini getiren ve artıları ve eksileri tartışmalarıyla hiçbir ilgisi olmayan belirli bir bakım tarzı vardır; öte yandan, bu felsefi tartışmalar, ister çalışsın ister çalışmasın, deneysel gerçekliğiyle hiçbir ilgisi olmayan plasebo ya da değil. Ancak ekonomi felsefi söylemlere eklendiğinde, gerçek bilimsel argümanın artık ticari argümandan ayırt edilmediği ek karışıklığa neden olur, çünkü sonuçta ekonominin olduğu bir toplumdayız baskın tüm diğer yönleri.kesinlikle Monsanto ve diğerleri tarafından satın alınan ya da sadece kıskanç ya da her ikisi de ...
Kendinize söyleyin efendim, hanımefendi herkes iç konuşmaları umursamaz. Ortalama vatandaş (çözüm ne olursa olsun) kendi sosyal, ekonomik veya sağlık sorunları ile karşı karşıya kalırsa, oraya ulaşmak için gidilen yolları sayan sondur.Unistranın imajını kişisel inançlarını yaymak için kullandığını iç karartıcı buluyorum, bu bazılarına bunun böyle olmadığında gerçek bir araştırma konusu olduğunu düşündürüyor ...
Eğer (bu konuda) su gerçekten hafızalı bir bilgi aracıysa, gelecek herkese doğru ya da yanlış verecektir, ancak muhafazakârlık asla doğru çözüm olmamıştı, yoksa hala yaşta olacağız taş. Bilginin ilerlemesini sorguladığımız (veya öyle olması gerekiyordu), o andaki bilgiyle (ve hatta uzmanlıklarla daha az) sınırlı olmayan ve bazılarının bilimsel olarak adlandırdığı bilgide ilerleriz.
Not: İnsan doğası tuhaftır, bazen kızarır, bazen kötüler. Montagnier, belirli bir sağlık sorununa bir çözüm bulması gerektiği için çıplak kemiklere kadar büyütüldü, ancak yalnızca günün "bilimsel" akıl sağlığının raylarında kaldığı için. Ama bu güven verici raylardan ayrılır ayrılmaz, katolik modası öykünücüler yaptığı için aşağılanıyor: "Kilisenin dışında kurtuluş yok". Herkes alçakgönüllü olmalı ve geriye dönüp bakmalıdır, çünkü bir şeyleri gerçekleştirenler asla konformistler değil, tam olarak uyum sağlamayanlar değildir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
"Mantıklı" bir açıklama bulmaktan yorulmayın, Fransızların% 40'ı soru sormadan güveniyor. http://www.slate.fr/story/154595/medeci ... ue-arnaqueJanic yazdı:Neden bazı profesyonel H. kuantum kelimesini çağırıyor? Tanıdıkça mı? hayır! Doğrulama ile (laboratuvardan)? hayır! ancak prensip olarak, seyreltme ile elde edilen bu sonsuz dünyaya en yakın olan şey olduğu için.
Ancak bundan sonra biraz daha düşüneceklerini ummalıyız
ve güvenlik artık herhangi bir homeopatik ilacı geri ödemediğinde, bu sahte ilacın lehine olan herhangi bir depozito silinecektir.Üniversite eğitimi
Lille homeopatisini DU askıya alır, Angers siler https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ime_860655
0 x
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Janic yazdı ya da neden bazı profesyonel H. kuantum kelimesini çağırıyor? Tanıdıkça mı? hayır! Doğrulama ile (laboratuvardan)? hayır! ama sadece olduğu için, prensipteseyreltme ile elde edilen bu sonsuz dünyaya en yakın olanıdır.
"Mantıklı" bir açıklama bulmaktan yorulmayın, Fransızların% 40'ı soru sormadan güveniyor.
Bir kez daha pompalarınızın yanında yürüyorsunuz çünkü her zamanki gibi Fransızca okumak ve anlamakta zorlanıyorsunuz.
Bir ilkeye yaklaşmak, bu ilke olmak anlamına gelmez.
Gerçek ya da varsayılan% 40 için, onları ilgilendiren bir kuantum boyutu değil ya da değil, gözlenen verimlilik. Hastaların çoğu zaman bu kimyanın ne olduğu hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadığı allopatik tıp ile aynı şeydir., Örneğin sizin gibi.
Ancak bundan sonra biraz daha düşüneceklerini ummalıyız
Üniversite eğitimi
Lille homeopatisini DU askıya alır, Angers siler https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ...ime_860655
ve sosyal güvenlik artık herhangi bir homeopatik ilacı geri ödemediğinde, sahte ilaçlar lehine depozitolar silinecektir.
Her zamanki fantezilerinizdesiniz. H kullanıcılarının bir kez daha ilgisini çeken şey, asgari bir geri ödeme değildir, ancak geri ödeme yapılıp yapılmadığına veya hayır. SS'ye pahalıya mal olan şey H değil, A'dır.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
sonunda hala alakalı
Homeopati işe yararsa, günümüz biliminden kaçan ilkeler sayesinde bize söylenir. Su, bizi iyileştirebilecek bilgileri şifreleyebilen ve koruyabilen özel bir sıvıdır (ancak görünüşe göre hiçbir zaman zararlı bilgi yoktur).
Hipotezin homeopatinin terapötik iddialarını fizik, kimya ve biyolojide köklü bilgiden korumak için gereklidir ... Nadir araştırmacılar tarafından şiddetle savunulmaktadır ve 1988'den kalma ünlü bir makalede doğuşunu bulmaktadır. Jacques Benveniste'nin kariyerini yok etti. İşte hikaye.
Homeopati işe yararsa, günümüz biliminden kaçan ilkeler sayesinde bize söylenir. Su, bizi iyileştirebilecek bilgileri şifreleyebilen ve koruyabilen özel bir sıvıdır (ancak görünüşe göre hiçbir zaman zararlı bilgi yoktur).
Hipotezin homeopatinin terapötik iddialarını fizik, kimya ve biyolojide köklü bilgiden korumak için gereklidir ... Nadir araştırmacılar tarafından şiddetle savunulmaktadır ve 1988'den kalma ünlü bir makalede doğuşunu bulmaktadır. Jacques Benveniste'nin kariyerini yok etti. İşte hikaye.
2 x
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
thibr
ve bu uluyanı ciddiye alıyor musun? Termal bir arabada arıza yaparsanız, elektrikli bir araba uzmanıyla iletişime geçmeyeceksiniz. Kalp prosedürünüz olacaksa, proktolog olmayacaksınız. Orada aynı şey var, her uzmanlık alanı için ve homeopatide bu kuş argümanları kadar oyuk!
ve bu uluyanı ciddiye alıyor musun? Termal bir arabada arıza yaparsanız, elektrikli bir araba uzmanıyla iletişime geçmeyeceksiniz. Kalp prosedürünüz olacaksa, proktolog olmayacaksınız. Orada aynı şey var, her uzmanlık alanı için ve homeopatide bu kuş argümanları kadar oyuk!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Alıntılanan gerçekler yaygın olarak gösteriliyor, tepkiniz bana bir Çin atasözünü hatırlatıyor https://citations.ouest-france.fr/citat ... 85959.html.Janic yazdı:thibr
ve bu uluyanı ciddiye alıyor musun?
Ne iade edeceksin https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2%80%99est
0 x
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Gözüm! bu zigoto'nun söylediği her şey her zamanki gibi bir pipo ... Montagnier veya Benveniste'nin becerilerine sahip olduğunda, onu daha önce değil, geri getirebilirAlıntılanan gerçekler yaygın olarak gösterilmektedir,Janic yazdı:
thibr
ve bu uluyanı ciddiye alıyor musun?
Şimdi soruları ve cevapları yapıyorsun, adamı salla. Özellikle bilgelik anlamını bilmediğiniz şeylerin bir parçası olması gerektiğinden!tepkiniz bir Çin atasözünü düşündürüyor https://citations.ouest-france.fr/citat ...85959.html.
Ne iade edeceksin https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... 2% 80% 99 olduğunu
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
Janic yazdı:...
Fikrinizi paylaşmadığım yerde, tam olarak aşağı giden homeopati üzerine, onu tanımıyor olanlar tarafından ve en azından bile olsa ders çalışmayı iyi yapacaklarını ...
Yokuş aşağı gitmedi: yalnızca gözlemlenebilir etkisini, plasebo etkisini tanıyor.
0 x
Re: Suyun hafızasını bulduk. Benveniste / Montagnier
merhaba, merhaba! Söz konusu gözlemlenebilir, bir atomla teleskopla bakmak istemektedir ve bu şakalar cm'nin ötesinde bir şey göremediğini söylüyor. Ne kadar salkimignol! belki ek olarak yıldızları mikroskopla gözlemlemeye çalışırlar. ve bu zigotolar kendilerini bilim insanları için alıyorYokuş aşağı gitmedi: yalnızca gözlemlenebilir etkisini, plasebo etkisini tanıyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 33 Cevaplar
- 17198 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Cuicui
Son mesajı görüntüle
27/07/14, 22:59Yayınlanan bir konu forum : Bilim ve Teknoloji
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 172 misafir yok