Ekolojik zorluklar çağında robotistler

Merhaba, uzun zaman oldu geleli ama ekolojiyi ve bana kattıklarını unutmuyorum.

İşimde (robot bilimi ve yapay zeka araştırmaları), "Ekolojik zorluklar çağında robotikçiler" konulu bir gün düzenledim. Kuşkusuz, robot teknolojisinin henüz çok fazla etkisi yok, ancak özellikle toplumda yaratacağı değişimler sayesinde öyle olacak. Aynı zamanda, enerji ve küresel ısınma konularıyla ilgilenmeyen insanlara (burada ekolojiden de bahsediyorum) hatırlatmak için bir fırsat.

Aynı temada başka günler de düzenlemeyi düşünüyorum, bu konudaki düşüncelerinizi ve yorumlarınız varsa öğrenmek istedim.



Teşekkürler, iyi günler,

Merhaba Nono,

Burada yazı yazdığını gördüğüme sevindim! Buraya güçlü bir şekilde geri dönüyorsun!

Konferansınızı izleyeceğim ve size geri bildirimde bulunacağım (söyleyecek bir şeyim varsa, emin değilim...)!

Remundo yazdı:O zamanlar buna gerçekten inanmıyoruz. Ekolojik açıdan hassas olsa da Cousteau bile Tazieff'in korkularını hafife alıyor.

Cousteau petrol araması yaptı, bu şunları açıklayabilir: http://www.passioncalypso.com/fr/missio ... petroliere
Yalan söylemez ama küçümser

Formda
İlk başta buna alçakgönüllülükle cevap veriyorum, çünkü her şey takdir edilecek büyük bir iş! Videoyla ilgili görüşlerle ilgili sorulan soruya gelince (çoğumuz esasa ilişkin kendimizi ifade edecek nitelikte değiliz). Bu, çekiciliği artırmak için yapıcı olması amaçlanan bir açıklamadır, ancak videoda "düzenlemenin" ağır bir iş olduğunun farkındayım... güçlendirmek için.

Bu nedenle hoşuma gitti, ancak "dış ses"in sık kullanılmasının belgeselin canlı yönüne zarar verdiğini (konuşmacıların video görüntüleri varsa), özellikle giriş sekansında - oysa göstermeye gerek olmadığını görüyorum. belgeler ve diğer grafikler henüz ekranda görünmüyor - çünkü en başından çok statik bir görünüm veriyor (ve malzemenin çok ilginç ve ayrıntılı yönü göz önüne alındığında utanç verici buldum)

Arka planda (Buna geri dönebilirim)
eş üzerinde², konuyla ilgili tartışmanın gergin olduğunu hissettik, gerçek şu ki, ormansızlaşmaya karşı mücadeleyi savunan ve aksine yeniden ağaçlandırma için kampanya yürüten Tazieff (BM ve birçok çevre hareketi) bu noktada Cousteau'nun görüşüne katıldı, onlar takip edilmiyor maalesef Co'nun antropojenik emisyonlarını engellemek için mümkün olan her şeyi yapmayı ihtiyatlı bir şekilde kabul ederken pekala 'en aza indirebiliriz'.²ve bu nedenle bu nokta her ikisine de sitem edilemezdi.

Kritik antropik kısmın aşırı yükün yalnızca %1,5'ini temsil edeceği bahanesiyle - (en altta birleşen) akıl kampına katılmayı reddeden günümüzün bazı iklim şüphecilerinin aksine. Bu nedenle bu noktayı düzeltmeye gerek yok, vay!

Teşekkürler Remundo ama hala daha fazla CO2 saldığımızı doğrulayan bu ek bilgilerle ne yapacağımı gerçekten bilmiyorum.

Teşekkür ederim Obamot, sana katılıyorum ama hayır hoparlörlerin harici kaydı bende yok. Her şeyin üzerinde iyi bir sesle çekim yapmak başlı başına bir iştir. Bir dahaki sefere başka bir cihaz düşüneceğim.

Sorunuzu pek anlamadım. Teknolojinin sorunu çözmeyeceğini açıklamak için yarım saat harcıyorum.

Verimliliği artırmanın mutlaka olumlu etkileri olmadığını açıklıyorum. Teknolojiyle alakası olmadığını gördüğümüz geçmişteki çözümlerden örnekler veriyor, insanları dijitale, 5G'ye dair sorunları göstermeye davet ediyorum.

Kendime henüz yeterince net olmadığımı söylüyorum ama hayır, robot teknolojisinin enerji ve küresel ısınma üzerinde olumlu bir etkisi yok. Sonra diğer tüm alanlar gibi istersek yapabilirdi. Örn. Tarım (mekanik ayıklama, büyük ağır traktörlere gerek yok, daha iyi analizler, kaynakların optimizasyonu ....), ev otomasyonu (daha iyi ısıtma yönetimi, panjurlar vb.), ortak ulaşım ...