Elektrikli nötrino jeneratörü

Exnihiloest yazdı:Sonra onların sitesine gittim ( https://neutrino-energy.com/scientific-advisory-board/ ). İlgili bilim adamlarının listesini buldum. Sadece komik bir adam (Konstantin Meyl) gördüm, diğerlerini tanımıyorum. Görünüşe göre tüm öğretmenler veya mühendisler ve birçoğu var.

Bu bağlantıyı aktardım ve şaka başkan yardımcısından başkası değil
Ve bu sayfada bağlantılı neuneux yayınlarını da gördünüz mü?

Exnihiloest yazdı:
Nötrino bir bozon değil, bir fermiyondur. Fotonların aksine onları benzer şekilde etkileşime giremeyeceğimize dair belirtimden hemen önce kestiniz.
Cevap vermeden önce okursanız, zamandan tasarruf ederiz.

tamam ama size söylüyorum, kitleleri olup olmadığını bilmeden önce uzun bir süre tespit edildikleri, kitlenin etkileşime girebilmekle hiçbir ilgisi yok.

Bilgileriniz önemsiz. 1. gönderiye "Zaten onları tespit etmekte sorun yaşıyoruz ..." ile başladım.
Bütün soru, süreçlerinin nötrinolarla daha verimli etkileşime girmelerine izin verip vermediğidir.. Bunları tespit etmek için eski bir yöntem hantal olduğundan, bunu yapmak için km ^ 3'e her zaman ihtiyaç duyulacağı argümanı, bilimsel ilerlemeyi reddetmek dışında bir argüman değildir.

Emin olunan şeyler varsa, enine kesitin büyüklüğü fotonlarınkinden milyarlarca milyarlarca kat daha düşüktür. Aslında sorun, ikinci ilkenin ihlali ile aynıdır: Eğer ölçülmüş veya iyi bir şekilde kuramsallaştırılmış olsaydı, bunun hakkında konuşan binlerce bilimsel makaleniz olurdu (sadece birkaç ay içinde ortaya çıkan makalelerin sayısına bakın. nötrinoların ışık hızından daha yüksek bir hızını ölçtüğüne inanılır), oysa SIFIR vardır.

SIFIR bilimsel makale, tamamen boş olduğunun mutlak bir kanıtıdır, bu fenomeni destekleyecek ne deneysel ne de teorik hiçbir şey yoktur; Bilim camiasında bunu duymadan bilinen fiziği tamamen bozan bir "göstericinin" olması tamamen imkansız! (Bu iddianın, bilinen fiziği tamamen bozan bir şeyin tamamen imkansız olduğu anlamına gelmediğini unutmayın!).

ABC2019 şunu yazdı:...
Emin olunan şeyler varsa, enine kesitin büyüklüğü fotonlarınkinden milyarlarca milyarlarca kat daha düşüktür.

Hiçbir şey kanıtlamaz. Dalgaboyu birkaç km olan bir radyo fotonu, bir antenin elektronuyla etkileşime girebilir.
Görünür banttaki bir foton bile ondan binlerce kat daha küçük bir atomun fotoelektrik etkisiyle yakalanacaktır. "Kesit" yakalama sürecine bağlıdır. Büyüklük sırası tahmin edilen veya mevcut detektörlerdeki nötrinolar için gözlemlenen şeyse, bu diğer işlemleri, özellikle radyo antenlerinde olduğu gibi kesiti genişleten rezonantları varsaymaz. Belirli nötrinolarla ilişkili De Broglie dalga boyu 1 metreyi geçebilir. Bu yüzden grafenin yüzeyinde bir plasmon önerdim, sadece geçici bir fikir.

Aslında sorun, ikinci ilkenin ihlali ile aynıdır: Eğer ölçülmüş veya iyi bir şekilde kuramsallaştırılmış olsaydı, bunun hakkında konuşan binlerce bilimsel makaleniz olurdu (sadece birkaç ay içinde ortaya çıkan makalelerin sayısına bakın. nötrinoların ışık hızından daha yüksek bir hızını ölçtüğüne inanılır), oysa SIFIR vardır.

başında hariç. Konuyla ilgili 1'inci sayfadan önce makale yok!
Ancak ilk açıklamadan sadece 5 ay geçtiğine inanıyorum.

İşe yarayıp yaramadığını söylemiyorum ama işe yarayıp yaramadığını söyleyecek kadar bilmediğimizi söylüyorum. Bahse girmek istersek, açıkçası işe yaramadığını söyleyeceğiz çünkü olağanüstü bir duyuru için, kusursuz bir kanıta ihtiyaç var ve kimse ona sahip değil. Ama bahis yapmakla ilgilenmiyorum, bu yüzden şimdilik sadece takılıyorum.

izentrop yazdı:

Exnihiloest yazdı:Sonra onların sitesine gittim ( https://neutrino-energy.com/scientific-advisory-board/ ). İlgili bilim adamlarının listesini buldum. Sadece komik bir adam (Konstantin Meyl) gördüm, diğerlerini tanımıyorum. Görünüşe göre tüm öğretmenler veya mühendisler ve birçoğu var.

Bu bağlantıyı aktardım ve şaka başkan yardımcısından başkası değil
Ve bu sayfada bağlantılı neuneux yayınlarını da gördünüz mü?

Gerçekten de çok şüpheli. Ve "Brahma Kumaris Dünya Ruhani Üniversitesi" :-) okudum. Ah. Dekonometrem neredeyse duracak. Ama gerçekten siteyle ilgili mi? Siteler bazen üçüncü şahıslardan gelen haber beslemelerini yeniden dağıtır ve bu konuda uzman olmadıkları yerler. Ancak alt bağlantılarda şüpheli bir şey yok.

Exnihiloest yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:...
Emin olunan şeyler varsa, enine kesitin büyüklüğü fotonlarınkinden milyarlarca milyarlarca kat daha düşüktür.

Hiçbir şey kanıtlamaz. Dalgaboyu birkaç km olan bir radyo fotonu, bir antenin elektronuyla etkileşime girebilir.
Görünür banttaki bir foton bile ondan binlerce kat daha küçük bir atomun fotoelektrik etkisiyle yakalanacaktır. "Kesit" yakalama sürecine bağlıdır. Büyüklük sırası tahmin edilen veya mevcut detektörlerdeki nötrinolar için gözlemlenen şeyse, bu diğer işlemleri, özellikle radyo antenlerinde olduğu gibi kesiti genişleten rezonantları varsaymaz. Belirli nötrinolarla ilişkili De Broglie dalga boyu 1 metreyi geçebilir. Bu yüzden grafenin yüzeyinde bir plasmon önerdim, sadece geçici bir fikir.

uh ... kesitin de Broglie dalga boyuyla ilgisi yok! enine kesit, tam olarak absorpsiyon olasılığını ölçer (kabaca olasılık, enine kesitin çarpımı, çarpı emici partiküllerin yoğunluğu, çarpı uzunlukların çarpımıdır).

Aslında, enine kesit rezonans fenomeni ile artırılabilir, ancak nötrinoların absorbe edilme olasılığı çok küçüktür, istediğinizi yapabilirsiniz, milyarlarca milyar dolar kazandıran bilinen bir işlem yoktur ve bu elektronik bir yapıda olası bir "rezonans" yoktur, etkileşimin elektromanyetik OLMADIĞINI tekrarlıyorum!

Aslında sorun, ikinci ilkenin ihlali ile aynıdır: Eğer ölçülmüş veya iyi bir şekilde kuramsallaştırılmış olsaydı, bunun hakkında konuşan binlerce bilimsel makaleniz olurdu (sadece birkaç ay içinde ortaya çıkan makalelerin sayısına bakın. nötrinoların ışık hızından daha yüksek bir hızını ölçtüğüne inanılır), oysa SIFIR vardır.

başında hariç. Konuyla ilgili 1'inci sayfadan önce makale yok!
Ancak ilk açıklamadan sadece 5 ay geçtiğine inanıyorum.

ama 2015'ten bahsetmiyorlar!

ve 5 ay bile bu kadar önemli bir şey için çok büyük olurdu, çok büyük bir heyecan yaratırdı ve tüm fizik dergileri bunun hakkında konuşurdu!

İşe yarayıp yaramadığını söylemiyorum ama işe yarayıp yaramadığını söyleyecek kadar bilmediğimizi söylüyorum. Bahse girmek istersek, açıkçası işe yaramadığını söyleyeceğiz çünkü olağanüstü bir duyuru için, kusursuz bir kanıta ihtiyaç var ve kimse ona sahip değil. Ama bahis yapmakla ilgilenmiyorum, bu yüzden şimdilik sadece takılıyorum.

sen, yeterince bilmiyor olabilirsin ama ben biliyorum ve her zamanki gibi, istediğin bahsi, herhangi bir meblağda tamamen boş bırakmaya hazırım .

ABC2019 şunu yazdı:...
uh ... kesitin de Broglie dalga boyuyla ilgisi yok! enine kesit, tam olarak absorpsiyon olasılığını ölçer (kabaca olasılık, enine kesitin çarpımı, çarpı emici partiküllerin yoğunluğu, çarpı uzunlukların çarpımıdır).

Yanlış :
"De Broglie dalga boyu, sistemin enerjisinin bir fonksiyonu olarak parçacıklarla ilişkili dalga boyunun bir tahminidir. Sistemin karakteristik boyutları (kristal kafes, ortalama hacim, ortalama hareket mesafesi, vb.) De Broglie dalga boyundan büyükse, dalga girişim etkileri ihmal edilebilir ve parçacıkların davranışı makul bir şekilde incelenebilir. klasik mekanik yasalarını kullanmak. Aksi takdirde, parçacık dalgaları arasındaki girişim etkileri, sistemin fiziğini incelemek için kuantum mekaniğinin kullanılmasını gerekli kılar.."

Bu, yakalanacak nötrinonun türüne ve enerji seviyesine bağlı olarak belirli bir ağın (belki grafenin sağlayabileceği), özellikle elektronik salınımları olan bir plazmon aracılığıyla onunla eşleşmeyi teşvik edebileceği anlamına gelir. nötrino'nun "madde dalgası" ile rezonansa girecektir.

İddialarınız, imkansızlıkları gösterdiği iddia edilemeyecek kadar basitleştirilmiş ve kategoriktir.

...
sen, yeterince bilmiyor olabilirsin ama ben biliyorum ve her zamanki gibi, istediğin bahsi, herhangi bir meblağda tamamen boş bırakmaya hazırım .

Bahse girersem, tam turta da olur. Neden ? Her zaman ihtimal dışı olana karşı bahis oynadığından, açıkça istatistiksel olarak kazanma şansımız var.
Beni ilgilendiren, fizikte yeni bir şeyin işaretleri. Görünüşe göre, analizden sonra durum böyle değil. Ancak bilgimizin sınırında görünen herhangi bir şeyin, keşiflerin üstesinden gelmezseniz, onları yalnızca 20:XNUMX haber bültenine gittiklerinde tanıyacaksınız.

Exnihiloest yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:...
uh ... kesitin de Broglie dalga boyuyla ilgisi yok! enine kesit, tam olarak absorpsiyon olasılığını ölçer (kabaca olasılık, enine kesitin çarpımı, çarpı emici partiküllerin yoğunluğu, çarpı uzunlukların çarpımıdır).

Yanlış :
"De Broglie dalga boyu, sistemin enerjisinin bir fonksiyonu olarak parçacıklarla ilişkili dalga boyunun bir tahminidir. Sistemin karakteristik boyutları (kristal kafes, ortalama hacim, ortalama hareket mesafesi, vb.) De Broglie dalga boyundan büyükse, dalga girişim etkileri ihmal edilebilir ve parçacıkların davranışı makul bir şekilde incelenebilir. klasik mekanik yasalarını kullanmak. Aksi takdirde, parçacık dalgaları arasındaki girişim etkileri, sistemin fiziğini incelemek için kuantum mekaniğinin kullanılmasını gerekli kılar.."

Demek istediğim bu, kesitin de Broglie dalga boyuyla pek ilgisi yok ... ekstraktınız bunun tersini söylemiyor (örneğin aşırı durumda "sert küre" ve eğer lambda << R ise kesit sabittir (Pi R ^ 2) ve lambda'nın BAĞIMSIZLIĞI).

Bu, yakalanacak nötrinonun türüne ve enerji seviyesine bağlı olarak belirli bir ağın (belki grafenin sağlayabileceği), özellikle elektronik salınımları olan bir plazmon aracılığıyla onunla eşleşmeyi teşvik edebileceği anlamına gelir. nötrino'nun "madde dalgası" ile rezonansa girecektir.

ama hayır, grafen gibi bir yapı, tüm kimya gibi elektromanyetizmaya dayalı bir yapıdır. Ve yüklü olmayan nötrino bu yapıyı "görmez".
Dahası, rezonans fenomeni doğası gereği frekansta dardır, bu nedenle bir amplifikasyon varsa, yalnızca belirli enerjilerle ilgili olabilir ve rezonans ne kadar yüksekse, o kadar dardır ve daha az parçacık dahil edilir. Seçilen frekanslar hakkında bilgi iletmek için önemli oldukları kadar (kesin olarak bir kişinin kesin frekanslarda yayınladığı ve alıcının bu frekanslarda ayarlandığı radyo için geçerlidir), süreklilik üzerinde hiçbir etkisi yoktur. enerjilerin çoğu rezonans dışında.

Bu aynı zamanda, örneğin güneşte Halpha frekansını "görselleştirmek" için kullanılan girişim filtrelerinin ilkesidir, çünkü süreklilik kapalıdır (örneğin, güzel görüntüler; http://www.astrosurf.com/luxorion/image ... -ha-fr.htm )

Ancak doğal nötrinoların enerji zirvesi yoktur ... bu nedenle olası bir rezonansın hiçbir etkisi olmaz.

İddialarınız, imkansızlıkları gösterdiği iddia edilemeyecek kadar basitleştirilmiş ve kategoriktir.

Tekrar ediyorum
a) eğer bir elektrik enerjisi çıkarılabilseydi, ilk önce mükemmel ölçülebilir bir ısınma ile kendini gösterirdi - ve bu bilinecektir.
b) Böyle bir fenomen olsaydı, zaten bundan bahsedecek çok sayıda bilimsel yayın olurdu. Ve bir tane yok.

Ben, bu şeyin tam muhallebi olmasını ne kadar istediğine dair bahse girmem için yeterli. Örneğin, size 10 € 'ya bir yıl içinde yayın çıkmayacağına, bir yayın çıkarsa size ödeyeceğim, çıkmazlarsa bana ödeyeceğiniz 000 € karşılığında bahse girmeye hazırım.

100 €, her zaman kazanırsın .

Yine de dikkatli olun, eksik olan yırtıcı dergiler değildir, Raoult bu konuda bir şeyler biliyor.

ABC2019 şunu yazdı:Demek istediğim bu, kesitin de Broglie dalga boyuyla pek ilgisi yok ... ekstraktınız bunun tersini söylemiyor (örneğin aşırı durumda "sert küre" ve eğer lambda << R ise kesit sabittir (Pi R ^ 2) ve lambda'nın BAĞIMSIZLIĞI).

Tersini söylüyor. Girişim, kuplajın bir sonucudur ve girişim, dalga boyuna bağlıdır. De Broglie dalga boyu ağ boyutundan veya ortalama seyahat süresinden daha az olduğunda, etkileşimin nasıl yapılacağını bilmek için QM'yi aramamız gerekir. Bu, grafenin monoatomik katmanlarınınki gibi bir yüzeyin bu bağlantıyı destekleyebileceğini gösterir. Etkili hale getirmek ve dolayısıyla görünen kesiti iyileştirmek bir mühendislik meselesi haline gelir.

ama hayır, grafen gibi bir yapı, tüm kimya gibi elektromanyetizmaya dayalı bir yapıdır. Ve yüklü olmayan nötrino bu yapıyı "görmez".

Elektriksel bir etkiden bahsetmedim. Elektronun bir kütlesi var. Bu nedenle başka bir kütlenin kinetik enerjisinden etkilenebilir. Nötrinoları "görebilir". Nötrinonun kütlesi elektronunkinden önemli ölçüde daha düşükse, diğer yandan bu, sistem eşleşmelerini tercih ettiği sürece çok sayıda nötrinoları engellemez, bir elektronu önemli ölçüde artırabilir.
Bu elbette spekülatiftir, ancak teorik olarak mümkün olan fenomenlerin imkansızlığını öne sürmekten daha spekülatif değildir.

Ancak doğal nötrinoların enerji zirvesi yoktur ... bu nedenle olası bir rezonansın hiçbir etkisi olmaz.

Nötrinolar, önemli bir enerji aralığında, dolayısıyla De Broglie dalga boyunda bulunur. Her birine bağlı. Dünyada alınanlarla ilgili enerji dağılımlarını ve dalga boylarını görmek için.

Tekrar ediyorum
a) eğer bir elektrik gücü çıkarılabilseydi, ilk önce mükemmel ölçülebilir bir ısınma ile kendini gösterirdi.
...

Tekrarlıyorsunuz, ben de öyle. İddialarınız, imkansızlıkları gösterdiği iddia edilemeyecek kadar basitleştirilmiş ve geneldir.
Gösteri:
Bir elektrik akımı, bir süperiletken içinde sonsuza kadar dolaşabilir ve "önce" ölçülebilir bir ısıtma olmaksızın çıkarılabilen bir enerjiyi temsil eder.

Grafen için böyle bir çılgınlık varsa, bunun nedeni elektrik enerjisi için şaşırtıcı beklentilere sahip olmasıdır, nötrinolardan değil, termal etkilerden:
https://physicsworld.com/a/rippling-gra ... al-energy/

izentrop yazdı:Yine de dikkatli olun, eksik olan yırtıcı dergiler değildir, Raoult bu konuda bir şeyler biliyor.

"yağmacı dergiler"?
Ne diyorsun sen?