Haguenauer elektromanyetik motor: yanlış, doğru olmak

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Elektromanyetik Motor: Doğru Olmaması Yanlış




yılından beri Obamot » 05/03/21, 15:49

Önce açıklama sorusuna cevap vermiyorsunuz, bir red, mağduriyet açıklamasıyla kaçıyorsunuz.

Neden size önerdiğimi tüm arkadaşlıklarınızda denemiyorsunuz, ben de biraz araştırmacı olarak, böyle bir durumda yapacağım şey bu. Topluluğun reddi, yalnızca zihninizde hayal ettiğiniz şeydir.

Bertrand Piccard'ın UFO gibi geldiğini görmediler ... Ve Bertrand sizin gibi mağdur olmadı!
Herhangi bir endişeniz varsa, doğrudan Bertrand ile iletişime geçin !!! Ve EPFL değil ... ilk başta.

Tek bir damla yakıtsız bir elektrikli uçağı dünyanın dört bir yanına uçurmak, yine de kınadığınız tek şeydi!
Bazı önyargıların üstesinden gelmesi gerekiyordu ... Ve başardı ...! Solar Impulse kullanır ... elektrik motorları ..! Ve neden SİZİN tasarımınızın manyetik motorları :?:

Orada, şeyini başarısız kılmak amacına çok yakın olan psikotik araştırmacının biraz sendromu var, yapmamalısın!

İşte tel. Dr Bertrand Piccard'ın Kabinesinden ++ 41 21 311 66 (stratosferik balonun mucidinin torunu)
0 x
Hagenauer
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 14
yazıtı: 04/03/21, 13:58
x 4

Re: Elektromanyetik Motor: Doğru Olmaması Yanlış




yılından beri Hagenauer » 05/03/21, 16:08

Obamot yazdı:Önce açıklama için soruya cevap vermiyorsun, bir red açıklamasıyla yüz çeviriyorsun.

Neden size önerdiğimi tüm arkadaşlıklarınızda denemiyorsunuz, ben de biraz araştırmacı olarak, böyle bir durumda yapacağım şey bu. Topluluğun reddi, yalnızca zihninizde hayal ettiğiniz şeydir.

Bertrand Piccard'ın UFO gibi geldiğini görmediler ... Ve Bertrand sizin gibi mağdur olmadı!
Herhangi bir endişeniz varsa, doğrudan Bertrand ile iletişime geçin !!! Ve EPFL değil ...
Tek bir damla yakıtsız bir elektrikli uçağı dünyanın dört bir yanına uçurmak, ne derseniz deyin!
Ve o başardı ...!

Orada, şeyini başarısız kılmak amacına çok yakın olan psikotik araştırmacının biraz sendromu var, yapmamalısın!


Zaten uzun zamandır yapılıyor. Bahsettiğim sonuçlarla. Bir yandan "ne yaptığını anlamıyorum" diyen öğretmenler ve "haklısın ama seni desteklersem öğretmenlik mesleğimi kaybetme riskini alırım" diyenler. ve buna bir son vermek için, İsviçre İklim Vakfı bana 350 CHF hibe vermişti, ancak bir Haute Ecole veya Üniversitenin yetkisi altında çalışmak zorunda kaldım ve öğretmenler anlamadığı için Vakıf sözleşmesini bozdu.
Piccard'a gelince, kendisinden önce bir büyükbabası ve bir babası olduğunu, çok klasik ve belirgin bir yolda olduğunu unutmayın. Tek risk, ihtiyaç duyulan sensörlerin alanını hesaplamak ve bunu kanat açıklığı ve uçuş tutma yetenekleri için bir planör tabanı alan bir uçağa kurmaktı. Biraz spor performansı ve bazı güzel görüntüler, kimseyi rahatsız etmeden para kazanmaya yetecek kadar ve özellikle de enerji satışı yoluyla insanlığın sömürülmesinin organizasyonu değil.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Elektromanyetik Motor: Doğru Olmaması Yanlış




yılından beri eclectron » 05/03/21, 16:10

ABC2019 şunu yazdı:
Bir cevabı yoksa, enerji tasarrufu yapıyormuş gibi davranamaz ya da iyi niyetle hareket etmiyordur.

İyi niyetli olabilir ama yanılıyor olabilir.
Bilerek kötü niyetli olmanın anlamı nedir? (para dışında : Mrgreen: )
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Elektromanyetik Motor: Doğru Olmaması Yanlış




yılından beri Obamot » 05/03/21, 16:16

Haguenauer şunu yazdı:
Obamot yazdı:Önce açıklama için soruya cevap vermiyorsun, bir red açıklamasıyla yüz çeviriyorsun.

Neden size önerdiğimi tüm arkadaşlıklarınızda denemiyorsunuz, ben de biraz araştırmacı olarak, böyle bir durumda yapacağım şey bu. Topluluğun reddi, yalnızca zihninizde hayal ettiğiniz şeydir.

Bertrand Piccard'ın UFO gibi geldiğini görmediler ... Ve Bertrand sizin gibi mağdur olmadı!
Herhangi bir endişeniz varsa, doğrudan Bertrand ile iletişime geçin !!! Ve EPFL değil ...
Tek bir damla yakıtsız bir elektrikli uçağı dünyanın dört bir yanına uçurmak, ne derseniz deyin!
Ve o başardı ...!

Orada, şeyini başarısız kılmak amacına çok yakın olan psikotik araştırmacının biraz sendromu var, yapmamalısın!

İşte tel. Dr Bertrand Piccard'ın Kabinesinden ++ 41 21 311 66 (stratosferik balonun mucidinin torunu)


Zaten uzun zamandır yapılıyor. Bahsettiğim sonuçlarla. Bir yandan "ne yaptığını anlamıyorum" diyen öğretmenler ve "haklısın ama seni desteklersem öğretmenlik mesleğimi kaybetme riskini alırım" diyenler. ve buna bir son vermek için, İsviçre İklim Vakfı bana 350 CHF hibe vermişti, ancak bir Haute Ecole veya Üniversitenin yetkisi altında çalışmak zorunda kaldım ve öğretmenler anlamadığı için Vakıf sözleşmesini bozdu.
Piccard'a gelince, kendisinden önce bir büyükbabası ve bir babası olduğunu, çok klasik ve belirgin bir yolda olduğunu unutmayın. Tek risk, ihtiyaç duyulan sensörlerin alanını hesaplamak ve bunu kanat açıklığı ve uçuş tutma yetenekleri için bir planör tabanı alan bir uçağa kurmaktı. Biraz spor performansı ve bazı güzel görüntüler, kimseyi rahatsız etmeden para kazanmaya yetecek kadar ve özellikle de enerji satışı yoluyla insanlığın sömürülmesinin organizasyonu değil.
Efendim, endişenizden kurtulun, onu arayın ve tekrar konuşalım. Numaraya sahipsin.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: elektromanyetik motor: Doğru olması yanlış




yılından beri eclectron » 05/03/21, 16:18

Haguenauer şunu yazdı:

Görmek istemeyenlerden daha kötü bir kör olmadığı için bu benim buna son katkım olacak forum.
Yazımın ilk videosunda gösterildiği gibi motor çalışıyor. Oysa şimdiye kadar herkes, mıknatısların çekiciliği ve iticiliğini kullanarak bir motoru çalıştırmanın imkansız olduğuna yemin ediyordu.

tourne ancak geleneksel motorların katkısıyla.
Herkes aynısını yapabilir ...
bu nedenle her zaman aynı engelleme noktası, sisteminizin enerji dengesi nedir?
saflık dışında bu cevap olmadan kim yatırım yapmak isteyecek?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Hagenauer
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 14
yazıtı: 04/03/21, 13:58
x 4

Re: elektromanyetik motor: Doğru olması yanlış




yılından beri Hagenauer » 05/03/21, 16:28

eclectron yazdı:
Haguenauer şunu yazdı:

Görmek istemeyenlerden daha kötü bir kör olmadığı için bu benim buna son katkım olacak forum.
Yazımın ilk videosunda gösterildiği gibi motor çalışıyor. Oysa şimdiye kadar herkes, mıknatısların çekiciliği ve iticiliğini kullanarak bir motoru çalıştırmanın imkansız olduğuna yemin ediyordu.

tourne ancak geleneksel motorların katkısıyla.
Herkes aynısını yapabilir ...
bu nedenle her zaman aynı engelleme noktası, sisteminizin enerji dengesi nedir?
saflık dışında bu cevap olmadan kim yatırım yapmak isteyecek?



Kimse yapmadı. Bu motor, küçük elektrik motorlarından gelen darbelerle kolaylaştırılan çekim / itme kullanımının tek örneğidir ve Dokuzuncu kez elektrik / manyetik enerji oranı, son gösteri modeli yapıldığında yayınlanacaktır. Bugün size vereceğim tek gösterge, elektrik oranının manyetik olandan daha düşük olmasıdır. Dogmalarınızla uyuşmuyorsa, öyle olsun. Uyumsuz gnagnagna'dan gerçekten bıktım
0 x
Hagenauer
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 14
yazıtı: 04/03/21, 13:58
x 4

Re: Elektromanyetik Motor: Doğru Olmaması Yanlış




yılından beri Hagenauer » 05/03/21, 16:31

Obamot yazdı:
Haguenauer şunu yazdı:
Obamot yazdı:Önce açıklama için soruya cevap vermiyorsun, bir red açıklamasıyla yüz çeviriyorsun.

Neden size önerdiğimi tüm arkadaşlıklarınızda denemiyorsunuz, ben de biraz araştırmacı olarak, böyle bir durumda yapacağım şey bu. Topluluğun reddi, yalnızca zihninizde hayal ettiğiniz şeydir.

Bertrand Piccard'ın UFO gibi geldiğini görmediler ... Ve Bertrand sizin gibi mağdur olmadı!
Herhangi bir endişeniz varsa, doğrudan Bertrand ile iletişime geçin !!! Ve EPFL değil ...
Tek bir damla yakıtsız bir elektrikli uçağı dünyanın dört bir yanına uçurmak, ne derseniz deyin!
Ve o başardı ...!

Orada, şeyini başarısız kılmak amacına çok yakın olan psikotik araştırmacının biraz sendromu var, yapmamalısın!

İşte tel. Dr Bertrand Piccard'ın Kabinesinden ++ 41 21 311 66 (stratosferik balonun mucidinin torunu)


Zaten uzun zamandır yapılıyor. Bahsettiğim sonuçlarla. Bir yandan "ne yaptığını anlamıyorum" diyen öğretmenler ve "haklısın ama seni desteklersem öğretmenlik mesleğimi kaybetme riskini alırım" diyenler. ve buna bir son vermek için, İsviçre İklim Vakfı bana 350 CHF hibe vermişti, ancak bir Haute Ecole veya Üniversitenin yetkisi altında çalışmak zorunda kaldım ve öğretmenler anlamadığı için Vakıf sözleşmesini bozdu.
Piccard'a gelince, kendisinden önce bir büyükbabası ve bir babası olduğunu, çok klasik ve belirgin bir yolda olduğunu unutmayın. Tek risk, ihtiyaç duyulan sensörlerin alanını hesaplamak ve bunu kanat açıklığı ve uçuş tutma yetenekleri için bir planör tabanı alan bir uçağa kurmaktı. Biraz spor performansı ve bazı güzel görüntüler, kimseyi rahatsız etmeden para kazanmaya yetecek kadar ve özellikle de enerji satışı yoluyla insanlığın sömürülmesinin organizasyonu değil.
Efendim, endişenizden kurtulun, onu arayın ve tekrar konuşalım. Numaraya sahipsin.

kimden bahsediyorsun piccard Bunun onu ilgilendirmediğini zaten biliyorum. Sekreterliği aracılığıyla bana haber verdi. Altın yumurtaları bırakan kazını öldürme riskini alacağını hayal edemez misin?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: elektromanyetik motor: Doğru olması yanlış




yılından beri Obamot » 05/03/21, 16:33

Tamam onu ​​pazartesi ararım.

eclectron yazdı:
Haguenauer şunu yazdı:

Görmek istemeyenlerden daha kötü bir kör olmadığı için bu benim buna son katkım olacak forum.
Yazımın ilk videosunda gösterildiği gibi motor çalışıyor. Oysa şimdiye kadar herkes, mıknatısların çekiciliği ve iticiliğini kullanarak bir motoru çalıştırmanın imkansız olduğuna yemin ediyordu.

tourne ancak geleneksel motorların katkısıyla.
Herkes aynısını yapabilir ...
bu nedenle her zaman aynı engelleme noktası, sisteminizin enerji dengesi nedir?
saflık dışında bu cevap olmadan kim yatırım yapmak isteyecek?

Henüz sorun değil ulaşmak istediği hedefi (henüz) netleştirmemiş olmasından daha çok.

Yaratıcılık yöntemi ile ertelenmiş bir şekilde, söz konusu işin özeleştirisi arasında bir adım atmak, icat edildi, inşa edildi ve nihayet belirli bir anda tamamlandı ve sonuçlandırıldı!

Bir öğretmenim, yaratıcılığım vardı (UNIGE'de, ama bir kurstu.,. ... öğretmenler için) ve sınıfta birinci oldum (zayıf, hayatımın hiç bulunmadığım tek disiplini) :P !). Ancak derslerde "yaratıcı süreç" sırasında kendi sınırlamalarımızı ve engellerimizi aşmak için tüm "ipuçlarını" ve tekniklerini verdiğinde ("Kritik aşama yaratıcı aşamayı engellediğinden, yaratıcı aşamayı kritik aşamadan ayırın”) Açıklamalarının alaka düzeyine ÇOK şok olan katılımcılar vardı, inanamadım (yaratıcı süreçler üzerinde çalışmak insanların zihnini çok fazla üzebilir), bazı katılımcılar artık dayanamadı, ağlayarak çıktılar. oda. sınıf ... Öyle ki, yıllarca süren çalışmalardan sonra bir sonucun yüksek beklentileri ve belirsizlikler ile fedakarlık tepkilerine yol açan potansiyel bir başarısızlığın reddedilmesi arasındaki “araştırmacının dramını” bile anlayabiliyorum. ...! Olmadığımız zaman kenarlarda hissederiz, vs ... Bundan kaçınmalı ve tüm aşamaları İYİ AYIRMALIyız ... Kendimize “neden araştırmacı olduk” sorusunu da sormalıyız (cevaplaması karmaşık olabilir, “öz saygıyı” yakından etkiler ... yönetilmesi kolay değildir, özgecil lifimiz olduğunda kabul etmek de kolay değildir)

Einstein zorluğun üstesinden gelmişti, utanmamıştı, keşiflerinin başarılı olmasını beklerken işe girmişti ...
Ve kimse icadı halka açıklandığında "ifşa olmaktan" kaçınmayacaktır. Bir noktada varsaymalı ...
Son düzenleyen Obamot 05 / 03 / 21, 16: 55, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: elektromanyetik motor: Doğru olması yanlış




yılından beri eclectron » 05/03/21, 16:55

Haguenauer şunu yazdı: Bugün size vereceğim tek gösterge, elektrik oranının manyetik olandan daha düşük olmasıdır. Dogmalarınızla uyuşmuyorsa, öyle olsun.

Benim açımdan, bu bir dogmalar meselesi değil, şeyinize olan güven endeksi. Daha önce bazılarını gördüm ve birkaçını yaptım ...

Açıkçası "10W giriyorum ve 100W çıkıyorum" diyemiyorsunuz, sadece çıktıda daha çok var, duygu diyorsunuz.
Ölçülü bir ölçü yok, değil mi?

"10W giriyorum ve 100W bırakıyorum" yazsanız bile, doğrulamak için tüm protokolünüzü görmek isterim.
Önce videoyla, ikincisi sitede.
Her şeyi bir yabancıya ifşa etmek istemediğinden beni çıkarabilirsin, her ne kadar işinin prensibini zaten anladım ve tekrar yapabilsem de ama yapmam. (düşük güven endeksi, üzgünüm)

Son olarak, bana güven vermek için getireceğiniz tüm kanıtlardan sonra, XW'ye girdiğinizi ve XX W'den ayrıldığınızı gösterirseniz, sonunda belki yatırım yapmak isterim.

Yatırımcılar hakkında hiçbir şüpheniz yok.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: elektromanyetik motor: Doğru olması yanlış




yılından beri ABC2019 » 05/03/21, 16:59

Haguenauer şunu yazdı:Kimse yapmadı. Bu motor, küçük elektrik motorlarından gelen dürtülerle kolaylaştırılan çekim / itme kullanımının tek örneğidir.

Küçük elektrik motorlarının kolaylaştırdığı manyetik çekim ve itme kombinasyonu ile bir tekerleğin döndürülebileceğinden hiç şüphem yok, ama mesele bu değil. Soru, enerjiyi koruyup korumadığını, yani çok somut bir şekilde motordan aldığınız mekanik gücün (dönme hızına göre torkun ürünü) sizin için tüketilen elektrik gücünden daha az olup olmadığını bilmektir. motorlar (her zaman kaçınılmaz ısı kaybı olduğu için). Eğer öyleyse, muhtemelen enerji tasarrufu sağlar ve değilse, korumaz.
Soru bana öyle geliyor ki zaten basit.

ve Dokuzuncu kez elektrik / manyetik enerji oranı, nihai gösteri modeli yapıldığında yayınlanacaktır. Bugün size vereceğim tek gösterge, elektrik oranının manyetik olandan daha düşük olmasıdır. Dogmalarınızla uyuşmuyorsa, çok kötü

şahsen bu konuda hiçbir dogmam yok, çünkü zaten "elektrik / manyetik enerji oranı" derken neden bahsettiğinizi bilmiyorum, hangi enerjiden bahsediyorsunuz ve sonra bunu Ne yapar? yukarıdaki soruyu değiştirin (girişte, tedarikçinizin size fatura ettiği bir elektrik gücünüz var, çıkışta mekanik bir güç var ve manyetik alan yalnızca bir aracıdır ve nihai rapora uymamaktadır)
1 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 165 misafir yok