Janic yazdı:Zetetçi SAM, Klein'ı mezhepler ve şarlatanlar (kendisinin dışındaki diğer mezhepler ve şarlatanlar) üzerindeki hezeyana sürüklemek isteyerek onu tuzağa düşürmeye çalıştı, karakteri bilen Klein, tüm bilim adamlarının mutlaka şarlatan olduğunu söyledi bu bilimi sadece kısmen bildikleri ve bu nedenle tüm konuşmaları şarlatanlık olduğu ve onunki dahil!Bu kesinlikle bir bilim adamı olan Etienne Klein'ın görüşü değildir.Christophe şunları yazdı: Şu anda en kötü ultrakrepidarianist gazeteciler değil mi? COVID krizinin başlangıcından bu yana kaç kişi bilim insanlarına ders verdi? Özellikle Raoult ile ilgili olarak!
Ve kendilerini "bilimsel" terimine tavsiye eden herkesin dişlerine dalın.
sorun, sanki doğru ya da yanlış olma "temel" bir özellikmiş gibi "varlık" ta. Her şey tüm bireylerin yanılabilir olduğunu gösterse de, tüm büyük bilim adamları hatalar yapmıştır, herkesin karanlık tarafı vardır.
Ama bilimsel yaklaşımın olmadığını, her şeyin eşit olduğunu ve zetetik ile müstehcenlik arasında hiçbir fark olmadığını anlıyorsunuz. Rasyonalitenin süreçte var olduğunu ve kişide olmadığını anlamıyorsun. Yetkili argümanlar, şuna benzer bir unvana sahip olan ya da bu kadar uzun yıllar sorunu incelemiş olan bir kişinin "bu nedenle" zorunlu olarak doğru olduğunu, tüm hayatını söyleyerek geçirmek çok mümkün olduğunda her neyse. Rasyonel bir tavrın ne olduğu konusunda net bir farkındalığa sahip olmadığınızda, bunun var olmadığı sonucuna varırsınız ve başkalarını kendi hatalarınızla suçlarsınız.