gerçekliğin inkarcıların, uzun bir gelenek

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 06/04/12, 17:24

vesaire ...
0 x
econololo
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 35
yazıtı: 18/09/11, 00:08




yılından beri econololo » 06/04/12, 17:26

Teklifiniz için +1 Christophe !!!

Ek olarak, önceki yazımda modo işi ile ilgili bahsettiğim bir örnek:
Püre, burası çok sıcak! : Roll: :şok:

Belki Econolo'nun bu konuda maskeli ilerlediğini ekleyebiliriz forumçelişkilerini ifade etmediği için yasaklandığını,. Ne münasebet. Ama - ve bu sadece beni taahhüt eder, tarafsızlık, iyilikseverlik ve şaşmaz sabrı olan modolar değil (zorlamasanız bile ...) - [Orta]
Garip ve kesin, hayır, savunmasını şu anda yapıyor olması : Sevimsiz: : Mrgreen:

Bu nedenle bir "Basit bildirim" masum, [Orta]

Hesabı derhal kapatılması gereken (ve reklamını yapmamak için eski takma adını sessiz tutacağım, ancak IP adresi tarafından kesinlikle maskelenmemiş olan) Econolo bunu yapmadı - ya da dürüst bir şekilde eski durumuna getirilmesini istedi ve şeffaf, KİM OLDUĞUNU da ilan etmedi - ve dahası, davet edilmediğinde kendisini tartışmalı bir tartışmaya davet ediyor, bu nedenle burada hoş görülmüyor. Çünkü sürekli olarak uyuşmazlığı kışkırtma ve körükleme arzusunu çok net görebiliyoruz: bozulmadan kaldım amha.

Özellikle bu bakımdan çaresiz olduğu için kovulmuş ve [Orta]Ayrıca, "nükleer enerjinin tehlikeleri" ile ilgili inkarları (iki Avrupa devleti onu terk etmeye karar verirken ve Fukuşima onu tamamen yanlış kanıtlarken) ve 9 Eylül'ün gri alanlarını kabul etmeyi reddetmesiyle (Wikileaks'in ifşaatları sırasında) ve Bin Ladden'in özet infazı, CIA'nın "Tarıma Uygun Baharda" yaptığı manipülasyonlar, senaryonun devamı: her zaman yanlış olduğunu kanıtlayacak) gerçek bir "kendi değerlendirmesinin aşırı tahmininin" pençesinde: ve ne yapmıyor? Sıklıkla takdir edilen görüşleri ve çelişki duygusu için öyle düşünmüyorum (bu iki noktada yanılmış olmasına rağmen, sorun bu değil, dahası sadece benim fikrimdir). Çünkü farklı sürüklenmeleriyle, hala forum, yöneticileri, katılımcıları iyi niyetlerini ve dürüstlüklerini sorgulamak ve [Orta] amha ... (kariyerini bizden gizleyen Dedeleco ile bir başka ortak nokta ...)

Ancak Dedeleco ile paralellik burada bitiyor.


Bence bu iş çok büyük değil, tüm yazıları ayrıntılı olarak okumaya gerek yok: Sadece okuyun: hakaretler ve kişisel saldırılar ortada. Açıkça bir ılımlılık yoluyla, kendilerini ılımlı hale getireceklerinden eminim.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 06/04/12, 17:50

bazılarının kötüye kullanılması nedeniyle baskıyı tamamen engellemek utanç verici

genellikle hataları düzeltmek için kullanılırken gerçekten zararlı

Yeni bir tane daha öğrendim forum çok iyi bir düzenleme alışkanlığı: düzeltmek istediğinizi çarpı işaretli yazı tipini koymak için bir düğme vardır: kötü niyet olmadan görünür düzeltmeler yapmanızı sağlar
http://www.usinages.com/forum.html
aynı zamanda phpbb
ama burada düzeltmek için kelimeyi veya sayıyı geçme olasılığını görmüyorum

Phpbb'nin imkanları dahilinde olsaydı, zaman sınırı olmaksızın düzenlemeye izin verseydi, ancak sadece eklemek ve asla silmemek ve hatta farklı bir yazı tipi kullanmak iyi olurdu.

2 şeye izin verir:
1) önlemek için hataları düzeltin
2) kötü niyetten kaçının, eski sürümü görünür halde bırakın
0 x
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 06/04/12, 17:57

Ayrıca bu sınırlamayı biraz saçma buluyorum, bazen daha sonra gördüğüm hataları sıklıkla düzeltirim.

Ve sonra ne önleyecektir? Basitçe kötü niyet, ama bu durumda yazar cezalandırılmalıdır, hepsi bu!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 06/04/12, 17:57

nlc ve chatelot, lütfen yorumlarınızı burada yapın: https://www.econologie.com/forums/limiter-la ... 11697.html

Sadece sohbet cevabını burada veriyorum: düzenleme tamamen engellenmemiş, sadece bir sınır var ...

Yazı tipi değişikliğinin darbesi, kağıt üzerinde güzel ama teoride hızla okunaksız hale gelebilir ... ve hepsinden önemlisi, üye birlikte oynamalı !!

Burada renk ve / veya boyut değişikliği kullanma imkanı olacaktır ...örneğin turuncu ... veya biraz portakal ...

Ama şimdi, herkesin adına iyi niyet ve adil oyuna ihtiyacınız var!

Çünkü düzenleme, zorunlu olarak silme olasılığını ima eder ...
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 06/04/12, 18:27

sadece bir sınır: düzeltmek için bir hata gördüğümde, genellikle ertesi gün oluyor, bu nedenle sınırın 15 dakika veya 1 saat olması hiçbir şeyi değiştirmez

iyi sınır, kötü niyetle tam değişikliği önlemektir

işleme sırasında gördüğüm düzeltmenin görünür bir izini bırakırdı. com sadece üyelerin iyi niyetine teşekkür eder

Düzeltmeleri otomatik olarak görünür kılmak için phpbb'de pratik bir çözüm olup olmadığını bulmaya çalışacağım

futura bilim düzenleme 5 dakika ile sınırlıdır: tamamen işe yaramaz ... etrafta bir hata bırakmaktan kaçınmak istediğinizde, daha sonra başka bir mesajla düzeltilse bile, bir moderatörden bunu yapmasını istemeniz gerekir ... biraz ağır
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 06/04/12, 18:31

0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 06/04/12, 19:11

Christophe yazdı:nlc ve chatelot, lütfen yorumlarınızı burada yapın: https://www.econologie.com/forums/limiter-la ... 11697.html

Sadece sohbet cevabını burada veriyorum: düzenleme tamamen engellenmemiş, sadece bir sınır var ...

Yazı tipi değişikliğinin darbesi, kağıt üzerinde güzel ama teoride hızla okunaksız hale gelebilir ... ve hepsinden önemlisi, üye birlikte oynamalı !!

Burada renk ve / veya boyut değişikliği kullanma imkanı olacaktır ...örneğin turuncu ... veya biraz portakal ...

Ama şimdi, herkesin adına iyi niyet ve adil oyuna ihtiyacınız var!

Çünkü düzenleme, zorunlu olarak silme olasılığını ima eder ...


Gümrükten geçip vergiyi ödemek isteme oyununu oynadığımızda, mallarımızı beyan ederiz ... "İyi sorumlu vatandaş" : Mrgreen:

Bu nedenle, metnini zorunlu olarak doğrulama nedenini açıklamak için değiştirmek isteyen kişiden daha verimli bulabilirim. Çünkü o zaman "bilinçli olarak yalan söylemeli" ve bunu gönüllü olarak yapmalı (nereye gittiğimi görürseniz ...)

Bu, yalnızca "yanlış yaptıklarının" mutlaka farkına varması gereken "yalancılar" da dahil olmak üzere herkese fayda sağlayabilir. Farkına varacak olsalardı, asıl mesele bu olurdu, değil mi?

İstersek "nedenleri tedavi et»... vekaleten yerine kendi başlarına öğrenmeleri daha iyidir : Mrgreen: : Sevimsiz:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 06/04/12, 22:22

Bu konu, "örnek" hikayesiyle başladı. Kilise avlusu, kim, alıntı yapıyorum Dede: "1616 ve 1633'te, bir yüzyıl önce diğerleri yanarken, dünyanın güneşin etrafında döndüğünü ilan etmek için neredeyse yandı !!"
O asla suçlanmadı Kilise avlusu onun heliosentrizmi (aslında geç), onu açığa çıkarabilmişti. Kentsel VIII, bilime çok meraklı. Kilise'nin kendisinden istediği kanıtları sağlayamadığı zaman tezini kesin olarak sunduğu için basitçe kınanıyor.
Dini otoriteler onun günmerkezcilik öğretmeye devam etmesini normal bulurlardı. bir hipotez olarak sunmak şartıyla Garip bir inatla asla kabul etmedi.

Yakılmış olabileceğini söylemek yanlış bilgilendirmedir, bir gün bile hapse atılmamıştır ve tekrarlayan kötü niyetine karşı engizisyon çok hoşgörülü ve sabırlıdır (yine de Wikipedia'dan hiç alıntı yapmadığı için mutluyuz!).

Kafirlerin infazlarını karıştırmak kötü bir tattır, Giordano Brunoözellikle güneşmerkezcilik tezini desteklediği için değil, dini dogmalara göre konumu nedeniyle kınandı; büyük bir ego olmadan çok daha ucuza kaçabilirdi ...

Bununla birlikte, dinin davasını desteklemek için değil, engizisyon davasını desteklemek için değil, ancak tarihsel gerçeği geri getirmek için. 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 06/04/12, 22:47

'inatçılık' et 'amalgamlar', genellikle yazarların eseridir "büyük ego" : Lol:

Yine de özellikle kimseyi hedef almıyorum.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 220 misafir yok