gerçekliğin inkarcıların, uzun bir gelenek

Burada daha iyi olmaz ... peki oradaki seçenekler nelerdir ???

çözüm: olumsuzlamayı reddet! oops!

Merhaba Christopher,
Bunun gerçek olduğunu biliyorum, neden site olduğunu düşündüğüm şeyin özüne geri dönmeyelim.
Diğerlerinin yanı sıra, onlara sadece 50 avroya mal olan ve biraz tasarruf etmelerini sağlayacak bir yenilik olduğu söylenecek olanların yanı sıra yalnızca yararlı şeyler kullanın.Ama konular yerine 1 yıl bittiğinde diyelim ve dünyayı diğer yöne çevirirsek, x milyar yatırım yaparız, x yüzlerce terawatt tasarruf ederiz ve x yüzyılda kâr ederiz. Ve bu süre zarfında, sunucu kiralamak için x avro ödemenize neden olan x tera bayt depolamayı seferber ediyoruz, x saçmalık stoku veya tam tersi, zaten hiçbiri olmayan bir ödeme yapmıyoruz. önem.
Neden psikiyatristler tedavinin bir kısmının fatura olduğunu söylüyor.
Eğer ilginizi çekmeyen facebook, twitter bağlantılarını kopyalayıp yapıştırmayan ve sizi varmış gibi hissettiren tüm mesajları silersek, cümlenizin kapsamı, galakside sahip olacağınızdan çok galaksi ile ilgilidir. tabak bu gece. Bir araştırmaya göre, sosyal ağlar Amerika Birleşik Devletleri'nin köken veya nükleer bomba veya kömür olan enerjisinin% 3'ünü tükettiğinde.
Alanın veya varsayımların sonunda formüllerden çıkarıldığımızı ve tüm gün tam tersini yaptığımızı.
Evet, sitenin başlangıçta ilgisi olmayan palaverler ve eleştiriler görmektense tekrar daha ilginç bulacağı doğrudur çünkü sonunda her biri faturasını öder.
Pekala, herkesin görmesi için filmleri seyredeceğim, biraz gerçeğe döneceğim.
Ne büyük bir hayır, sadece müdahalemin faydasız olduğunu bilmek, ayrıca bu akşam onu ​​kaldıracağım.
Çünkü insanların ego büyümesi çok yüksek bir hızda gelişiyor.
a + Claude

sorun değil !

tartışma yalnızca özel bir tartışmalı konuda yer aldığı sürece, forum gerçek ekonoloji yapmak için sessiz

son olarak pouri konusunu kapatmamalıyız ... aynı konu tek bir konu üzerinde parçalandığı sürece forum sessiz

bazıları mesajlarını kötü niyetle düzenlediğinde, bu, forum , sadece bunu yapan kişiyi ... veya yapmakla suçlayanı gizler ... geri kalanını engellemez. forum eskisi gibi yürümek

tartışmalı bir konuyu kapatmak, polemikçileri gidip geri kalanını kirletmeye iter. forum

oh bu komik, benim izlenimim değil, ama yine de önemsiz değil.
a + Claude

chatelot16 yazdı:......

bazıları mesajlarını kötü niyetle düzenlediğinde, bu, forum , sadece bunu yapan kişiyi ... veya yapmakla suçlayanı gizler ... geri kalanını engellemez. forum eskisi gibi yürümek

tartışmalı bir konuyu kapatmak, polemikçileri gidip geri kalanını kirletmeye iter. forum

Bir ilgi forum, benim için, çoğu zaman muazzam miktarda bilgiyle dolu ve bazen iyi gizlenmiş olmasıdır! Bazen doğru bağlantıya tıklamak veya konuşmada dikkat etmeden kayan detayı bulmak için konuları neredeyse tamamen tekrar okumak gerekir.
Ancak, posteriori bir düzenleme bu görevi acı verici hatta imkansız hale getirir: tartışma sırasında artık hiçbir şey anlamıyoruz! ...
Ve yukarıda da belirtildiği gibi, bıraktığımız küçük "kakaları" artık ihtiyatlı bir şekilde yakalayamayacağımız için, imajımız hakkında minimum ciddiyet alırsak, onları yatırmaktan kaçınırız, ki bunu hoş buluyorum!

Bunun yerine, son paragrafa katılıyorum, soru şu: forum Bazen "kaçakçılık" ın büyük kısmını oluşturan bu tür bir çatışmaya ev sahipliği yapmak mı amaçlanıyor?

Ben yazdım:

Sanırım bunu her şeye genişletmeliyiz ..... yanlış argümanlar geliştirmek, ki milyonlarca ölümle sonuçlandı,

Nazi teorilerinde olduğu gibi, zararlı, suç iddiaları, milyonlarca ölüme yol açan, temel gerçekleri inkar ederek, bu tür hukuka özdeş düşmek:

Fransa'da, Cour de Cassation ve Cour d'Appel de Paris, ifade özgürlüğü meşru olarak koruma gerekçesiyle kısıtlanabilir kamu düzeni, ahlak ve Nazizm kurbanlarının çıkarları1

sayısını artırmaya devam etmemek için o milyonlarca geçmiş ölüm masum kurbanlar:
asepsi ihtiyacına saygı göstermemek için kendiliğinden nesli teşvik ederek, on milyonlarca insanı öldüren
hastalığa karşı korumayı reddetmek için bir teşvik olarak bir zamanlar milyonlar tarafından öldürülen aşı yapılmayan zamanlarda mümkün,
doğrudan veya dolaylı olarak kendini AIDS'ten korumamaya teşvik ederek, milyonlarca öldüren
rakiplerini ortadan kaldıran ve soykırımlara yol açan totaliter teorilere sahip teşviklerle (Naziler, komünizm, diğerleri arasında) on milyonlarca kişi tarafından öldürülen.

Milyonlarca ölüm,Milyonlarca ölüm,Milyonlarca ölüm : ouh! Bu korkutucu mu? Onları kurtar! Nereye gitmek için ? Hangi dünya için?
Kayamızda zaten çoğumuz var!

Belki de sonuçta, gerçekliğin yadsınması, "doğa" nın asgari bir düzenleme sağlamak için bulduğu bir "araç" tır ...

Adil bir tartışmadan yanayım.

Bunu ancak iyi niyet ve - haksız olanlar için - seçilmeden, kendilerini düzeltmek için meşru hakkı kabul etme ilkesine dayanarak görüyorum: ve hatta tam tersi!

Yani: hepsi değil "Olumsuzlamayı kınamak ..." Milyonlarca ölümle kalabalığı suçlu hissettiriyor ...! Yine de bunların "ne içinde" ve "neden" olacağını belirtmek gerekir. Tarih talebi, bu konunun yazarı tarafından cevapsız bırakıldı.


Burada kimsenin olmadığını tekrarlıyorum "olumsuzluk için' yazarını düzenliyor gibi görünen zihnin bir görünümüdür (ama yanılıyor olabilirim) sonuç açısından tamamen verimsiz, çünkü bu fikir bu konuyu (ve diğerlerini) okurken yazarına karşı çıkıyor. izlenen hedefe ulaşmadığı açıktır.

Olabiliriz "Aldatılmış", ama kandırılmamış:
- çünkü burada bu terim, inkarın reddini de gizlediği için uygunsuzdur: genel olarak kabul edilenin dışında bir biçimde alternatif çözümlerin varlığını kabul etmemek ...
- ölüleri araçsallaştırdığından beri "Sadece kendilerini haklı çıkarmak için", biraz bıkmışlar, uysallar, kabul etmezlerse protesto edemezler - ve dahası, bunu doğrulayan herhangi bir istatistik ya da analize bağlı olmayan herhangi bir pragmatik ya da mantıksal temel olmadan evre (yıllık ölümlerin% 30'u kansere,% 30'u kardiyovasküler hastalığa, ancak kaçı AIDS'e? Yaklaşık% 1 veya başka rakamlar bulup onları desteklemeliyiz ... ve kaynaklarını belirtmeliyiz, o suçlamak yeterli değil ...).
- çünkü bu durumun gelgit dalgasını, paradigmasını bir iplikten diğerine taşımaya devam eden ipliğin yazarına öyle ya da böyle ifade ettiği için.

Dedeleco'nun bize, ipliğinin meyve vermesi için benimsediği eğitim yaklaşımından bahsetmesini isteriz ...: gerçeğin gün ışığına çıkarılması.


Çünkü şu an için tedavisi hastalıktan daha kötü değil mi?

Dedeleco'nun bize, ipliğinin meyve vermesi için benimsediği eğitim yaklaşımından bahsetmesini isteriz ...: gerçeğin gün ışığına çıkarılması.

Eğitim yaklaşımı basittir, milyonlarca ölümün gerçekliği, yaşamın evrimi için, geriye sadece hayatta kalanlar kaldı !!

Öyleyse, AIDS'in erken evrelerinde bir oğluyla, o zaman inkarcı arkadaşların yanlış olduğunu söylediğini söyleyerek, yalanlar, yakalayamazsınız, gülüyor vb. (Tıpkı sizin gibi), Ona gazeteleri okuttum, bunun gerçek, bir ölüm kalım meselesi olduğunu ve ölmek isterse sadece onları dinlemesi, onları takip etmesi gerektiğini söyledim. kendi hayatı için onun sorumluluğuydu !!

Aynısı gegyx gibi inatçı ve gerçek katırlar olan küçük çocuklarım için de geçerli:

(Merak ediyorum torunlarınız size prezervatif takmadıklarını söyler mi, sırf sikmek için ...)

sistematik olarak söylediğimizin tersini yapın (istediğini söyleyerek hayır dediği noktaya kadar, sonra sahip olduğunu keşfeder, bu da oğlumu baş oğluyla güldürür) Katırdan hayır demek ve sistematik olarak reddetmek) Yaşam ya da ölüm açısından (yollardan geçmek, parmaklarınızı kapılara kaptırmak, kendinize zarar vermek vb.) dikkatlidir ve sistematik tersini yapmayı bırakır, gerçek bir farkındalığın kanıtıdır, 4 yaşında (hatta 1 yaşında bile) ve kendini hayata adamış olduğunun kanıtıdır.

Pedagoji, insanları gerçeklikten haberdar etmektir (milyon ölü) ve doğal seçilimden kaçınan yaşam içgüdüsünü görmek.

Her zaman işe yaramıyor, tıpkı araba delisi ailemden biri gibi, dikkatli olmasını söylediğim, kendini öldürebileceğini vs. ve altı ay sonra, tam bir kamyonda öldü.

Öldüren, tütün, alkol, abur cubur, seks ve AIDS vb. Bağımlılıklarla aynı şey.