Kılcallık yerçekimine karşı mıdır?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri ABC2019 » 30/01/20, 11:09

Kılcal enerji santralinizi nasıl hayal ettiğinizi bilmiyorum, ancak işe dönüştürülmesi gereken ilk serbest enerji kaynağını tanımlayamıyorsanız, bunun işe yaramayacağından emin olabilirim. Gerçekte kullanılan serbest enerji örnekleri şunlardır: güneş fotonlarının akısı, bu güneş akısının dönüşümünden gelen fosil enerjiler, metastabil ağır çekirdekler, Dünya'nın gelgitler için dönüşü, ...

Bu durumda kılcallık çalışır, çünkü bir sıvı ıslatılarak gözenekli bir desteği emdirir ve sadece etkileşim enerjisi potansiyel yerçekimi enerjisinden (belirli bir yüksekliğe kadar) daha büyük olduğu için çalışır ) üzerinde. Ancak sıvıyı destekten yeniden ayırmak için, serbest bıraktığı enerjiye eşit bir enerji verilmelidir. Sıvıyı geçen kılcal damardan başka bir yükseklikte bulunan bir kabı dolduramazsınız, çünkü sıvınız ıslatılmış desteğe bağlı kalacaktır veya buharlaşacaktır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13693
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri izentrop » 30/01/20, 11:57

Christophe yazdı:İndiremiyorum. Pdf ...
Ve neden 30 cm akmasın?
Ben de böyle düşünüyordun. : Twisted:
Ben ABC açıkladı.
Açıkçası, güçler dengede.
Tüpün ucuna mikroskop altında bakarsanız, su yüzeyinin yüzey geriliminden kaynaklanan kavisli olduğunu göreceksiniz.
ekleri
capillary_ascension.pdf
(450.07 KB) kez indirildi 234
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri Christophe » 30/01/20, 12:56

ABC2019 şunu yazdı:Bu durumda kılcallık çalışır, çünkü bir sıvı onu ıslatarak gözenekli bir desteğe nüfuz eder ve sadece etkileşim enerjisi potansiyel yerçekimi enerjisinden daha fazla olduğu için (belirli bir yüksekliğe kadar) ) üzerinde. Ancak sıvıyı destekten yeniden ayırmak için, serbest bıraktığı enerjiye eşit bir enerji verilmelidir. Sıvıyı kılcal hareketle geçirerek diğerinden daha yüksekte bulunan bir kabı dolduramazsınız, çünkü sıvınız ıslatılmış desteğe bağlı kalacaktır veya buharlaşacaktır.


Senden çok daha az resmi olacağım: sırılsıklam kağıt havlu deneyimimden sonra neden şişenin yanında küçük bir parfüm birikintisi vardı? Bu yüzden testi yapın, size 5 € parfüm mal olacak! : Sevimsiz:

Kesilmiş bir ağacın kesilmiş bir dalından sap neden akar ...
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri ABC2019 » 30/01/20, 13:13

Christophe yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:Bu durumda kılcallık çalışır, çünkü bir sıvı onu ıslatarak gözenekli bir desteğe nüfuz eder ve sadece etkileşim enerjisi potansiyel yerçekimi enerjisinden daha fazla olduğu için (belirli bir yüksekliğe kadar) ) üzerinde. Ancak sıvıyı destekten yeniden ayırmak için, serbest bıraktığı enerjiye eşit bir enerji verilmelidir. Sıvıyı kılcal hareketle geçirerek diğerinden daha yüksekte bulunan bir kabı dolduramazsınız, çünkü sıvınız ıslatılmış desteğe bağlı kalacaktır veya buharlaşacaktır.


Senden çok daha az resmi olacağım: sırılsıklam kağıt havlu deneyimimden sonra neden şişenin yanında küçük bir parfüm birikintisi vardı? Bu yüzden testi yapın, size 5 € parfüm mal olacak! : Sevimsiz:

sonra, başlangıç ​​seviyesinden daha düşük bir seviye, daha yüksek değil, değil mi?
Kesilmiş bir ağacın kesilmiş bir dalından sap neden akar ...

burada oldukça ozmotik basınçtır ve enerji, iç ve dış arasındaki konsantrasyon farkını koruyan biyokimyasal mekanizmalar tarafından korunur - ve enerjiye mal olur (bitkilerde, l fotosentez yoluyla yakalanan güneş enerjisi).

Her halükarda, hiçbir şey tüketmeden iş üreterek başlangıç ​​noktasına dönecek olan herhangi bir sistem işe yaramaz (termo- nun ilk prensibi). Dönüşümün bile tek bir termal banyo (örneğin atmosfer) ile temas halinde olduğu yerlerde, bu da işe yaramaz (termo'nun ikinci prensibi). Her zaman sıcak bir kaynaktan soğuk bir kaynağa ısı aktarın ve ikisi arasındaki dengeye ulaşıldığında durur.

Onlarla çelişmeye çalışırken kendinizi yormak zorunda değilsiniz, sizi uyarmayı tercih ederim : Sevimsiz: .
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri Christophe » 30/01/20, 13:14

İlginç ve erişilebilir .pdf için teşekkür ederiz!

plasmanu yazdı:Bence daha önce kesmek hava ile temasta yüzey gerilimi etkisine neden olur, ya da sadece buharlaşma meydana gelir.

Akçaağaç veya kivi vakası özellikle asmadır.
Bitkinin kivi üzerinde etkileyici "ağladığını" söylüyorlar, şekerleme yapmamak için


Kurumasını önlemek ve / veya sebze "pompalanmasını" sürdürmek için ipuçları bulabileceğimize inanıyorum ...

Didier hala bu konuya dahil değil, bilgisinin ne diyeceklerini görmek için sabırsızlanıyorum!
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri ABC2019 » 30/01/20, 13:16

Christophe yazdı:İlginç ve erişilebilir .pdf için teşekkür ederiz!

plasmanu yazdı:Bence daha önce kesmek hava ile temasta yüzey gerilimi etkisine neden olur, ya da sadece buharlaşma meydana gelir.

Akçaağaç veya kivi vakası özellikle asmadır.
Bitkinin kivi üzerinde etkileyici "ağladığını" söylüyorlar, şekerleme yapmamak için


Kurumasını önlemek ve / veya sebze "pompalanmasını" sürdürmek için ipuçları bulabileceğimize inanıyorum ...

güneş enerjisi sağladığınız sürece, evet :). Ancak çıkış en üstte değil, bir fotovoltaik panel ile bir pompa çalıştırmak daha iyidir.
Didier hala bu konuya dahil değil, bilgisinin ne diyeceklerini görmek için sabırsızlanıyorum!

Bu Didier'in kim olduğunu bilmiyorum, ama eminim termodinamik ilkelerine aykırı olmayacak. : Sevimsiz:
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri Christophe » 30/01/20, 13:23

ABC2019 şunu yazdı:sonra, başlangıç ​​seviyesinden daha düşük bir seviye, daha yüksek değil, değil mi?


Bir resim çekmeliydim ... çok kötü !!

Hayır, daha yüksekti! Gerçekten de bir sıvı pompalanıyordu ...

Temel olarak, durum şuydu:

a) 1 cm 20 cm yüksekliğinde, 3/4 parfüm dolu (muhtemelen biraz alkole dayanır ... Hala kompozisyona bakacağım)
b) Kağıt havluda tabandan 1 veya 2 cm çıkıntı yapan 3 ev yapımı fitil
c) batırılmış fitil mantıksal olarak tabanın yanına düştü ve bir pompalama yapıldı (ve şişedeki seviyenin üzerinde olduğu için vazoyu ileterek değil). Bir şeyi fark ettiğimde ve fitili çıkardığımda, şişede 1/3 kaldı (hepsi pompalanmadı, kısmı açıkça buharlaştırıldı, bunun için yapıldı)
d) Su birikintisi (gördüğümde) kaybolan hacmin 1/5 veya 1 / 6'sını temsil edebilir (su birikintisinin şüphesiz buharlaştığını bilerek)

Deneyimi yeniden yapın, hiçbir maliyeti yoktur! Kısa bir süre ...

Açıklama: Şişe batıya bakan bir pencere kenarındaydı, AM'den çok fazla güneş radyasyonu vardı ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri Christophe » 30/01/20, 13:26

ABC2019 şunu yazdı:güneş enerjisi sağladığınız sürece, evet :). Ancak çıkış en üstte değil, bir fotovoltaik panel ile bir pompa çalıştırmak daha iyidir.


Birincil güneş enerjili ve "makul" bir süre boyunca kârlı bir fiyata, yok edilemez, pasif bir pompalama sistemi bulursak ... çıktı önemli değil ...

ABC2019 şunu yazdı:Bu Didier'in kim olduğunu bilmiyorum, ama eminim termodinamik ilkelerine aykırı olmayacak. : Sevimsiz:


Tembel bahçıvanların babasıdır!

Bu o: https://www.econologie.com/potager-pare ... s-travail/
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri plasmanu » 30/01/20, 14:11

Çok basit.
Bitkinin genetik kodlamasını bulun, sapın tomurcuklara tek başına yükseldiği bitkisel durumdan çıkış durumunda durgunlaşmasını sağlayın.
Veya baharın başlangıcını süresiz olarak engelleyin : Mrgreen: ve yaprakların büyümesini önler : Mrgreen:
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13693
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Kılcallık yerçekimine karşı mı?




yılından beri izentrop » 30/01/20, 14:39

Christophe yazdı:Birincil güneş enerjili ve "makul" bir süre boyunca kârlı bir fiyata, yok edilemez, pasif bir pompalama sistemi bulursak ... çıktı önemli değil ...
Fiyat, ne de pasif tarafı için emin değilim ... : Mrgreen:
0 x

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 161 misafir yok