Kimyager Marc Henry'nin Çalışması Hakkında Dogmatik Olmayan Görüş

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:...Gittikçe daha çılgın, daha aptal. Bu, dogmatizm olmadan dedi.

Günlük sağlık raporunuz olmadan yapabiliriz.

"Kim olduğunu söyleyen" varyasyonlarınızı biliyoruz, geri dönün ve "rakamların ve harflerin" tekrarını izleyin...

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:... "harflerin ve sayıların" tekrarını izlemek için geri dönün ...

Eski schnock referansların senin hakkında benden daha çok şey söylüyor.

Exnihiloest yazdı:

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:... "harflerin ve sayıların" tekrarını izlemek için geri dönün ...

Eski schnock referansların senin hakkında benden daha çok şey söylüyor.

Ah evet, televizyon izleyeli iki yıl olmalı, seni zavallı piç.

Küfür etmeden veya karşınızdakinin ne düşündüğünü sormadan birbirinizle saygıyla konuşabilir misiniz? bunun aboneliğinden çıkıyorum forum.

Bonjour

Burada bir hava var

Sadece ilginç araştırma yapmanın mümkün olduğunu, verimli ve yenilikçi olabileceğini ve araştırmacının (ve hatta daha fazla bilgili geri kalanın, burada ve orada) ondan aceleci sonuçlar çıkardığını veya diğerlerini keşfetmek için kullandığını söylemek için. düşünce düzeyleri (bilimsel olmayan, şiirsel, felsefi, metafizik, estetik vb.).

Bana öyle geliyor ki Marc Henry şu şekilde ilerliyor: su üzerinde araştırma yapıyor ve homeopati hakkında söylediğiniz sonuçları çıkarmıyor. Bundan uzak ve keşiflerinin ve tezlerinin bu alanda hiçbir şeyi doğrulamayı mümkün kılmadığını söylüyor. Ama... daha sonra, oradan başlayarak, kanıtlanacak... olasılıkları nasıl tasavvur edebileceğimizi açıklayacak. Ve bu olası olasılıklarda, bir bilgisayar yükleme, homeo Montagnier tipi, vb. Rahatsız ediyor, rahatsız ediyor ama bu şekilde açığa çıkması sorunlu değil.

Aksi takdirde, bir BFM röportajında, Genel Tıp Koleji başkan yardımcısı Pascal Charbonnel'in şunları söylediğini gördüm: https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)

MA Auquier tarafından atıfta bulunulan çalışma, 2017 yılında Homeopati dergisinde yayınlanan "geleneksel homeopatik olarak üretilmiş bakır (Cuprum metalum) ve bitki (Gelsemium sempervirens) ilaçlarının ve kontrollerinin Nükleer Manyetik Rezonans karakterizasyonu"dur. Makale, homeopatik ilaçların biyolojik etkileri sorusuna değinmiyor.ancak başka bir soruyla ilgileniyor, yüksek seyreltmelerin sade sudan farklı davranma olasılığı. Çalışma, bu seyreltmelerin suyun yapısında bir değişikliğe neden olacağını göstermeyi amaçlıyor. O zamandan beri bilimsel literatürde sadece homeopati merkezli dergilerde 5 kez alıntılanmıştır. Bu bağlam, analizi zorlaştırıyor: bilimsel topluluk, şimdilik bu çalışmaya kredi verildi ve bu nedenle bu çalışma olamaz bugüne herhangi bir şeyin kanıtı olarak alınabilir. Bu sonuçların tekrarlanmasını beklememiz gerekecek. onları ciddiye almadan önce.

Şundan oldukça uzağız: o bir şarlatan... sadece kopyalama girişimi için bir gerekçe yokluğumuz var (ve birkaç rakip hipotez mümkündür).

Dolores yazdı:...
Bana öyle geliyor ki Marc Henry şu şekilde ilerliyor: su üzerinde araştırma yapıyor ve homeopati hakkında söylediğiniz sonuçları çıkarmıyor. Bundan uzak ve keşiflerinin ve tezlerinin bu alanda hiçbir şeyi doğrulamayı mümkün kılmadığını söylüyor. Ama... daha sonra, oradan başlayarak, kanıtlanacak... olasılıkları nasıl tasavvur edebileceğimizi açıklayacak. Ve bu olası olasılıklarda, bir bilgisayar yükleme, homeo Montagnier tipi, vb. Rahatsız ediyor, rahatsız ediyor ama bu şekilde açığa çıkması sorunlu değil.

...

Şundan oldukça uzağız: o bir şarlatan... sadece kopyalama girişimi için bir gerekçe yokluğumuz var (ve birkaç rakip hipotez mümkündür).

Yine de şarlatanlık gerçekten de açıklanan yöntemdir.
Bilim araştırma değildir. Bilim bilgidir ve bilimsel bilgi ancak bağımsız ekipler tarafından bir fikir birliğine varıldığında böyle gösterilir. Araştırma yaptığımız sürece, kesin bir teorimiz varmış gibi davranmayız, hipotezler kurarız, sınarız, test ettiririz ve eğer gözlemler ve ölçümler varsayımların tahminlerine uymuyorsa onları reddederiz. teori.

Suyun hafızası titizlikle test edildi ve hiçbir zaman kanıtlanmadı. Öte yandan, suyun göründüğü kadar basit olmadığı ve su moleküllerinin kendilerini organize ettiği farklı yapıların olduğuna dair kanıtlar ve bu konuda gerçek bilimsel çalışmalar vardır.

Dolores yazdı:Bonjour

Burada bir hava var

Sadece ilginç araştırma yapmanın mümkün olduğunu, verimli ve yenilikçi olabileceğini ve araştırmacının (ve hatta daha fazla bilgili geri kalanın, burada ve orada) ondan aceleci sonuçlar çıkardığını veya diğerlerini keşfetmek için kullandığını söylemek için. düşünce düzeyleri (bilimsel olmayan, şiirsel, felsefi, metafizik, estetik vb.).

Bana öyle geliyor ki, şu şekilde ilerliyor: su üzerinde araştırma yapıyor ve homeopati hakkında söylediğiniz sonuçları çıkarmıyor. Bundan uzak ve keşiflerinin ve tezlerinin bu alanda hiçbir şeyi doğrulamayı mümkün kılmadığını söylüyor. Ama... daha sonra, oradan başlayarak, kanıtlanacak... olasılıkları nasıl tasavvur edebileceğimizi açıklayacak. Ve bu olası olasılıklarda, bir bilgisayar yükleme, homeo Montagnier tipi, vb. Rahatsız ediyor, rahatsız ediyor ama bu şekilde açığa çıkması sorunlu değil.

Aksi takdirde, bir BFM röportajında, Genel Tıp Koleji başkan yardımcısı Pascal Charbonnel'in şunları söylediğini gördüm: https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)

MA Auquier tarafından atıfta bulunulan çalışma, 2017 yılında Homeopati dergisinde yayınlanan "geleneksel homeopatik olarak üretilmiş bakır (Cuprum metalum) ve bitki (Gelsemium sempervirens) ilaçlarının ve kontrollerinin Nükleer Manyetik Rezonans karakterizasyonu"dur. Makale, homeopatik ilaçların biyolojik etkileri sorusuna değinmiyor.ancak başka bir soruyla ilgileniyor, yüksek seyreltmelerin sade sudan farklı davranma olasılığı. Çalışma, bu seyreltmelerin suyun yapısında bir değişikliğe neden olacağını göstermeyi amaçlıyor. O zamandan beri bilimsel literatürde sadece homeopati merkezli dergilerde 5 kez alıntılanmıştır. Bu bağlam, analizi zorlaştırıyor: bilimsel topluluk, şimdilik bu çalışmaya kredi verildi ve bu nedenle bu çalışma olamaz bugüne herhangi bir şeyin kanıtı olarak alınabilir. Bu sonuçların tekrarlanmasını beklememiz gerekecek. onları ciddiye almadan önce.

Şundan oldukça uzağız: o bir şarlatan... sadece kopyalama girişimi için bir gerekçe yokluğumuz var (ve birkaç rakip hipotez mümkündür).

Kuantum biyoelektronik ile karıştırılmış biyokimyadır. Bu son derece gelişmiş alanlara girmeden, ancak basit yöntemler kullanarak size sadece şunu söyleyeceğim: Söylediği tamamen ciddidir, kendimi oldukça ciddi bir hastalıktan (bir sandalyenin yuvarlanmasıyla sonuçlanabilen) bazılarını uygulayarak kesin olarak iyileştirdim. Profesör Marc Henry'nin tartışmalarında ve internette bahsettiği ilkeler.
(Mütevazı bir şekilde söylüyorum, araştırma camiasını tanıyorum çünkü araştırmacılarla da tanışıyorum, bu da beni katı olmayan yaklaşımlardan oldukça uzak tutuyor.)