Kadın MRG orgazm - Seksoloji ve beyin

Bazı balıklar üremek için seks yapmazlar, erkekler spermlerini suyun altındaki yumurtalara ekerler.
Daha da iyisi, mercan ayın döngülerini izleyerek spermini aynı gün serbest bırakır ...
Bu tür bir üreme beni şaşırtıyor

Bu tür bir üremede orgazm olmadığını söylemedim.
Bu yüzden soru, orgazmın neden doğduğu, gerekli olmadığı için ...

Christophe yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:Artık intradermal bir cihazla orgazm tetiklemek mümkün ... merhaba sosyal sonuçlar ... arzuların mutluluğu!

Sosyal sonuçlar için evet tartışabiliriz. Fakat yalnız orgazm, bir partnerin arzusunu engellemez ... 2'te her zaman daha iyidir, değil mi?

Seks, pazarın mantığından kaçmaz (dünya kadar eskidir), "ticari cinsel zevk" in ortaya çıkışını görmek neredeyse mantıklıydı ... çok umut verici bir pazar.
Toplumsal riskler yine de oradadır: farklı yollarla (kauçuk veya yarı iletken) "alakart" bir zevk metalaştırması.
Ahlakçı oynamak benden uzak olsun, ama bir kez daha ufukta bir çeşit bilim adamı deliryumu, insan egosunun hizmetindeki teknik ilerleme ya da bizi yönlendirecek mi görüyorum?

Sosyal ağlar bazı durumlarda orijinal amaçlarının tersi bir etkiyle sonuçlanmış, bazı insanlar kendilerine ve yüzeysel sosyal ilişkilerin ortaya çıkmasına neden olmuştur.
"Talep üzerine" bu cinsel zevk mantığı ile aynı olacaktır.
Bu nedenle uyanıklık!

lejustemilieu yazdı:Bazı balıklar üremek için seks yapmazlar, erkekler spermlerini suyun altındaki yumurtalara ekerler.
Daha da iyisi, mercan ayın döngülerini izleyerek spermini aynı gün serbest bırakır ...
Bu tür bir üreme beni şaşırtıyor

Bu tür bir üremede orgazm olmadığını söylemedim.
Bu yüzden soru, orgazmın neden doğduğu, gerekli olmadığı için ...

Mercandan daha karmaşık bir ruhumuz var!


İnsan sürekli zevk ister * (ya da isterseniz memnuniyeti).
Bir deneyim zevk vermediği andan itibaren, onu yenilemenin bir anlamı yoktur.
Basitçe söylemek gerekirse, zevk vermezse neden sevişin.
Orgazm bu nedenle acıya benzer bir mekanizmadır, ancak zıt bir amaç için (orgazm her zaman randevu olmamasına rağmen, hala vücut / ruhsal etkileşim meselesidir).


* Hayvanlarda, bu kavram benzer olsa da, hayatta kalma içgüdüsünün hâkimiyetindedir (çoğalma, çoğunlukla çok sık yaralanma veya ölümle sonuçlanır!), İnsanlarda, zevkler kavramı daha gelişmiştir. çünkü çok karmaşık bir ruh.

Hayvanlarda bu kavram, benzer olmasına rağmen, hayatta kalma içgüdüsünün hâkimiyetindedir (çoğalma, çoğunlukla çok sık yaralanma veya ölümle sonuçlanır!), İnsanlarda zevkler kavramı daha gelişmiştir. çünkü çok karmaşık bir ruh.

bonobolar hakkındaki son belgesel, yoğun cinselliklerine rağmen (günde 8/9 kez, "savaşmadan sevişin") hem erkeklerin hem de dişilerin görünür bir orgazm yaşamadığını gösterdi. Açıkça birkaç kez hariç. Cinsel pozisyonları (Kama Sutra'ya bir meydan okuma), diğer şeylerin yanı sıra hem köpek stilini hem de misyoner pozisyonunu (hayvanlar arasında istisnai) uyguladıklarını gösterdi. Bu durumda onların ruhları bizimki kadar karmaşık mı olur? Organların acıya olduğu kadar zevke de duyarlılığı gibi soru belki daha basittir.

Janic yazdı:. Bu durumda ruhları bizimki kadar karmaşık olurdu ?!

Bonobolar genetik olarak bize çok yakın, bu nedenle karmaşık bir sinir sistemi var, ahlakımız için şempanzelere isteyerek daha yakınız (daha savaşçı).

Soru, belki de organların ağrıdan zevk alma duyarlılığı gibi daha basittir.

Organı oluşturan işlev, amaçsız bir hassasiyete inanmıyorum, doğa böyle şeyler yapmıyor.

Organı oluşturan işlev, amaçsız bir hassasiyete inanmıyorum, doğa böyle şeyler yapmıyor.

illa ki değil! Ayakkabı ile yürüme alışkanlığımız ayakları taşlara, dikenlere vb. Daha duyarlı hale getirmiştir, çünkü giymeyenlerde kalınlaşırken cilt kalınlaşır ve incelir ve korumalara duyarlı.

geleneklerimiz için şempanzelere isteyerek daha yakınız (daha savaşçı).

Ölümcül yeme alışkanlıklarının sonucu, çevresel gereklilik? (Bonobolar çok koruyucu bir toplumsal moda sahiptir ve az sayıda yırtıcı tarafından erişilebilir)

Janic yazdı:

Organı oluşturan işlev, amaçsız bir hassasiyete inanmıyorum, doğa böyle şeyler yapmıyor.

illa ki değil! Ayakkabı ile yürüme alışkanlığımız ayakları taşlara, dikenlere vb. Daha duyarlı hale getirmiştir, çünkü giymeyenlerde kalınlaşırken cilt kalınlaşır ve incelir ve korumalara duyarlı.

İşlev organı oluşturur, ancak işlev değiştirilirse organ azalır veya hatta kaybolur, bu nedenle ayakkabı ile ayak örneğiniz.
Ayrıca, bazı bilim adamları küçük parmağın uzun süreli ortadan kaybolmasından bahsediyor.

sen-hayır-sen yazdı:

Janic yazdı:.
Organı oluşturan işlev, amaçsız bir hassasiyete inanmıyorum, doğa böyle şeyler yapmıyor.

Açıkçası ... Ne düşünüyorum ... Eğer insan erkek üreme sırasında bir orgazm darbe olmasaydı ... Doğurganlık eksikliğimiz ve bizim savunmasızlığımız (diğer türlere kıyasla) ortadan kalkacaktı uzun ....

Bu 7 ila 17 saniyelik hazzın sonuçlarını anladığınızda ...

Aynen öyle!