biyolojik türlerin ve şans evrimi ...

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri izentrop » 02/02/18, 14:00

sen-hayır-sen yazdı:
izentrop yazdı:Bonjour
Determinizm hakkında çok konuştunuz, ama bu artık insanın artık evrimleşmediği bir gerçek çünkü artık doğal hayatta kalma seçimiyle yüzleşmiyor, sanal dünyada giderek daha fazla yaşıyor. kurgular.
Evet, bu iyi bir nottur, tekniğin gelişmesiyle birlikte, insanın özellikle tarım ve üreme, bir yaşam alanı inşası, kıyafet giyme vs. ...
Bedenimizin artık çevremizle ilgili olarak gelişmesi gerekmiyor, çünkü çevremizi kendimize adapte ettik.
Bununla birlikte, bu stabilizasyon sadece geçicidir, çünkü biyosferdeki yaşam koşullarının bozulması bizi vücudun cevap verme fırsatı olmadığı ani adaptasyonlara doğru itecektir ...
Transhümanizm, bazılarına kültürel evrimden kaynaklanan bir determinizm olduğunu anlamadan, bu tür değişikliklere cevap olarak görünmektedir.
İklim değişikliği diğerlerinden daha fazla etkileyecektir.
Savaş söz konusu olduğunda dik, aksi takdirde bilim çözüm sağlayabilir.

Korkulacak en çok şey, başkalarına mantıksız korkularını dayatmaya çalışan ve bilgiyi ve iyi sözlerle güvence altına almak isteyen insanları manipüle eden köktendincilerdir. Alterglobalistler, anti-GDO'lar, aşılar ve bazı tektanrıcıları düşünüyorum.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 02/02/18, 18:11

Korkulacak en çok şey, başkalarına mantıksız korkularını dayatmaya çalışan ve bilgiyi ve iyi sözlerle güvence altına almak isteyen insanları manipüle eden köktendincilerdir. Alterglobalistler, anti-GDO'lar, aşılar ve bazı tektanrıcıları düşünüyorum


Oh, eğlence! Köktendinciliği nasıl tanıyorsunuz? Orada başlamalıydın!
Hangi bir temel, bir sistemin temeli, bir bütün olarak hizmet eder.
http://www.cnrtl.fr/definition/fondamentaliste

Eğer bir küreselist, yanlısı bir GDO, provakin ve bazı ateistler olarak yanılmıyorsam, bunlar sistem olmadığı sürece aynı tanımdan gelir.
Akıl dışı korkularını başkalarına dayatmak istemek için başka bir gezegende yaşamalısınız. İnsanlar aşılanmadıysa (ve özellikle savunmasız bebekler), dünyanın tüm patolojilerinin, onları bekleyen korkunç durumları uyandırarak başlarına düşeceğini kim söylüyor? Kim dünyadaki açlık (Fransa'daki tarımsal bir bakış açısından bizi ilgilendirmeyen, fazlalıklarının ve silahlarının büyük bir ihracatçısı) ve bazı bitkilerden dolayı verim kaybı olasılığını endişe uyandıran bir söylem kullanan alanlar.
Neyse ki, bu kaygı uyandıran konuşmanın ardından, güven verici ve kurtarıcı konuşma geliyor; ama eğer mesih " sizi kötü mikroplardan, virüslerden, bakterilerden kurtaracak mucizevi çözümümüz var çünkü zehirlerimiz olmadan idare edemezsiniz. "Ve koyunlar, buzağılar daha sonra hissedarların kulağına hoş gelen sulu işin beşiğindeki tükürükten sonra mezbahaya koşuyor (ilaç ve aşı endüstrisi ciroda 1.015 milyar ve tabii ki sanayi sektörlerindeki en verimli karlar arasında). Biri manipülatörlerin nerede olduğunu merak ediyor? : Cry:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 05/02/18, 10:50

Böylece cahin-caha'ya ilk bölümü temelde fizikçi ve kimyacı olarak tarihi olan Prigogine üzerindeki çalışmanın okunmasına devam ediyorum. Nadir imalardan biyolojiye ek olarak, aslında bölüm II'ye kadar geliştirdiği fiziko-kimyasal alandır ve bu kısım doğrudan bu uzmanlığa girdiği için ilginç hale gelir. biyoloji. [*]
Elbette ve hatta kaçınılmazdır, tüm biyologlar neredeyse aynı üniversite eğitimine sahiptir ve bu nedenle yaşayanların biyolojisi herkes tarafından bilinir, ancak bu bölüm II yaşamın kaynağı, görünüşü, anayasası ve c önemli olan şeydir.
Prigogine daha sonra fizikokimyasının yaşamın kendisiyle çakışmasını zorlaştırır, varlığının gizemi saf kimya veya hammadde fiziği tarafından belirlenmez.
Birisi ilgileniyorsa, baskın olan şeyin, Monod gibi, ibnenin arkasından çıkmış bir dogmanın dışında, eğer tekrar ve son olarak, cevaplanmamış sorular olduğunu görebiliriz. şu anda bu konuda daha fazla bilgi bekliyor.

[*] kimyanın yoğun gelişimi, canlı maddede bulunan kimyasal tanım ile ona tabi tutulan bu kimyaya pek iyi uyum sağlamayan hayat arasındaki bu karışıklığa neden olmuştur. çok büyük basitliği. Örneğin su, kimyasal olarak H2O, daha basit ne olabilir? Ancak, yalnızca yeniden yapılandırılmış ve dolayısıyla kimyasal olarak saf su verirsek, deney hayvanının ölümüne kadar canlıları düzensizleştirir ve bu aynı su, "safsızlıklar" ile yüklü Aksine hayat.
hayvan sahipleri, musluk suyundan kaçarken su birikintilerindeki veya hendeklerdeki "kirli" sudan keyif aldıklarını muhtemelen fark edeceklerdir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri sen-hayır-sen » 05/02/18, 23:53

Janic işini okumalısın Henri atlan: "post-genomik yaşam"Bu, biyolojide öz-örgütlenme kavramını oldukça açık bir şekilde ele almaktadır.
Alıntılar burada mevcuttur:
https://books.google.fr/books?id=f10cxBGMmssC&pg=PA7&hl=fr&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 06/02/18, 08:52

Janic, Henri Atlan'ın "Post-genomik yaşam" adlı çalışmasını okumalısın. Bu, biyolojide kendi kendine örgütlenme kavramıyla oldukça açık bir şekilde ilgileniyor.
Alıntılar burada mevcuttur:
https://books.google.fr/books?id=f10cxB ... &q&f=false

Bu özü oldukça hızlı bir şekilde okudum ve bu yüzden sadece hissettiğim izlenimini veriyorum.
Gösterdiğiniz eserler olarak ilginç, ama egemen olan şey, öz-örgütlenme ile açıklanamayan denklemden kurtulma iradesidir; sadece mekanik bilimlere dayalı bir yaklaşımla kolayca düşünülebilir.
Bununla birlikte, kendi içinde yetersiz bulduğu Prigogine'in aksine, yine de her ikisinin de farklı söylemlerini nitelemek için psikoloji, felsefe ve diğer mekanistik olmayan alanlara bir saldırı yapar.
Çabuk, dikkatim, kendi kendini örgütleme teorisinin söylemini biyoloji ile sopa yapmanın zorluğunun altını çizen sayfa 30 ve 31 tarafından yakalandı. Alıntı yapıyorum: " Bu sistemlerin ayrıntılı gerçekçi modelleri sıklıkla bulunabilir mevcut modelleme yeteneklerinin ulaşamayacağı. Bu özellikle biyolojide böyledir beynimizdeki hücrelerde ve sinir ağlarında tam metabolik ağlar. Ancak, kendi kendini örgütlemenin jenerik modelleri faydalıdır onların genelliğine rağmen onlar içinde önermek mekanizmaları mümkün "Yaşam" veya "bilinç" in az ya da çok gizemli özelliklerine başvurması gerekmeyen ortaya çıkma bu gözlemleri açıklamak için a priori varsaymıştır. Çoğu durumda, ortaya çıkan özellikler çalışıldı sadece yapısal. Küresel uzamsal-zamansal yapılar, basit, belirleyici veya stokastik kısıtlamalarla, münferit bölümler düzeyinde önemsiz olmayan bir şekilde üretilir, çok sayıda etkileşen parça nedeniyle"VB ..."
Benzer şekilde, sayfa 34 şu şekilde başlar: bu kitabın bölümleri bu çok yönlü düşünceye farklı yaklaşımlar sunmakta ve farklı mekanizmaları ve özellikleri ortaya koymaktadır. fenomenlerin gözlem alanlarına ve model oluşturmak için kullanılan formalizmlere göre…. »
Her şey çok az kelime ile söyleniyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 16/02/18, 09:25

https://www.youtube.com/watch?v=UrdPaxfrbqs
Darwin: Evrim teorisi ve insan genetiği

Mükemmel bir konu ve evrime inanıp inanmamaya bakılmaksızın, 1h29'dan bilim adamlarının ve mühendislerin gezegenimizin geleceği üzerindeki etkisi üzerine yansımasıdır.
Ve ayrıca:
1h43'21 '' "sence yapay bir hayat yaratabilir miyiz?
Bakterilerin hayatta kalmasına izin verebilecek en küçük genomu yaratın ... Bunu görmelisiniz; başkaları olmadan canlı varlık olamaz yani genom, canlıları işler hale getirmek için şu anda bildiğimiz minimum genom, neredeyse dünyadaki tüm genomlardır ”
Yaşamın kökeni üzerine meditasyon yapmak için!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Christophe » 20/02/18, 14:07

Henüz bilmediğim türlerin evrimi hakkındaki bir belgesel: Gelecek Vahşi!



Altyazıları Fransızca olarak ayarlama
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri izentrop » 04/05/18, 00:54

0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri Janic » 04/05/18, 08:19

Evrim teorisini inkar edebilir miyiz?
Bir teori ne inkar edebilir ne de iddia edebilir, sadece ölçütlere göre az çok doğrulanacak veya geçersiz kılınacak önerilen bir modeldir. herkesin hatırlayacağı !
Bu adamın konuşması bu nedenle evrim teorisyenlerinin klasiklerinden biridir ve sadece bu modele verdiği inanca değer. [*]
Bu adamın kullandığı argümanları ne daha güvenilir ne de daha az güvenilir, ama sadece farklı diğer argümanlarla karşılaştırarak inceleyen 220 sayfanız var. Yani elektrik alanında uzmanlaşıyorsunuz, bana öyle geliyor ki, ben bu alanda tamamen sıfır, sıfırdan, ama bu diziyi (evrim teorisi ) veya paralel olarak (yaratılış teorisi) ve aynı temel unsurlardan :P, U, I, R aynı gerçek sonucu elde edemiyoruz. Her biri bağlantılarını beklediği sonuca göre seçtikten sonra.
Eğer bir cevap istiyorsanız, okumak güçlü bir nokta olmasa bile bu 220 sayfayı okuyun! ve konuyla ilgisi olmayan tüm dini kazıları bir kenara bırakır.

[*] örneğin Holokost inkârına ilişkin komşu konuda, HIV teorisini destekleyen bilim adamları ve bu noktayı orada tartışan diğer bilim adamları var, en azından değil, aynı şekilde aşılar lehine bilim adamları var ve bu söylemi tartışan diğer bilim adamları; Sonunda, her bireyin muazzam inanç çeşitliliğini açıklayan ve haklı çıkaran her zaman elverişli argümanlar ve diğer elverişsiz argümanlar bulacağımız için muazzam küresel cehaletle kalıyoruz.

ve birinin işareti olarak: "İnanmak için gerekçeye sahip olmak, insanın inanmaya hakkı olduğu anlamına gelmez. " Ah, hatta :D Eğer!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Biyolojik türlerin evrimi ve ... şans




yılından beri moinsdewatt » 04/05/18, 23:23

Janic yazdı: ..... Yani elektrik konusunda uzmanlaştınız, bana öyle geliyor ki, bu alanda tamamen sıfır, sıfırdan, ancak seri olarak bir bağlantı düşünüp düşünmediğimize göre bunu korudum ( evrim teorisi) veya paralel (yaratılış teorisi)


Analojide bu girişimin tamamen yaratıcılığı nedir?

Janic gerçekten bir durum.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Ahmed ve 198 misafir