Tüm kariyerimi bir tasarım ofisinde geçirdikten sonra, tam tersini onaylayabilirim! Yine bazılarının, şans eseri olacağına inandıkları şey (son derece nadir istisnalar dışında) yalnızca bir birikimdir bilinçsiz İnsanların çoğunluğu tarafından belirli bir konuya uygulanamaz olarak kabul edilen ve daha sonra sezgi olarak adlandırılan bilgi. (Genus Pantone ve aynı türden diğer davalar.)Seninle çeliştiğim için özür dilerim. İşe yarayıp yaramayacağını önceden bilmeden hiç bir şeyi denediniz mi? Pek çok bilimsel keşif, tesadüflere ve bunu beklemeyen araştırmacıların gözlem becerilerine bağlıdır.
Bu bir cesaret meselesi değil, başka bir alternatif tasarlayabilmenin imkansızlığı meselesidir. Çürüme, endüstriyel tatlıların tüketimi de dahil olmak üzere uzun bir bozulma sürecinin sonucu olduğunda, diş hekimine çürük bir dişin çekilmesi gibi bir şey. İnsanların çoğunluğu başka bir çözüm olmadığına ikna olduğundan, zorunluluk ve zorunlulukla masaya geçer ... ve karyojenik şeker tüketmeye devam eder. .Kemoterapiyi denemek, daha az ağrılı bir alternatif yöntemden çok daha fazla cesaret gerektirir (mazoşist değilseniz).
Ama tam olarak hangileri?Şahsen denediğim alternatif tedavilerin etkin olmamasından çok hayal kırıklığına uğradım.
İnsanların alternatif tedaviler dediği şeyleri değerlendirmem gerekirse, ben de hayal kırıklığına uğrarım.
Bununla birlikte, ve tüm farkın yattığı yer burasıdır, tedavi açısından değildir (sadece muhalefet, savaş, yıkım açısından gerekçelendiren mevcut tıp sistemine referans) akıl yürütmeliyiz, ancak yaşamın hijyeni açısından, canlılara saygı duymak, eksik biyolojik işlevlerin yeniden tesis edilmesini mümkün kılar.
Orada, sana katılıyorum çünkü dediği gibi: " Karatavuk eksikliği için pamukçuk yeriz "Aslında bu konunun ana noktasının altını çiziyorsunuz" daha iyisini bulamadık »Bu şekilde de ifade edilebilir« doğru yere bakmadık »Kemoterapiye geri dönmek zordur, ama ya daha iyi bir şey bulamadıysanız?
Siz sadece iki “ilaç” arasındaki metodoloji farkına işaret ediyorsunuz. Bir yandan, acil durumlarda kaslı yöntemlerle (ve "etkinliğini" vurguladığınız) ilerleyin ve daha sonra, ancak daha sonra, verilen hasarı daha az agresif yollarla (DSS gibi) kurtarmaya çalışın. dahası, uzun sürdü, ancak nüksü veya ölümü engellemedi). Öte yandan, saldırgan olmayan yöntemlerle ilerleyin, ancak genel halk ve hatta tıp mesleğinin bildiği ve bu nedenle çok, çok az kullandığı yöntemlerle ilerleyin. " pamukçuk eksikliği nedeniyle karatavuk yeriz »Bölgemden karaciğere metastaz yapan kolon kanserinden muzdarip bir bayanın kemoterapiden sonra herhangi bir tümörden temizlendiği tespit edildi. Ben buna güzel bir sonuç diyorum. Ayrıca bu bayandan, herhangi bir nüksetmeyi önlemek için yaşam tarzını yeterince değiştirmesini dileyelim. Ancak ilk adım (tümör istilasını sona erdirmek) büyük ölçüde kazanıldı. Kolon kanserinin kemoterapi ile ortadan kaldırılması en az zor olduğu doğrudur, diğer kanserler için bu geçerli olmayabilir.
Saf olduğun yer burası! Diğer protokoller gibi kemo ve diğer alternatifler, bir terapist ordusunun üzerinde yaşadığı ve intihara meyilli olmadıkları sürece oturdukları dalı görmeyecekleri büyük bir iştir. (Burada nükleer endüstrideki profesyoneller veya bomba ve maden üreticileri gibi yaklaşımlarında samimi olabilen tüm bu profesyonelleri tuzağa düşüren sistemden bahsediyorum ... aynı zamanda çok verimli veya kanser veya AIDS konusunda araştırmacılar)Mevcut kemoterapiden daha etkili bir şeyin ortaya çıkıp çıkmadığını görmek için tüm araştırmacıların çalışmalarını bir araya toplamak ilginç olurdu.
Bu nedenle, bu sistemin çalışacağına dair bir inanç ve inanç sorunudur (ve siz ona inandığınızda işe yarayabilir). Öyleyse ne korku olduğunu söyleme söz konusu değil (VG hakkında sürekli duyduğum şey bu), bazı ihbarcılar tarafından bile sorgulanan bir çözüm, ama bireyler gerçekten seçim, çünkü burada mı yoksa hiçbir şey mi?Ölmek istemiyorsam, etkili olduğunu gördüğüm her şeyi kullanma hakkım olduğunu iddia ediyorum, öyle olsa bile, korku! kemoterapi.
Bunun bir inanç meselesi olduğunu görüyorsunuz! Daha önce yumuşak yöntemlerin yapamazdım…. Bu bir söylem şekli "orada bu yolu keşfetme, denedim ve işe yaramıyor, "iyi çözüm olabilecek tek kapı olabilecek bir kapıyı kapatıyor.Senin aksine bunda yazılanlara inanıyorum forum arayanlara bilgi sağlayabilir. Orada sadece bir kişi bir ipucu bulursa, zaten buna değer.
Ama yine de, bu tür bir tepkiyi anlıyorum. Herkes bu patolojinin kendini değil başkalarını etkileyeceğine inanır ve bu nedenle gereksiz yere bu patolojiyi ve ondan şiddet görmeden yüzleşmek kadar kaçınmanın yollarını bilmeye çalışmaz. Ve bireye kurşun gibi düştüğünde, ölümcül bir sonucu neyin önleyebileceğine dair (olası) bir araştırmayla çok anlaşılır bir panik yaratır.
Bununla birlikte, yıllarca çalışma gerektirenin yüzeyini çizen, internetten alınan birkaç klişe reçeteli tariflere, sağlık otoriteleri tarafından çok az tanınan veya tanınmayan çalışmalara başvurarak değil ve her zaman hayal edebileceğimiz, belki birkaç on yıl içinde tanınacaktır (daha önce alıntılanan Gernez için olduğu gibi)
Ayrıca, bunun yalnızca bir bakış açısı değiş tokuşu olduğu ve herkes bunu umutlarına ve korkularına göre çözeceğine katılıyoruz.Duygusal ve fiziksel bir ve aynı gerçekliktir. Psiko-bedensel terapiler, bastırılmış duygular hakkında farkındalık yaratmak için genellikle fiziksel duyumları kullanır.
Ben inanılmaya çalışmıyorum. Ben sadece gördüklerimi tarif ediyorum. Okuyucu onunla istediğini yapacak.
Ayakkabının sıkıştığı yer burasıdır, çünkü: veya bir kişi "antikanser" bir yaşam tarzı uygular ve asla ne olmayacağına dair tanıklıklar (bu VG liderinin ifade ettiği gibi, Vg'yi kendi yöntemleriyle uygulayanlarda asla kanser görmemiş); ya da resmi protokolleri takip etmiş olacak ve bu nedenle kişinin umduğu zarara yol açacaktır, bu yüzden inan, nazik teknikler kırılanı onarır ve bu nedenle bu tanıklık yalnızca belirtilen osteopatınki kadar değerli olacaktır. (Onları yakan ateşi yatıştırmak için kil lapası yapan insanları hatırlatıyor bana. radyoterapi sonrası kalıcılık) Diğer alternatifleri hiç duymamış olanlar var ve ifadeleri kemo ve diğerleri yönünde gidecek.Başkalarının felsefi veya teorik değerlendirmelere dökmek yerine yaşadıkları tanıklıklarını getirmelerini istiyorum.
İnternet, resmi uygulamadan sonra bu tanıklıklarla dolup taşıyor; ancak şimdiye kadar, resmi sistem yerine terapiyle ilgili herhangi bir tanıklık bulamadım.
Monique Couderc bile (bu arada ilginç tanıklık) kitabında " Kanserimi Fethettim: Doğal Tıp Tedavisinin Tarihi »Daha önce kemoterapi ve diğerlerini hiç tedavi etmeden geçirmişti, dolayısıyla yaklaşımı ve başarısı başka bir kanaldan. Tıp dünyasında herhangi bir şeyi değiştirdi mi: hayır! Ancak bu belirsiz bir bilinmezliktir. Ancak PR Delbet, kanser ve magnezyum arasındaki ilişkiyi gösterdiğinde: İnanılıyor ve doğrulanıyor mu? Hayır! İletişimi engellendi. Veteriner Dr Neveu ile, aynı magnezyumun çocuk felcini hayvanlarda olduğu gibi önlediğini ve iyileştirdiğini gösterdiğinde (canlı tanıklıkları desteklemektedir), aşı üreticilerinin ve onun sorumlu bilim adamları vs ... ve liste uzun, daha önce bahsetmiştim!
Not: Yukarıda alıntı yapılan Dextreit, her iki göğüs kanserinden sonra ve beraberindeki tüm protokolün "hijyenist" bir yaşam tarzı ve Vg için değiştiğini söyleyen ve yara izlerinin yeniden açıldığını ve irin sızdığını gören bir kişinin vakasından bahsediyor. oradan başlamamış olmanın pişmanlığıyla doğal ve kesin bir şekilde kapanmak.