Yayın hızı

ABC2019 şunu yazdı:hızın yönü önemli değil (zaten yere çarpmamak şartıyla iyi).

Mekanik enerjinin hesabını yaptım, hızın yönü buna müdahale etmiyor.

Dünyaya göre tamam ama dünya güneşin etrafında 100 km/s çevresel hızla dönüyor, siz dünyadan ayrılır ayrılmaz 000 + - 100 km/s hızınız var. Bu yüzden güneşe çarpmamak için hızın yönü önemlidir ...

Bilmek istediğim bir şey var: Uydular arasında olası bir çarpışmanın ardından, şok nedeniyle yavaşlayan parçalar, tamamen tüketilmeyecek kadar yavaş yavaş yere düşebilir mi?

Evet, ama büyük bir risk değil. kepçe:
Uzay enkazının Dünya'daki yerleşim alanlarının yakınına düşme olasılığı 1 milyonda 195'dir.

dede2002 yazdı:Teşekkür ederim anladım, ya da neredeyse ...

Hızın yönü önemli olmayabilir. ancak yatay bir hıza ulaşmak yokuş yukarı çıkmaktan daha kolaydır.

Yörüngeye gireceği zaman, her şeyden önce planlanan yörüngeye teğetsel bir hızla varmak gerekir.
Enerji açısından, teorik olarak bir fark yaratmaz.

Tamam, teorik olarak. ancak pratikte hıza ulaşmak için dikeyden yumuşak bir eğimde daha az güç (ve daha fazla zaman) gerekir, bu nedenle daha az ağır bir motordur. Daha az kütle dolayısıyla aynı enerjiyle daha fazla yükseklik.

ABC2019 şunu yazdı:

dede2002 yazdı:Teşekkür ederim anladım, ya da neredeyse ...

Hızın yönü önemli olmayabilir. ancak yatay bir hıza ulaşmak yokuş yukarı çıkmaktan daha kolaydır.

çok kısa bir darbe süresiyle, hayır, aynı. Hangi yöne ateş ederseniz edin, bir tüfek mermisi aynı hızda çıkar. Kafanızda bir arabanın hızı var, ancak tam olarak kademeli bir itme durumundayız ve fark, yukarı çıkarken hızlanma süresi boyunca potansiyel enerjiyi aşmanız gerektiği gerçeğinden kaynaklanıyor. yatay olarak yapmak zorunda değilsiniz. başlangıçta harcanan aynı güçle, elde edilen hız, enerjinin bir kısmını bir durumda yükselmek için harcadığınız, diğerinde değil.

Ama örneğin Ay'da sürtünme olmadan, serbest bırakma hızına ulaşacak bir mermi, dikey veya yatay olarak ateşlense de Ay'ın çekiminden kaçacaktır ...
.

Bu merkezkaç kuvveti kafamda dönüyor ...

Gezegenin merkezinden hesaplanırsa, yatay olarak eksenden başlarken, dikey olarak merkezden yarıçapa eşit bir mesafede başlar, daha yavaş serbest bırakılabilir mi?

Hesaplar yapmaya çalışıyorum (1g yavaşlama ile serbest bırakma hızında merkezden başlayıp yüzeyde durduğumu hayal ediyorum *) Bırakma hızının yarıçap mesafesi üzerindeki ivmeye (g ) eşit olduğunu buluyorum .
Dünyada da ayda da aynı sonuç...

* Bunun yanlış olduğunu biliyorum çünkü merkezde ağırlıksızlık durumunda olmalıyız ama bu tutarlılık ilgimi çekiyor...?

ps: mermi, yukarı doğru itme kuvveti eksi g nedeniyle ivmesine sahiptir, aşağı doğru daha fazla g, gerçekten çok az fark ...

dede2002 yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:

dede2002 yazdı:Teşekkür ederim anladım, ya da neredeyse ...

Hızın yönü önemli olmayabilir. ancak yatay bir hıza ulaşmak yokuş yukarı çıkmaktan daha kolaydır.

çok kısa bir darbe süresiyle, hayır, aynı. Hangi yöne ateş ederseniz edin, bir tüfek mermisi aynı hızda çıkar. Kafanızda bir arabanın hızı var, ancak tam olarak kademeli bir itme durumundayız ve fark, yukarı çıkarken hızlanma süresi boyunca potansiyel enerjiyi aşmanız gerektiği gerçeğinden kaynaklanıyor. yatay olarak yapmak zorunda değilsiniz. başlangıçta harcanan aynı güçle, elde edilen hız, enerjinin bir kısmını bir durumda yükselmek için harcadığınız, diğerinde değil.

Ama örneğin Ay'da sürtünme olmadan, serbest bırakma hızına ulaşacak bir mermi, dikey veya yatay olarak ateşlense de Ay'ın çekiminden kaçacaktır ...
.

Bu merkezkaç kuvveti kafamda dönüyor ...

Gezegenin merkezinden hesaplanırsa, yatay olarak eksenden başlarken, dikey olarak merkezden yarıçapa eşit bir mesafede başlar, daha yavaş serbest bırakılabilir mi?

Hesaplar yapmaya çalışıyorum (1g yavaşlama ile serbest bırakma hızında merkezden başlayıp yüzeyde durduğumu hayal ediyorum *) Bırakma hızının yarıçap mesafesi üzerindeki ivmeye (g ) eşit olduğunu buluyorum .
Dünyada da ayda da aynı sonuç...

* Bunun yanlış olduğunu biliyorum çünkü merkezde ağırlıksızlık durumunda olmalıyız ama bu tutarlılık ilgimi çekiyor...?

ps: mermi, yukarı doğru itme kuvveti eksi g nedeniyle ivmesine sahiptir, aşağı doğru daha fazla g, gerçekten çok az fark ...

merkezkaç kuvveti "gerçek" bir kuvvet değildir, referans çerçevesine bağlıdır. Yalnızca, eksenleri dönen bir referans çerçevesine göre hareketi konumlandırdığınızda var olur.

Bir uydunun Dünya etrafındaki hareketine, eksenleri sabit (yıldızları işaret eden) bir referans çerçevesinde bakarsanız, merkezkaç kuvveti yoktur. Bu kuvvetten dolayı Dünya'nın etrafında bir merkezcil kuvvet (yerçekimi) ve bir dönme hareketi vardır.

Eğer ona, eksenleri uyduyla birlikte dönen bir referans çerçevesinde bakarsanız (bu, uzay istasyonuna bir kamera yerleştirdiğinizde, çünkü "çerçeve" istasyonun kendisidir ve eksenler de onunla birlikte döner), o zaman o yerçekimini dengeleyen bir merkezkaç kuvveti var .. ve her şey hareketsiz görünüyor!

her iki bakış açısı da geçerlidir, ancak karıştırılmamalıdır. Bu nedenle Mekanikte yapılacak ilk şey, hareketi konumlandırdığınız referans çerçevesini tanımlamaktır.

Örneğin, Dünya ile bağlantılı bir referans çerçevesinde Ay, Dünya'nın etrafında döner. Ama Güneş'e bağlı bir referans çerçevesinde, o da Güneş'in etrafında dönüyor!

ABC2019 şunu yazdı:...
her iki bakış açısı da geçerlidir, ancak karıştırılmamalıdır. Bu nedenle Mekanikte yapılacak ilk şey, hareketi konumlandırdığınız referans çerçevesini tanımlamaktır.
...

Söylediklerinizi ve benim tamamen katıldığımı netleştirmek için, neredeyse her zaman en kolay yol, etrafındaki hareketleri takip etmek için dünyanın merkezi gibi hızlanma veya dönme olmadan, eylemsiz bir referans çerçevesi kullanmaktır.
Merkezkaç kuvveti gerçekten de yalnızca eylemsiz olmayan referans çerçevelerinde var olan sahte bir kuvvettir. Öte yandan, merkezkaç ivmesinden bahsedebiliriz, v hızını (vektör) bildiğimiz için ataletsel bir referans çerçevesinden de görülebilir, yani a = dv / dt ayrıca vektör, modülde sabit ama yönde değil, dolayısıyla ivme, radyal yörüngede dönerken dışa doğru. Sonra iki vektör g ve a'nın birbirini yok ettiğini görüyoruz, bunu ağırlığı ortadan kaldıracak bir sahte kuvvetten bahsetmekten daha zarif buluyorum. Analiz için kuvvetlere ihtiyacımız yok.

Tamamen katılıyorum.

Ayrıca merkezkaç kuvveti f = m * v2 / r formülü g = v2 / r'ye dönüştürülebilir çünkü f = m * g ve f ve m kaybolur.

Aslında formül çok basit:
Kalkış hızını hesaplamak için v = r * g'nin kökü
Ve bırakma oranını hesaplamak için v = 2 * r * g'nin kökü

Bu iki hız arasında, referans çerçevesi etrafında yörüngedeyiz, yukarıda uzaklaşıyoruz ve yavaşlayarak yörüngeye geri dönebiliyoruz, aşağıda çarpıyoruz.

Ama "2"yi nasıl açıklayacağımı bilmiyorum...