GDO sivrisinek, fiyasko! DNA ile oynamak kolay değil!

Üremelerini kısıtlamayı amaçlayan sivrisinekler üzerinde yapılan genetik deney neredeyse dramaya dönüştü

Bir sivrisinek popülasyonunu azaltmaya yönelik bir genetik deney planlandığı gibi gitmedi ve bilim adamlarının sonuçları konusunda kafasını karıştırdı. Başlangıçta her şey kolay görünüyordu: CRISPR gen düzenleme tekniğini kullanarak erkek sivrisineklerin genetik olarak modifiye edilmesini içeriyordu, böylece yavruları yaşayamayacaktı (ve hemen ölecekti). Bunlar, sivrisinek popülasyonundaki düşüş gözlemlenmeden önce, "hastalığın" vahşi doğada yayılması (değiştirilmemiş sivrisineklerle çiftleşme) için doğaya tanıtıldı. Ama ne yazık ki öngörülemeyen büyük bir olay oldu.

Hedef sivrisinek popülasyonu Brezilya, Jacobina'dandı. Nature - Scientific Reports dergisinde geçen hafta yayınlanan bir araştırmaya göre, genetiği değiştirilmiş sivrisineklerin piyasaya sürülmesinin ardından ve yabani popülasyonla karıştıktan sonra, sivrisinek sayısı kısa bir süre için gerçekten büyük ölçüde azaldı. dönem.

Ancak Yeni Atlas'a göre, yalnızca 18 ay sonra, canlı genetik melezlerin (beklenmeyen) doğumuyla popülasyon hemen toparlandı. Hepsi bu kadar da değil: melezler, sayılarını azaltmaya yönelik gelecekteki girişimlere daha da dirençli olabilir ...

Büyük bir sorun ve belirsiz

Zika, dang humması ve sıtma gibi tehlikeli hastalıkları bulaştırabilen sivrisinekler, özellikle iklim değişikliği nedeniyle her zamankinden daha fazla yayılıyor. Onlarla savaşmak için bilim adamları bazen böceklerin genetiğini üreyemeyecek şekilde değiştirmeye çalıştılar.

Yale Üniversitesi'nde (ABD) bir araştırmacı olan Jeffrey Powell New Atlas'a verdiği demeçte, "İddia, değiştirilmiş suşun genlerinin popülasyona girmeyeceğiydi, çünkü yavrular ölecekti," dedi. Ama belli ki öyle olmadı. Diğer melez sivrisinekler doğdu ”.

Yabani sivrisinekler, genetiği değiştirilmiş popülasyonla çiftleşti ve yavruların hızla ölmesi beklenirken, orijinal vahşi tipten daha sağlam olan yeni bir genetik melez türü yarattı. En büyük sorun, yavruların sırayla yeni, bilinmeyen bir varyant oluşturabilmesidir.

İlk melezler doğası gereği tehlikeli olmasalar da - ya da en azından daha fazla değil, projenin arkasındaki bilim adamları gelecek nesiller için nelerin değişebileceğini tam olarak tahmin edemediklerini söylüyorlar. Powell, "Endişe verici olan, gelecekteki istenmeyen yan etkilerdir" dedi.

Bu sonuçlar, istenmeyen serpintileri daha iyi tahmin etmek ve yönetmek için bu tür deney sırasında bir genetik izleme programı oluşturmanın önemini vurgulamaktadır.

Christophe yazdı:Mısırın kontrol edilemeyen mutantlar vermemesi dışında ... burada mutasyonun ne kadar ileri gidebileceğini bilmiyoruz!

Doğada bu pisliği serbest bırakmadan önce aylarca "in vitro" test etmek olurdu!

Peki DNA Polisi ne yapıyor?

Forhorse yazdı:A Mısır hakkında bildiğimiz için mi? Polen, sınırdaki Çernobil bulutu gibi muhtemelen dikildiği arazinin kenarında duruyor ...

Bu sivrisineklerin geliştirildiği, insan popülasyonlarını ciddi hastalıklara karşı korumak ve her şeyden önce bu teknolojilerin getirdiği gecikmelerden muzdarip olanlardır. Bu yeni çözümler mükemmel değil ve belki de yeterli olmayacak, ancak şimdiye kadar uygulanan araçlar için daha da doğru.

Başka bir deyişle, bu tekniklerin geliştirilmesi, sivrisineklerle mücadelede büyük miktarda böcek ilacı kullanımını azaltmak ve tehdit altındaki popülasyonları daha iyi korumak için bir kaldıraçtır.

Elbette, genetik modifikasyonların tüm kullanımları zorunlu olarak erdemli değildir, ancak ayrım gözetmeksizin ve körü körüne olası tüm kullanımlara güvensizlik, büyük sağlık ve çevresel ilerlemeler vaat ettiğini kanıtlayanları engelliyor. Son olarak, çalışmada yalnızca hiçbir sağlık veya çevresel risk tespit edilmemiş, aynı zamanda yayınlanması (ve halk tarafından kabul edilmesi), yarattığı muhalefet nedeniyle potansiyel olarak olumsuz sonuçlar doğuracaktır. ilginç çözümlere doğru. https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/

izentrop yazdı:Bunlar kötü yorumlanmış çalışmaların sonuçlarıdır, gerçekte çok iyi çalışır ve biyolojik çeşitliliğin geri kalanı için çok yıkıcı olan pestisitlerin kullanımından kaçınır.

Bu sivrisineklerin geliştirildiği, insan popülasyonlarını ciddi hastalıklara karşı korumak ve her şeyden önce bu teknolojilerin getirdiği gecikmelerden muzdarip olanlardır. Bu yeni çözümler mükemmel değil ve belki de yeterli olmayacak, ancak şimdiye kadar uygulanan araçlar için daha da doğru.

Başka bir deyişle, bu tekniklerin geliştirilmesi, sivrisineklerle mücadelede büyük miktarda böcek ilacı kullanımını azaltmak ve tehdit altındaki popülasyonları daha iyi korumak için bir kaldıraçtır.

Elbette, genetik modifikasyonların tüm kullanımları zorunlu olarak erdemli değildir, ancak ayrım gözetmeksizin ve körü körüne olası tüm kullanımlara güvensizlik, büyük sağlık ve çevresel ilerlemeler vaat ettiğini kanıtlayanları engelliyor. Son olarak, çalışmada yalnızca hiçbir sağlık veya çevresel risk tespit edilmemiş, aynı zamanda yayınlanması (ve halk tarafından kabul edilmesi), yarattığı muhalefet nedeniyle potansiyel olarak olumsuz sonuçlar doğuracaktır. ilginç çözümlere doğru. https://theierecosmique.com/2019/10/21/ ... m-matadon/

Bu sonucu anlamak için metnin tamamını okumak gerekir.