Termal tampon: Sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 69619
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 6778

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Christophe » 26/08/21, 01:07

evet... Şişeleri kesmiştim ama önce duvarlardaki yoğuşmayı gözlemlemek ve ürünlerin kapalı sulu ortamlardaki stabilitesini inceleyebilmek için fikrimi değiştirdim ... çünkü kabaca nihai hedef bu ...

6 gün sonra bazı ürünlerin ne kimyasal olarak kararlı ne de buharlaşmayla mücadelede etkili olmadığını görebiliyoruz... bu bir ilk seçimdi, şu an için sadece LHM bana uygun görünüyor.

Beton tank için bu, seçilen ürünle yapılacaktır ... Hala mühürlü bir sikaflex kabım var ...
1 x

humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1771
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 576

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri humus » 26/08/21, 15:51

ve tavana su geçirmez bir şey (plastik film) yapıştırmanın veya temeli katran veya diğer su itici maddelerle fırçalamanın yolu yok mu?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 23552
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 4221

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Obamot » 26/08/21, 21:07

Katran harika çünkü su itici.

Sorun şu ki, su bir ÇÖZÜCÜ ve sanılanın aksine oldukça güçlü bir çözücüdür.

Ve yüzeyde son derece reaktif ve kararsız oksijenimiz var. Nasıl bir kokteyl...

Bu nedenle hidrokarbonlar (ve tüm yağlı maddeler), tüm olası (biyo) -kimyasal reaksiyonlara kesinlikle başkanlık eden bu elementlerin varlığında parçalanır. Ayrıca ısıtılan bir yüzme havuzu, her türlü kimyasal reaksiyon için fırsatlar için bir üreme alanıdır.

Şişelerdeki tüm bu tepkilere şaşırmadım, oldukça tahmin edilebilirdi. Çok yanılmamak gerekirse, zincirin sonunda hangi yağlı madde kullanılırsa kullanılsın, tüm tepkimelerin yüzeydeki her şeyi kesinlikle sıvılaştıracağını ve emülsiyon haline getireceğini düşünüyorum. Zamanla, geriye kalan tek şey tüylü, yüzen tortular, geri kalanı, kollektörlerin cam tüpleri de dahil olmak üzere ısı ile tüm duvarlara akacak (veya geri kalanı dibe düşecek ...)
1 x
— “Başarısızlıklar her zaman “hükümlerinden” zevk alabilirler (çünkü onlar da faredir...)!” (– Christopher 1.) 15/06/22
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1771
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 576

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri humus » 27/08/21, 07:11

Düşününce, Christophe'un tankın iç tavanında hareket etmesi karmaşıksa, dış cephede hareket edebiliriz.
Yine bu dış yüze su itici bir ürün boyamanızı veya püskürtmenizi öneririm.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10162
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2876

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 27/08/21, 13:43

Christophe olsaydım, tankına yağ veya daha kötü LHM gibi herhangi bir ürün koymaktan kaçınırdım, onarılamaz bir şekilde kirlenir ve acil bir onarım olması durumunda, her şeyi temizlemek gerçek bir güçlük olurdu ...
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)

kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 69619
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 6778

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri Christophe » 27/08/21, 18:23

Ağır iş yaptığımdan şüphem yok!

Levhanın zaten su itici olduğunu düşünüyorum yoksa yalıtım levhasının altında her yerde yoğuşma olurdu... Sadece göz hizasında görüyorum!

1 hafta sonra tartıya çıktım...

Kontrol şişesi sadece 10 g kaybetti (141 g üzerinden) bu nedenle anlamlı olması yeterli değil, bu yüzden deneye devam ediyorum ...

Size şimdiden söyleyebileceğim şey: gizemli bir yağ ve LHM 0 kayıpta ... diğerleri 8 ila 15 g arasında kaybetti

Buharlaşma ile en çok kaybeden şişe .... polistiren boncuklar (15 gr'dan 131 gr)... kılcallık dolayısıyla tahmin ettiğimiz gibi değişim yüzeyini arttırdı ... gerisini biliyoruz ...

Boktan hava sadece 3 gün güneş ışığı vardı ve yüksek sıcaklıklar yoktu ...
1 x
phil59
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 658
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 138

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri phil59 » 29/08/21, 20:08

Her şeyi okumadım ama en büyük buharlaşmanın hava kısmında değil de balonda gerçekleştiğinden emin miyiz?
0 x
Forum Econology = Yakında eski "anaokulunda oyun alanı".
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 10162
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 2876

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 29/08/21, 20:15

phil59 yazdı:Her şeyi okumadım ama en büyük buharlaşmanın hava kısmında değil de balonda gerçekleştiğinden emin miyiz?

Resim.................................................. .................... : Sevimsiz:
0 x
"Zekanızı saçmalıklar üzerinde seferber etmek, saçmalıklarınızı akıllı şeyler üzerinde seferber etmekten daha iyidir. Beynin en ciddi hastalığı düşünmektir." (J. Rouxel)
"Hayır ?" ©
"Tanım gereği neden, sonucun ürünüdür" .... "İklim hakkında kesinlikle yapacak bir şey yok" .... "Doğa boktur". (Exnihiloest, diğer adıyla Blédina)
phil59
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 658
yazıtı: 09/02/20, 10:42
x 138

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri phil59 » 30/08/21, 13:07

İkinci yansıma.

Balon kullanırken su ısınır ve daha fazla hacim kaplar.

Bunu ya basıncı düşürmek için dışarı çıkan suyla telafi ederiz ya da bir genleşme tankı koyarız.

Bu hacim varken, vazonun boyutu... Hayal bile edemiyorum.

Ya da geçmişte olduğu gibi açık bir genleşme kabı olarak değerlendiriyoruz...

Ancak kaçınılmaz olarak, doğrudan veya dolaylı olarak sıvı kaybı olur.

Yılda 100L kaybın normal olup olmadığı veya çok daha az veya çok daha fazla olup olmadığı görülecektir.

Bence "havuzu" tamamen doldurmak iyi bir fikir değil.

"Tavandan" 20-30cm mesafe varsa "normal" kullanım olabilir ???????

Ne kadar çok doldurursak, ısındığında basınç o kadar büyük olur ve mikro sızıntı riskimiz o kadar artar ...

Böyle bir fikir...
1 x
Forum Econology = Yakında eski "anaokulunda oyun alanı".
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6971
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 1098

Ynt: Termal tampon: sıcak suyun yağ veya diğer bloke edici ürünlerle yüzey buharlaşmasından kaçınılsın mı?




yılından beri sicetaitsimple » 30/08/21, 13:29

phil59 yazdı:Ne kadar çok doldurursak, ısındığında basınç o kadar büyük olur ve mikro sızıntı riskimiz o kadar artar ...

Hayır, "yüzme havuzu" atmosfer basıncındadır. Öte yandan, hava devresinde (sensörler ve ilgili sıhhi tesisat) "mikro sızıntılar", yukarıda bahsettiğim bir olasılıktır.
Her şeyi tekrar okumalısınız, "olağanüstü" bir yerleştirme olduğu doğru!
1 x


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 9 misafir yok