#USTE: Bütün ölümsüzler? (transhümanizm ve felsefe)

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 09/12/15, 21:05

François Roddier'in metnin sonunda çok iyi bahsettiği gibi, transhümanizm bir seçim meselesi değil, bir seçim yanılsaması.
trans / post hümanizm memetik ve teknolojinin bir sonucudur, bir bakıma antropoteknik süper organizmanın bilincinin "rüyası" dır.
Müdahaleci teknolojilerle giderek daha popüler hale gelen bu hayranlığı görmek oldukça korkutucu.

Bu düz çizgide:implant partisi:

deri altı RFID çipleri yıllardır konuşulmaktadır. Ancak çok azımız bunun şenlikli atmosferlerle ilgili kavramlar aracılığıyla gerçekleştiğini hayal etmiştik: İmplant partisi. Amaç ? Gönüllülerin cildinin altına bir elektronik çip yerleştirin ve günlük hayatta birden fazla etkileşime izin verin.

http://sciencepost.fr/2015/06/implant-party-arrivee-de-puce-rfid-cutanee-france/

Bu tatilin finansmanı çok ilginç ... tekillik üniversitesi (Google) ... : Lol:
Pirelerin montajcıları, tuhaf bir şekilde delme konusunda ustadırlar, bu da, popülasyonları bu ideolojiye dönüştürmek için 90'ların sonunda ekonomi bilimci alan tarafından bu hareketin (dövme delici) geri kazanılması fikrimi doğruluyor.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 09/12/15, 21:26

Benim (ve sizin de) işaret ettiğim gibi, trans hümanizm sadece güncel bilimsel eğilimlerin mantıksal uzantısıdır ve hiçbir şekilde gerçek bir yenilik değildir. çizik (siktir!).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 09/12/15, 21:39

Yine başka bir genişleme biçimidir.
Bölgesel genişleme (küreselleşme), zaman içinde genişleme (spekülatif balon, borç) sonrasında, işte kavramsal genişleme: genişlemeciliğin kaynağını tamamen yeniden yapılandırarak sorgulamak.
Kaza gibi kokuyor ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660




yılından beri Exnihiloest » 15/12/15, 17:50

sen-hayır-sen yazdı:François Roddier'in metnin sonunda çok iyi bahsettiği gibi, transhümanizm bir seçim meselesi değil, bir seçim yanılsaması...

Bu apaçıktır. Hepimiz zamanımızın sosyal, ekonomik, politik, bilimsel, dini bağlamından etkileniyoruz.
Bir seçim asla tam bir özgür iradenin sonucu değildir.
Sadece ondan bahseden tarafından paylaşılmadığında böyle olduğu iddia ediliyor. Roddier gibi bu insanlar acı veriyor. Diğerlerinden daha açık olduklarını düşünürler ve başka seçimler yapanlara karşı açıklıklarını reddederler.

Roddier dediğinde: "Kurzweil, teknik ilerlemelerin insan yaşamının süresiz olarak uzatılmasını mümkün kılacağına inanmaktadır (2). Medeniyetimizin çökebileceği hiçbir zaman aklına gelmez", bağlamın tam olarak anlaşılmadığını gösteriyor. Kurzweil gibi entelektüel bir boyutun bunu düşünmemiş olması kesinlikle suçlanamaz. Ölümsüzlük tamamen açık ve örtük bir bağlamda yazılıdır (bakım uygarlık ve teknolojik seviyesi, dünyayı terk etme araçlarına sahip olmadan önce dünyayı yok edecek hiçbir asteroid ... vs).

François Roddier bize genlerin bizi tamamen şartlandırdığını söylüyor. Ancak trans hümanizmin yollarından biri genler olmadan yaşamaktır. Seçim operasyonel olduğunda artık geçerli olmayacak olan kısıtlamalar adına bir seçimi geçersiz kılmaya çalışmak biraz inekliktir.

"İnsan kaderinin efendisi değildir. Sadece onun yanılsamasına sahiptir." o ekler. Ne keşif! : Sevimsiz: Dünya gerçekten deterministik ise, durum gerçekten böyledir. Bu hala açıktır. Metni üzücü bayağılıktır.
Transhümanizm, diğer herhangi bir seçenekten daha fazla veya daha az bir yanılsamadır ya da diğer illüzyon seçenekleri kadar meşru bir illüzyon seçimidir.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 15/12/15, 18:14

Bu cümle, bariz olana iyi bir örnektir:
Ölümsüzlük, açık ve örtük bir bağlamın parçasıdır (uygarlığın ve teknolojik düzeyinin korunması, dünyayı terk etme araçlarına sahip olmadan önce dünyayı yok edecek bir asteroid yok ... vb.).

Önceden bir süreklilik varsaymazsak, itirazı otomatik olarak reddedecek basit bir ön varsayım varsaymazsak, tüm bu güzel proje çöker.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 15/12/15, 18:26

Exnihiloest yazdı:Ölümsüzlük, açık ve örtük bir bağlamın parçasıdır (uygarlığın ve teknolojik düzeyinin korunması, dünyayı terk etme araçlarına sahip olmadan önce dünyayı yok edecek bir asteroid yok ... vb.).


François Roddier'in açıkladığı şey (çok iyi) toplumumuzun her zaman daha fazlasına yöneldiği ve bu eğilimin bizi ancak hızlı bir çöküşe götürebileceğidir.
Le transhumanism bu mantığın bir parçası: toplumumuzun büyük kötülüklerini çözemeyen teknisyenler, bu nedenle sorunun kaynağını aramaktansa bizi dönüştürmeye hevesliler ... tüm bunlar çok Faustiyen.
Biz mutsuzuz ve mutsuzluğumuza karşılık olarak daha çok bela ararız ...




François Roddier bize genlerin bizi tamamen şartlandırdığını söylüyor. Ancak trans hümanizmin yollarından biri genler olmadan yaşamaktır. Seçim operasyonel olduğunda artık geçerli olmayacak olan kısıtlamalar adına bir seçimi geçersiz kılmaya çalışmak biraz inekliktir.


Bu argüman tamamen yanlıştır ...
Genler, kimya ve termodinamik yasalarına uyar.
Biyolojik olsun ya da olmasın, (robotik dahil) yaşam biçimleri ne olursa olsun, eylemdeki determinizmler aynı olacaktır.
Termodinamiğin ilkeleri iş ve teknoloji dünyasına çok iyi uygulanır, bir cyborg toplumunun ondan kaçacağını düşünmek kabul edilemez, aslında tam tersi olacaktır.



"İnsan kaderinin efendisi değildir. Sadece onun yanılsamasına sahiptir." o ekler. Ne keşif!


Eleştirmeden önce, çalışmalarına ciddi bir şekilde bakmanız iyi olur. François Roddier...
Bu alıntıların görünürdeki bayağılığı aslında derin bir gerçeği gizler ... dahası tüm politik ve yurttaş sınıfı gerçek seçimler yapmaya ikna edilir, bu nedenle bu sözler hiç de yersiz değildir.

Biraz egzersiz yapKonuyu bildiğinizden çok emin göründüğünüze göre:
Fizik yasalarına göre faşizmin yükselişinin altında yatan nedenleri bana açıklayabilir misiniz? (okul çantası).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: #USTE: Tüm ölümsüzler? (transhümanizm ve felsefe)




yılından beri Christophe » 28/11/17, 13:20

Bir tane alırdım :)

Hafızayı güçlendirmek için bir beyin implantı, bitti

Beyin implantı sayesinde, araştırmacılar, öğrenme ve hafıza için kilit bir bölge olan hipokampusta hedeflenen elektriksel dürtüler sağlayarak yaklaşık yirmi hastanın ezberleme kapasitelerini geliştirdiler.

PROTEZ. Daha hızlı öğrenin ve zahmetsizce daha iyi ezberleyin: Bu, Güney Kaliforniya Üniversitesi'nde tasarlanan ve test edilen yeni bir beyin implantıyla ortaya çıkan beklentidir. Biyomedikal mühendisliği doktoru Dong Song ekibi, beynin kalbine elektriksel uyarılar sağlayan bir cihaz kullanarak deneydeki 30 katılımcının hafızasını% 20 oranında geliştirmeyi başardı. Bu çalışmanın duyurusu, Kasım ayı ortasında Washington'da (ABD) gerçekleşen ve NewScientist tarafından iletilen Nörobilim Derneği'nin yıllık toplantısında yapıldı. Gerçek bir "hafıza protezinden" söz eden Dr. Song, "Daha önce hiç yapılmamıştı" dedi.

Gönüllüler, nöbetlerini tedavi etmek için zaten beyin implantları takılmış epilepsili hastalardı. Dolayısıyla fikir, deneme uğruna cihazın işlevini geçici olarak yeniden yönlendirmekti. Bunu yapmak için, tam olarak nasıl uyarılacağını bilmek için her katılımcının beyninde belleğin nasıl etkinleştirildiğini incelemeliydik. Somut olarak, araştırmacılar iki tür bellek ayırdı: bilgileri bir dakikadan daha kısa bir süre boyunca pasif olarak depolayan kısa süreli bellek; ve daha uzun bir süreye yayılan ve manipülasyon için bilgileri aktif olarak kaydeden çalışma belleği. İlk uygulamada, gönüllüler 5 ila 10 saniye önce algılanan belirsiz ve alışılmadık şekilleri - biçimsiz baloncuklar türü - hatırlamak zorunda kaldı; ikincisinde, 10 ila 40 dakika önce sunulan görüntüleri tanıma sorunuydu.

Geliştirin ... sonra beyni kullanın
Bu sonuçlar, elektriksel uyarımla güçlendirilecek uygun beyin aktivite modellerini oluşturmayı mümkün kıldı. Gerçekten de, hipokampusu rastgele uyarmak yerine - öğrenme ve hafızada kilit bir yapı - "hafızanın işleyişini iyileştirmek için sinirsel kod yazıyoruz," dedi Dr. Dong Song. Böylelikle, doğru beyin aktivasyonu modeliyle, katılımcılar yeteneklerinin "kısa süreli" hafıza egzersizlerinde yaklaşık% 15 ve işleyen hafıza ile ilgili olanlarda% 25 arttığını gördüler. Bunun tersine, rastgele stimülasyon, temel sonuçları daha fazla bozma eğilimindeydi. Kesin olmak daha iyi ...

Bu nedenle deneme, hafıza bozukluklarının, özellikle Alzheimer gibi bunama türlerinin tedavisinde perspektifler açıyor. Dr. Song NewScientist'e, "Bu koşullarda, hipokampustaki çok sayıda hücre yok edilir. Hafıza protezi bu hasarlı bölgelerdeki açığı telafi edebilir. Bu, bilişsel işlevi yeniden sağlamalıdır," dedi. Bu sonuçlar, bu proje üzerinde çalışmayan bazı meslektaşları tarafından her halükarda coşkuyla karşılandı. Newcastle Üniversitesi (İngiltere) Sinirbilim Enstitüsü'nden Sinead Mullally için "heyecan verici ve potansiyel olarak önemli sonuçlar".

Deney, bilişsel eksiklikleri kısmen gidermek için yapılan bu çalışmanın ilgisinin ötesinde, her türlü sinirsel manipülasyonun yolunu açabilir. Ekip ayrıca diğer işlevleri güçlendirmek için de çalışacaktı. Dr. Song, "Bir alanı geliştirebilirseniz, tekniği diğer yapılara da uygulayabilirsiniz" diye hayal ediyor. Böylece hareketin (motor korteks) veya görmenin (görsel korteks) az veya çok lokalize fonksiyonları. Daha da endişe verici bir şekilde, teknik olarak sahte anılar yaratmak bile mümkün olurdu ... Teoride, beyni bu yönde harekete geçirmek ve onu bu yönde bir algıya inandırmak için böyle veya böyle bir algının sinirsel modelini belirlemek "yeterli" olacaktır. sahip değil. Dong Song, "Bunun üzerinde çalışmaya başladık" diye uyarıyor.


https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... ait_118548
1 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: #USTE: Tüm ölümsüzler? (transhümanizm ve felsefe)




yılından beri sen-hayır-sen » 29/11/17, 19:02

Bu geçici kazancın, daha genel olarak dopingde olduğu gibi, beynin hızlı bir şekilde bozulmasıyla daha sonra ödenip ödenmeyeceği henüz belli değil.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037

Re: #USTE: Tüm ölümsüzler? (transhümanizm ve felsefe)




yılından beri Christophe » 29/11/17, 21:27

Evet mi hayır mı ...

Beyin kapasitesindeki düşüş, ölüm oranını hızlandıran bir faktördür ...

Demek istediğim: düzenli beyin aktivitesi olan insanlar genellikle daha uzun yaşar ve karmaşık olmak zorunda değildir: örgü veya bulmaca yeterlidir ...
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: #USTE: Tüm ölümsüzler? (transhümanizm ve felsefe)




yılından beri sen-hayır-sen » 29/11/17, 21:55

Christophe yazdı:Evet mi hayır mı ...

Beyin kapasitesindeki düşüş, ölüm oranını hızlandıran bir faktördür ...

Demek istediğim: düzenli beyin aktivitesi olan insanlar genellikle daha uzun yaşar ve karmaşık olmak zorunda değildir: örgü veya bulmaca yeterlidir ...


Evet ama bunlar doğal yöntemlerdir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 168 misafir yok