Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Bilim ve Teknoloji#USTE: Tüm ölümsüz? (Transhümanizm ve felsefe)

genel bilimsel tartışma. Yeni teknolojilerin Sunumları (doğrudan yenilenebilir enerji veya biyoyakıt veya diğer alt forumlarda geliştirilen diğer temalar ile ilgili değil).
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 232
Temas :

Ynt: #USTE: Ölümsüzler mi? (transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 25/05/18, 13:15

Birisi hepimizi ölümsüzleştirmenin bir yolunu çağırırsa, ötenazi yapılmalıdır.

Herkes ölümsüz ise cehennem olacak!
0 x

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6745
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

Ynt: #USTE: Ölümsüzler mi? (transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 25/05/18, 13:22

Temel fikir, herkes için ölümsüz değil, "üst" sınıf için. Zaten sıvı nitrojen içine sıçrayanlar zaten bu yanılsamaya, sert paraya karşı!
Daha genel olarak, proje sosyal farkı fizyolojik yararlarla gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6051
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 70

Ynt: #USTE: Ölümsüzler mi? (transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 25/05/18, 13:56

Ahmed merhaba
Söyledikleriniz doğrudur, Janic, sadece kişi * anlamına gelirse, ancak kesinliğe göre değil:
Senin yansımanın, her zamanki gibi, sağduyu dolu, ama (çünkü bir, ama evet var!)
Adam tekerleği icat ettiğinde, o kavramın önümüzdeki yüzyıllarda ne olacağına dair hiçbir fikri yoktur (bunu söylemek için çok iyi bir şekilde Balaize etmesi gerekirdi). ne çekiç ne de kapı mevcut değilse, sonuncusu komşuları öldürmekten daha fazla olmayacaktı. Ancak çekiçler, kapılar ve komşular orada ve bu yüzden yapılmalı.
Bu son bakış açısından (ve en önemlisi), transhümanizm kesin bir kopuşu işaret ediyor.
Transhümanizm, eğer doğru bir şekilde anladım (ki bu kendi içinde bir referans değildir), ona eşlik eden bütün SI [*] ile sadece bir uzantısıdır: yapay bir kalp, artı bir yapay karaciğer, artı bir yapay beyin, vb ... ve bu adam arttırır (sadece teoride!)
Mevcut genel amacın azaltılmış veya bastırılmış olan önceki işlevleri geri yüklemek olduğunu hatırlıyorum.
Bu sadece (değil benim görme yetersizliğini artırmak için birçok gözlük giymek) korkutucu değil, ama harika bir kullanımdır. Ben olurdu Ancak, çok (hatta şimdi, benim yaşına rağmen, söyleniyor bu!) Görsel egzersizleri yapıyor, neredeyse karanlıkta uzun okumaları önlemek, ah, ah (daha fazla havuç yiyin ah!) ve belki de bu yapay eserlere ihtiyaç duymazdım ???
Yürürken zorluk çekenler için koltuk değnekleri ile aynı şey, daha sonra yapay ayaklar, el ve geri kalanlar makineli. Ancak artan insan, sonuçta sadece bu süreçtir. saçma bile uzandı çünkü nihayetinde sadece bir makineye dönüşüyor ... artık insanlığına ihtiyacı yok ... ve uzun zaman mekanik evrim yaşanıyor!

[*] Insanın hayallerini ya fanteziler uzatmak isteyen sonsuz bir çocuk değildir, yetişkinlik ve transhumanism onlar oraya if (Marvel uygulanan olmasıdır! Ama ne değil, çünkü üretim-şirketlerinde önlemek önemli olduğunu belirtip üretmektir ve bu sürecin sadece olumlu yönünü gösterir, dezavantajları çok geç belki daha sonra keşfetmek yok ?)
Bu terfi ve (bir süre) bu küçük mucize hastalık, hatta ölümle, mağlup olacağını bir yanılsama yaratan aşı sistemi geliştirdi görünüşte faydacı mekanizmasının bu tür ve n aslında Charybdis'den Scylla'ya gidiyor,
0 x
"Taşlar ile bir ev gibi, gerçeklerle bilim yapmak, ancak gerçeklerin birikimi artık taş yığını bir ev daha bir bilimdir" Henri Poincaré
Exnihiloest "delil yokluğu yokluğu delil değil"
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5617
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 221

Ynt: #USTE: Ölümsüzler mi? (transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 25/05/18, 14:25

Transhümanizmi sosyoloji açısından incelemek ilginçtir.
Bu doktrin şu anda “üst sınıf” veya (Kaliforniya baskın sınıfı) olarak adlandırılan şey tarafından taşınıyor.
Çok eğitimli insanlar, çok zengin olmayan ve başarılarını teknoloji sektörüne borçlu olan insanlar.
Birinin istediği hemen hemen her şeye sahip olduğu zaman, o zaman kalmaz, hâkimiyetini sonsuza kadar sürdürebilmek için sınırları zorlar.
Bu ideolojinin esas olarak Protestan ya da Yahudi ailelerden gelen insanlar arasında çoğaldığını vurgulamak da önemlidir.
Bu son nokta, bu doktrinin savunucuları ateist olarak sunulduğundan ve bu yüzden ölümünden sonra hayattan vazgeçme olasılığını düşünmeden ... anlayamadığı için önemlidir.
Ancak, başka bir dünya vaat sonucu, transhumanism içinde bu şekilde bulunan doğal dini kavramların culturelles.On onun kökeni silmek, ancak teknolojisi aracılığıyla bu bir değiştirerek gelmez.
Dolayısıyla, mevcut ekonomik sistemi mükemmel bir şekilde yansıtan bir ideolojiye sahibiz: teknolojik rasyonalite tarafından yönlendirilen irrasyonel bir doktrin, tarihsel olarak birkaç distopya verdi.
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6745
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 454

Ynt: #USTE: Ölümsüzler mi? (transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 25/05/18, 19:50

Son cümlenin üzerine çıkıyorum: Zenginlik birikiminin sınırsız doğası (mükemmel yanılsamasına rağmen) sonsuz yaşam arzusuyla el ele gider. Ölüm (hayatın koşulu olan) bu birikim için bir çelişkidir.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1