Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Bilim ve Teknoloji#USTE: Tüm ölümsüz? (Transhümanizm ve felsefe)

genel bilimsel tartışma. Yeni teknolojilerin Sunumları (doğrudan yenilenebilir enerji veya biyoyakıt veya diğer alt forumlarda geliştirilen diğer temalar ile ilgili değil).
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 461
Temas :

#USTE: Tüm ölümsüz? (Transhümanizm ve felsefe)

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 05/02/15, 09:49

France2, #UTSE emisyon = Eyfel Kulesi An Evening parçası dün gece ölümsüzlüğe adanmış (yakında?) Adam: http://www.france2.fr/emissions/un-soir ... /117034575

... (Maliyeti ilk başta çok pahalı ama halka çok hızlı bir şekilde erişilebilir: teknolojiye eşitsiz erişim klasik sorular tartışıldı ... Bazı mobil olacağını iddia ettiler DNA séquensage) bir işçinin sonraki yıllarda 3 000 000 10 tarafından bölündü

sorular belki daha felsefi ve toplumsal olan (ne zaman ve nasıl ölmek seçecektir sonra? Nasıl kim haklı olacak? insanlığın üreme kontrol etmek ve dikkate dışında hiçbir hakkı (olacak gerontokrasiyi doğru fiyat ...)?)

Şahsen bu beni en çok endişelendiren kişisel zenginleşme soru şudur: Bizim toplum zaten daha eşitsiz hale geliyor: uzun yaşayan, zengin uzun zengin kalacak ...

Kısacası toplumun bütün gözden ... ve yeniden olmalıdır!

aşağıdaki konuları tamamlayın:
Bilim ve Teknolojisi / denizanası-a-ölümsüz-henüz-daha-güçlü-gibi-tardi-t12494.html
Sağlık-kirlilik önleme /-gizem-of-the old-how canlı artı eski t10885.html
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 05/02/15, 19:10

eşitsizliklerin devamı için soru, sen, O çizgi ChristopheŞu anda miras yoluyla bulaşan, ekonomik, ilişkisel ve kültürel eşitsizlikler beri, bu (çok) hipotetik ölümsüzlük gerçekten bağımlı değil.

Bu modernliğin eleştirisi bir kör nokta en sorunlu görünen bu yönü, daha ziyade bir nokta değil, belki bazı arada hariç (dokunmadık René Girard) Herhangi bir pozitif ilerleme * teknolojisi daha güçlü bir negatif gelişme ile dengeleniyor mi.
Bu son nokta önemsiz açıklanabilir: tasarruf daha öldürme, inşa etmek daha yok etmek her zaman daha kolaydır.
Yaşam büyük oranlarda süresi artacağını tüm daha da büyük yok etmek olurdu gerçeğinin bir sonucudur.

Gerçekte, çeşitli varsayımlara dayalı tüm bâtıl söylem saçma:
İlk biz dalmış olduğu ve trend doğrusal uzantısı anlaması için ona yol açan dönemin geçici doğasını algılamak değiştiremiyor psişik bir yanılsamadır.
değerin sonsuz birikimi vardır: onun için tamamen aykırıdır ve onu sadece güçlü bir reddi uzak tutabilir acı yalan karşı çünkü zamanın ruhuna Bu sunulması, ölüm reddi yol açtı bu sınırlamaya tabi ise tanımı gereği, anlamsızdır.
varlığı, tutarsız amaç ve idealler yoksun olduğundan beri bir anlamda, bu boşluk bir anda bulduğu tek varoluş gerçeği ve umut kalır veya başka onun çözüm: sonsuz zaman ihtiyacı hitap ederken sonsuzluk yapar ...
kişisel ölümsüzlüğü ve toplu intihar, bilinçli ve diğer olmamak birinci hem de arama bizi iter başka psişik illüzyon henüz yoktur; Yine de iki iç içedir.

* Bu isim nötr olduğundan.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
bidouille23
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1155
yazıtı: 21/06/09, 01:02
Yer: İngiltere BZH powaaa
x 2

okunmamış Mesaj yılından beri bidouille23 » 06/02/15, 01:09

bize popüler sözler bahsederken Başka bir deyişle, güzel ölümsüz bedenlere sahip olacak:

o C olduğunda .. hayat bu ....

uzun olabilir ....


yanı sıra teknolojinin çok olduğu gibi, önce soru sormak ve fark olabilir neden aranmaksızın kötülüğe karşı bir yama sıkışmış yerine ... gereksiz arka plan ....


Ama kendini imha aslında çözüm fena değil zorlar ...
ve Neden tüm bu şeyler ha pestisitler ile ter;) ... negatif ilerleme Gerçekten güzel geçidi (nedeniyle size Ahmed dediğiniz gibi tüketim daha az zaman mevcut dünya tapınak) için ...

Bu vampirler dişlerini bile .... bu duydum Aillons o kapı sadece doldurmak için bekleyen yapraklar vardır önce uzun bir süre için dışarı edildi, Milenyum satış yarıçapı .. .

Ben Kuzey Kore kadın diğer bükülmüş görünce bana ucube yapar böyle şeyler görünce ciddi bir kez ebedi neler oluyor! ?????
: Cry:

Her şeyi biz dinlemek gözlemcinin bakış açısıyla yeniden bağlıdır ve;) ... ve neden ....
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 06/02/15, 09:02

Bu fantezi işte mantık bu daha da büyük bir rahatlama insanlar için geçerli kısıtlamalar taşımaktadır.
Bu alanda elde edilen başarı erkeklerin küçük bir oranda geçerlidir ve sadece insanlığın geri kalanı pahasına çalıştığını hatırlayın.

daha az kim bu ayrıcalıklı, süresi (bir ömür boyu katlanmak büyük zorluk insanların sayısı, ancak "normal onlara hitap teknik / idari ilaçlar var hayat kaprisleri ve korku içinde bile bizim şirketler tarafından zenginleştirilmiş iddia ilerleme ""!) bağımlılık koltuk değneği (nöroleptikler, yasal uyuşturucular ya da değil, TV, video oyunları, Michel Drucker, Stéphane Bern ...) olmadan verilen olağanüstü yüksek "dedi.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5636
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 229

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 06/02/15, 09:16

transhümanizm ideolojisi öncelikle bir belirtisidir technologismOlup, bu biyoloji teknoloji ile kirlenmeye gelir.
Gerçekten de insan vücudunun ölçeklenebilir kapasite endüstriyel gelişme getirdiği ani değişikliklere bu bir adaptasyonunu sağlamak için yeterince hızlı değil.
Tarihsel komünizm ile uluslararası düzeyde aynı fenomeni bulduk.
Komünizm zaten elde etmiş olduğu ülkelerde kapitalizmin yayılmasını bırakarak, bazı inanmazdı idealist olarak bir anti-kapitalizm, ancak sanayileşme yolunda çok az gelişmiş ülkelerin dönüşümü sağlayan "yazılım" bir tür değildi gelişme belirli bir eşik.
Tabii ki, yeterli sanayileşmiş ülkelerde komünist bir kez, komünist ideoloji kapitalizmi yerine görür ...

Transhümanizm ideolojisi melez bir yaşam eski sistemden yeni sisteme biyolojik sistemini dönüştürmek eğilimi, bu bir gitmelidir posthumanism veya biyolojik yaşam akıllı denetleyicileri veya algoritmik varlık yoluyla biyolojik olmayan yaşam lehine kaybolur.
Çoğu Fütüristler bu hiper-teknoloji çok ileride insanlığı bastırıyor eğer yerini olabilir düşünüyorum bulut evreni kolonize büyük süper hareket düşünme kişilerin oluşur! ...

Transhumanists insan anlamda endişeleri varlığını cevap veremez büyük bir soru.
Neden bir biyolojik determinizmi kaçar eğer var?
, Uyku, içki, yemek çoğaltmak, vb ... gibi süreçler artık gerekli olup olmadığını, neden var ve ne amaçla: Aslında bizi en insani davranışları basit memnuniyet şeylerle ilişkili yaşamak ?
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 06/02/15, 19:06

komünizme (ya da sosyalizm "gerçek") üzerinde, dediğiniz gibi çok bazı ideal olmaktan, bir tür "yükseltme", gerçekten de yetişmeye bir kapitalizm yanı sıra bunu kınadı olanların folyo.
Ben bir catch-up az transhumanism nedenle insan doğasının bir doğanın bütün kademeli dönüşüm devamını ve arzu görüyoruz.
feragat, mantıksal, kısmi olamaz: makineye adapte ilk sipariş erkekler giderek bir değiştirerek kendi insani boyutunu inkar ediliyor.
bunu yaparken, eylem aracılığıyla odaklanmış kendi güvencesiz durumun dışında son paragrafı, erkeklerin çabaları ile ilgili olarak, ve bu (konfor az gerektirir) kendi gelişmesine yol açacak, hızla orijinal amacını unuttum . Bu inversiyon gol varlığı olan diğer olduğundan yaşamın uzaması, kendi içinde bir son haline geldiğini ima eder.
Bu fantezi gerçekleşmesi olsaydı, hiç şüphesiz intihar bu çelişkiyi son vereceği: sonsuz zaman içeriği olmadan nedir?

Bu şeyler hakkında konuşurken bir diğer yolu, işaretlenen olarak, bu sapkın mantığı daha ileri gitmek ve radikal çatışma konu ile birlikte çıkarılır edileceği durumda yaşayan, ortadan kaldırmak olurdu!
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 07/02/15, 10:39

Başka bir yol fantezi olacağını söylemek için daha iyi olurdu, bu iş dikkate (ve bu bir sentez ziyade, yukarıda tartışılan edilmiştir ne aykırı değildir) toplumumuzu oluşturur ne bir projeksiyon: kalite yoksun saf miktarı.

Zaman sonsuzluk modernitenin mutlak boşluk ... gerçekleştirme paroksismal motora karşılık gelir.

değil gerçeklik ise, en azından bireysel ideali olan kısıtlamaları üstesinden gelmek için, kolektif bir sollama konunun ölümü imzalar değiştirir.
açıkça gördüğümüz gibi İçin Sen-no-sen(Bu terim kullanılabilir eğer!) Tabi duramaz insanlar insanları hariç bir dünyada karışmasına nesneleştirici tarafından, kendisini ölüm ilanıyla.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5636
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 229

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 07/02/15, 11:39

O insan sonrası çalıştığını mümkün ...
Nitekim, bilim adamlarının * kesinlikle özel ama artan sayıda, bu dünyanın gerçek varlık insan, fakir herhangi 150 000 yıllarda hayvan, ama memlerin olmaz.

Nitekim, bu yadsınamaz bir gerçektir, öyle Memes kim "yarattı" erkekler.
Türümüzün gerçekten doğal (genetik) ve (memetik) kültürel, aksi takdirde biz primat insansı aşamasına geliştiğini asla bir karışımı ...
Bu bakış itibaren sonra bizim genetik mükemmelleştirmek altında kalanlar üzerinden sağlayan vektörler olarak memetik olacaktır ...
Ultra hızlandırılmış geliştirme sağlamak yoluyla teknolojik gelişme veriyor Memes zayıf insan vücudu tarafından sunulan çok daha etkili bir niş.

biz gerçekten şunlardır: temel soru bu soruyu sormak için mi?
belirtildiği gibi, P.Guillemantbilincin doğası hakkında derin bir arama olmadan biz transhumanism mahkum!


Ahmed yazdı:

Başka bir yol fantezi olacağını söylemek için daha iyi olurdu, bu iş dikkate (ve bu bir sentez ziyade, yukarıda tartışılan edilmiştir ne aykırı değildir) toplumumuzu oluşturur ne bir projeksiyon: kalite yoksun saf miktarı.


Transhumanists çoğunlukla "Materyalist müminler"Onlar Tanrı'ya ne de geçmişte inanıyorum, ama onlar olmadığını olmak derinden arzu.
bir daha kendi kendine daha hizmet asla gibi, cennet, Tanrı ve yoldaş sonra bu ideali karşılamak için, tüm parçaların yapılacaktır.
Ayrıca transhümanizm kilise kanıt yoktur ki onun hala aynı Memes kim dünyada çalışmalarını henüz messianism yeni bir formu vardır **!





*Richard Dawkins et Susan Blackmore birkaç isim.
** Sosyolojik bu en Transhumanists Yahudi kökenli ve onlar güçlü Yahudi mesihçiliğinin tarafından kültürel etkilenir gerçeğini yansıtıyor olabilir ....
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 07/02/15, 13:52

oryantasyon transhumanism iyi kurulmuş ise, bu seçeneğin olasılığı soru kalır.
Bu nasıl perspektif soyut değer değerleme ile tutarlı olabilir?
Ben mevcut paradigmanın çelişkileri kalan kısa sürede üstesinden olamaz çünkü değişim toplum modeli, bir ön koşul olduğunu düşünüyorum ...

tahakküm sistemlerinin erken soyut değerden var olmuştur, ancak doğrudan veya dolaylı olarak, ortadan kaldırmak dışında ben, çoğu transhümanizm mutasyon etkileri özelliklerini toplantı yeteneğine yeni bir form görmüyorum rağmen insanlık.
ne yazık ki durum olsaydı, Hitler projesi sonuçta beklentisiyle kendi fazlalığı ile başarısız olacak bir fütüristik vizyon olarak görünür ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 07/02/15, 13:52

oryantasyon transhumanism iyi kurulmuş ise, bu seçeneğin olasılığı soru kalır.
Bu nasıl perspektif soyut değer değerleme ile tutarlı olabilir?
Ben mevcut paradigmanın çelişkileri kalan kısa sürede üstesinden olamaz çünkü değişim toplum modeli, bir ön koşul olduğunu düşünüyorum ...

tahakküm sistemlerinin erken soyut değerden var olmuştur, ancak doğrudan veya dolaylı olarak, ortadan kaldırmak dışında ben, çoğu transhümanizm mutasyon etkileri özelliklerini toplantı yeteneğine yeni bir form görmüyorum rağmen insanlık.
ne yazık ki durum olsaydı, Hitler projesi sonuçta beklentisiyle kendi fazlalığı ile başarısız olacak bir fütüristik vizyon olarak görünür ...
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."


Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 1