Bilimler ve dinler: uyumsuz!

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri eclectron » 01/03/21, 09:02

ABC2019 şunu yazdı:
eclectron yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:Bunu epidemiyoloji için hatırlamalısınız ve Izzy bunu iklim için hatırlamalıdır. : Lol:

ve her şey için, dezenformasyonu, "büyük paranın" düzenlediği bilimsel dumanı yutmak ve iletmek için.

Ne demek istediğini anlamak için kendime hangi dezenformasyonu ve hangi gönderide ileteceğimi belirtebilir misin?

- "Şüpheciler" yediğiniz yerde bunun için para ödedi.

- Çökün yoksa tutarlı değilsiniz: "Fosillerin sonuna gidiyoruz ve 'sonunda ne yapabileceğimizi görüyoruz." Artık harekete geçecek araçlarımız olmadığında ve iklim daha da berbat olduğunda.

- doğası gereği eko-öldürücü olan kapitalizme karşı -> sizin açınızdan hala bir tutarsızlık.

-genel olarak: herhangi bir yeniliği ve evrimi engelleyen konformizme (ekonomik, bilimsel) tapınma.

Tıbbi açıdan yorum yapmam çünkü ben bu konular değilim.
Son düzenleyen eclectron 01 / 03 / 21, 09: 09, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri Janic » 01/03/21, 09:03

ABC2019 »01/03/21, 07:31
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
İyi inanan bilim adamları yok gibi değil, hayır sizce ...
ABC2019:
Bu da iyi bir bilim insanı olmanın kişinin yaptığı her şey için geçerli olan evrensel bir nitelik olmadığını, sadece bazı alanlarda doğru bir mantığa sahip olabileceğini, bazılarında ise tamamen hayal olduğunu kanıtlıyor. Yetkili "profesör şeyinin ne dediğini sorgulamayacaksınız, kim bu kadar çok yayını ve böylesine prestijli bir görevi var" değersizdir.
Bunu epidemiyoloji için hatırlamalısınız ve Izzy bunu iklim için hatırlamalıdır.

Bu belgesel, açık bir şekilde yönlendirilmiş olsa bile oldukça ilginç, ama başka türlü olabilir mi?
Zaten ve bundan sadece yüzeysel olarak bahsedilmiş olsa bile: Tıp gibi mevcut materyalist bilimlerimizin çoğu, ister Doğu'dan ister Ortadoğu'dan gelen çeşitli “dini” akımlar tarafından geliştirildi. Batı'da BİZİM sert bilimlerimizi geliştiren başlıca bilim adamları, modern bilimin babası Newton, Einstein'ın kendisi gibi, ancak Pastor gibi bir tanrı astrofizikçisi, büyük Katolik, mikrobiyal bir tanrı vizyonu vb. tüm bilim adamlarının inananlar (bireylere ve kültürlerine göre farklı şekilde) veya daha doğrusu bu gerçekliğin farkında veya bilinçsiz ruhaniyetçiler olduğunu varsayalım.
Üstelik herkes tarafından bu kadar yaygın olarak kullanılan "inanıyorum" ifadesi de bu kanıtın altını çiziyor.
Şimdi, din! gerçekte nedir? Latince olsun din(bağlanan) veya Yunanca Therapeia bu, "dinin" temeli olan diğer insanlarla yapılan uygulamada İbranice muamelesi yapmak anlamına gelir. Bunda gerçekten kötü bir şey yok, tam tersine.
Ancak, maalesef çoğu insan sistemi gibi, orijinal anlamından saptığı için ve çoğu zaman haklı olarak eleştirilir.
Bir sistem olarak, mecazi olarak, otomobil (bu konudaki tüm mevcut hareket araçları) ilke olarak, sınırlı fiziksel araçlarımızdan fazlasını sağlayarak hareket araçlarının idealleştirilmesinin bir biçimidir. Ancak bunun yarattığı dezavantajlar da var; gürültü, kirlilik, çeşitli kazalar, sisteme bağımlılık, çevrenin bozulması. Bununla birlikte, tartışılmaz birçok dezavantajına rağmen, çağdaşlarımız olumlu olduğu düşünülen katkıları için onu kullanmaya devam ediyor. Tren, uçak, tekne için aynen ideal bir sistem yok.
Açıktır ki dinler, tüm kusurlarına ve abartmalarına rağmen bireylere maddi ve manevi yaşamlarında yardımcı olmayı amaçlayan desteklerdir. Bu nedenle, A veya B noktasından gidecek çok sayıda nakliye aracı üreticisi olduğundan, bunların sayısı çoktur.
Dolayısıyla, davranışsal özellikleri rakiplerine çok yakın olan ateizm, aynı zamanda bir Renault'nun yerine bir Peugeot veya Mercedes ile değiştirilmesi gibi, diğerlerine (ondan öncekilere) muhalefetin bir dinidir, ancak özü değiştirmez. .

Not: Ateist ilaçtan daha fazla Hıristiyan tıbbı yoktur, ilaç vardır ya da yoktur! :şok:

Not: Galileo'nun yargılanması semboldür iddia edilen reddin bilimsel ilerleme kilisesi (2'00 '') veya gerçeğe karşı çıkan dini dogmatizm tarafından.
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri eclectron » 01/03/21, 09:08

Ahmed yazdı:Basitçe teokrasiden teknokrasiye geçtik: dini karakter sadece değişti ...

Orada : Wink:

Ahmed yazdı:Anlamdan yoksun olduğu kadar öfkeyi de anlamayı mümkün kılan şey budur. Celineespectevenpassamer dine karşı: taklitçi rekabet.

ipucu anlaşılmadı mı? : Cry:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri Ahmed » 01/03/21, 09:10

Duruşma (gerçekte yargılamalar), dini kurumun, kanıtlayamadığı bir tezi doğru olarak desteklemekle suçlandığı için, bilimsel tutarlılıkla olduğundan daha fazla ilgilendiğini göstermektedir ...

@ Eclectron: imayı anlamak için, yemek pişirmek için biraz Latince çalışmanız gerekir!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri eclectron » 01/03/21, 09:15

Ahmed yazdı: imayı anlamak için biraz Latince pişirme pratiği yapmalısınız!

O zaman benim için değil ... Asteriks dışında ... : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri Ahmed » 01/03/21, 09:19

Amerika Birleşik Devletleri, Batı Avrupa ile karşılaştırıldığında yapısal ateizmin bir istisnasıdır. Bu, Amerikan önerisinin ibadet konularındaki bolluğu ile açıklanmaktadır: her biri kendisine en rahat görünen inanç biçimini bulmak için ve bu şekilde genelleştirilmiş tüketicilik ve sosyal atomizme mükemmel bir şekilde uyuyor. Bu iki farklı gelişme, sonuçta yalnızca aynı şeyi yansıtıyor.

@ Eclectron: kendini küçümseme, bağlamla idare edebilirsin ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri Obamot » 01/03/21, 09:32

Birkaç yüzyıl içinde imlecin, bilime ayrılmış alan ile "küçük" gri alan Bilmediğimiz malzemenin% 96'sı (+) ve gelecek keşifler göz önüne alındığında hangisi açıklığa kavuşturulacak!?
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri Janic » 01/03/21, 09:45

şu andaki sorun, tam da cehaletten dolayı dinsel batıl inançtan (dinden sapma) bilimsel bir hurafeye (bilimden veya daha doğrusu bilgiden başka bir sapma!) geçmiştir!
2 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri eclectron » 01/03/21, 09:53

Ahmed yazdı:kendini küçümseme, bağlamla idare edebilirsin ...

Dürüst olmak gerekirse, ABC'nin dediği gibi, "görmüyorum"
MP'de bir indeks?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13689
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1515
Temas :

Re: Bilimler ve dinler: uyumsuz!




yılından beri izentrop » 01/03/21, 20:19

ABC2019 şunu yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:İyi inanan bilim adamları yok gibi değil, hayır sizce ... : Roll:
Bu da iyi bir bilim insanı olmanın kişinin yaptığı her şey için geçerli olan evrensel bir nitelik olmadığını, sadece bazı alanlarda doğru bir mantığa sahip olabileceğini, bazılarında ise tamamen hayal olduğunu kanıtlıyor. Yetkili "profesör şeyinin ne dediğini sorgulamayacaksınız, kim bu kadar çok yayını ve böylesine prestijli bir görevi var" değersizdir.
Bunu epidemiyoloji için hatırlamalısınız ve Izzy bunu iklim için hatırlamalıdır. : Lol:
Aksine, iddialı kaidenizden çıkmanız gereken sizsiniz.

İklimbilimcilerin ve tüm kategorilerdeki bilim adamlarının büyük çoğunluğunun küresel ısınma konusundaki fikir birliği hakkındaki görüşlerini reddetmek, ölçülemez bir iddiadır. Bu alanda, daha çok din tarafındasınız (bu tartışmanın konusu), genel olarak güvenilirliğiniz alt üst olmuş durumda.

Gerçek şu ki, forum futura, saçma sorularınıza cevap vermiyoruz, size biraz kafa yormalıyız.
Tekrar söyleyeceğim, eminim yine bir hile ile sıyrılacaksın, senin telkinlerin bunu değiştiremeyecek kadar kökleşmiş. Janic ve Obamot'u eleştirebilirsiniz, aynı seviyede RC sorusundasınız.
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 170 misafir yok