Bilimler ve dinler: uyumsuz!

gönderen grelinette »02/03/21, 14:03
bilim ve din meselesini iyi özetlediniz, ancak (bununla hiçbir ilginiz yok!) iki uyumsuz konu ekledik çünkü bilim kelimesi GENEL BİR İLKE'yi kapsarken din kelimesi bir uygulamayı kapsıyor (aşağı yukarı geçerli) kendisi için maddi biçimin ötesine geçen her şeyi kapsayan bir MANEVİ İLKE. Ya da bilimciliği ve dini birleştiririz!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:.... dışında "köktendinci bilim" yoktur ...

Varsa, tacizleri nedeniyle hapse girenler bile oldu.

Guy, bilimsel keşiflerinin kurulduğunu ısırıp duran o çılgın bilim adamlarından mı bahsediyorsun: Galilees, Copernicus, Eratosthenes, Newton, Tesla ve Bilimsel Bilgiyi rahatsız eden saçma açıklamalar öne süren aynı türden diğer tüm bilim adamları mı? onların zamanı? ...

Grelinette yazdı:

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:.... dışında "köktendinci bilim" yoktur ...

Varsa, tacizleri nedeniyle hapse girenler bile oldu.

Guy, bilimsel keşiflerinin kurulduğunu ısırıp duran o çılgın bilim adamlarından mı bahsediyorsun: Galilees, Copernicus, Eratosthenes, Newton, Tesla ve Bilimsel Bilgiyi rahatsız eden saçma açıklamalar öne süren aynı türden diğer tüm bilim adamları mı? onların zamanı? ...

Hayır hayır, insanlar üzerinde deneyler yapan bu "bilim adamlarından" bahsediyorum (ABD'de diğerlerinin yanı sıra siyah kölelerin popülasyonları üzerinde, dahili olarak büyük şirketlerde), hindistancevizi tarafından bilimin ve hizmetçilerinin sapmasından bahsetmiyorum bile. ya da Naziler ...

Bu konu hakkında başlık dışında hiçbir şey okumadım ...

O kadar soğuk ki, bilimin ve dinlerin tamamen uyumlu olabileceğini düşünüyorum ... ama sadece diktatörlüklerde !!

Bilim bir din haline geldiğinde, bu nedenle dogmatik ve dolayısıyla daha çok gerçeklere ve bilimsel kanıtlara dayandığında, bir bilim adamı diktatörlüğü... onlar yaratılışçılar, plaklar ... "sözümü dinlersiniz ... mantığım dışında çok az kanıtla veya hiç kanıt olmadan" ... Komplocuları ekleyebiliriz ...

Din bilim olduğunda, teolojik bir diktatörlük... (sorgulamalar ve varyantlar ...) yazıların yorumlanmasına dayanan sözde bilimdir. Bu son dava iki kat sahtekarlıktır, çünkü bilimin tanımı somut veya somut kanıtlara dayandırılacaktır, dinin tam tersi "bana inan", "hapsedilme" ... (yazım hatası yoktur ... )

İyiyim ya da hiç yok (daha önce söylediklerinize kıyasla)?

ps: teoloji, kutsal kitapların incelenmesi, elle tutulur, bu hala bir bilim değil mi?

Janic yazdı:... iki uyumsuz konuyu birleştirdik çünkü bilim kelimesi GENEL BİR İLKE'yi kapsarken, din kelimesi kendisi için maddi formun ötesine geçen her şeyi kapsayan bir MANEVİ İLKE'nin bir uygulamasını (az ya da çok geçerli) kapsadığı için. Ya da bilimcilik ve dini birleştiririz!

Matematik ve edebiyat örneğiyle veya bir rakibin fiziksel veya zihinsel spor nitelikleriyle açıklamak istediğim şey buydu.
Ama burada tartışmanın, herkesin kişisel bir anlam koyduğu tanımlarla retorik veya anlambilimsel bir tartışmaya doğru ilerlediğini düşünüyorum. Mutlak terimlerle ve teoride Bilim, "genel bir ilkeyi" kapsayan nesnel bir disiplindir, ancak insanlar tarafından uygulanan bir insan disiplini (Din gibi) olması onu bir disiplin haline getirir. bilgi, insanın entelektüel sınırlarını söylememek.

Çok uzun zaman önce Bilim ve Din, hayvanların ruhları olmadığını iddia etti (bu konuda kadınların da! ), bebeklerin acı çekmediğini ve bu dilin, düşüncenin, kahkahaların, yalanların ve diğer pek çok eğlenceli özelliğin İnsana özgü olduğunu ... ("Bilim ve Din bunu iddia etti ..." yazıyorum, ama daha doğru olurdu benim düşünceme doğru giden "bilim adamları ve din adamları bunu iddia etti ..." yazmak, yani benim canlandırdığım disiplinlerin terimlerini gerçekten erkekler tanımlıyor).

Bu ifadelerin bazıları için, insan geçmiş "hatalarını" kabul eder ve diğerleri için, insan, Bilim onları onaylamış olsa bile, bazı inançlarından ve ifadelerinden şüphe etmeye başlıyor.

Christophe yazdı:Bu konu hakkında başlık dışında hiçbir şey okumadım ...

O kadar soğuk ki, bilimin ve dinlerin tamamen uyumlu olabileceğini düşünüyorum ... ama sadece diktatörlüklerde !! <<< Hayır, hiç de değil. Diktatörlük dışı ülkelerde, "bilim adamları" genellikle hiyerarşilerinin onayıyla ya da onaylamadan vahşi, yasak deneyler yaptılar.

Bilim bir din haline geldiğinde, bu nedenle dogmatik ve dolayısıyla daha çok gerçeklere ve bilimsel kanıtlara dayandığında, bir bilim adamı diktatörlüğü... bunlar yaratılışçılar, plaklar ...<<< Yaratılışçılar ve Platistler bilim adamı değildir. Onlar için "bilim bir din olur", bu yüzden hayır. Aksine, tam tersi: aptalca inançlar bilime dönüşüyor.

Din bilim olduğunda, teolojik bir diktatörlük... (sorgulamalar ve varyantlar ...) ancak bu son dava iki kat sahtekarlıktır, çünkü bilimin tanımı somut veya somut kanıtlara dayandırılacaktır, dinin tersi "bana inan", "hapsedilme" temeline dayanmaktadır. .. (yazım hatası yok ...) <<< Evet

İyiyim ya da hiç yok (daha önce söylediklerinize kıyasla)? <<< Yüzde kaçını bilmiyorum, harika Calculolo Statisticos, yani Bozo'ya sormalıyız

ps: teoloji, kutsal kitapların incelenmesi, bu hala bir bilim, değil mi? <<< Hayır

Grelinette yazdı:Bu ifadelerin bazıları için, insan geçmiş "hatalarını" kabul eder ve diğerleri için, insan sadece bazı inançlarından ve ifadelerinden şüphe etmeye başlar. Bilim onları doğrulamış olsa bile.

Ya da değil. Bazı bölgelerde savaşlar hala devam ediyor!

On doğru Guy

Janic yazdı:

ile ABC2019 "02/03/21, 12:30

janic şöyle yazdı: din konusunda olduğumuz için, burada ABC'nin (ve diğerlerinin) 10 emri var

Temel olarak tarif ettiğiniz şeye bilimsel yöntemin uygulanması denir. Eğer yapmak istemezseniz, kimse sizi yapmaya zorlamaz, ama yapmazsanız, yapıyormuşsunuz gibi davranmayacaklar.

Zaten, ABC'nin söz konusu 10 emrinin geçerliliğine itiraz etmiyorsunuz çünkü hepsi yazılarınızla doğrulanabilir.
aksi takdirde iğrenç kedi püresi. Şimdi, her şeye ek olarak, kendinizi bir filozof olarak kabul ediyorsunuz ... Kent'ten alıntı yapmak için

kim bu ?

şimdiye kadar geri dönmeye gerek yok!:
30 Kasım 2004'te BBC Two, Réalités et aşıları dergisi tarafından bildirilen “Guinéa Pig Kids” adlı bir belgesel yayınladı.
BBC Two muhabiri Jamie Doran, birçok ebeveyn ve akraba ile röportaj yaptı ve çocukların bu denemelere aktif katılımını kesin olarak kanıtlayan bazı tıbbi kayıtlar almayı başardı.
Biraz önce makale dedi ki s.24
1987'de uyuşturucu bağımlısı annelerden fakir çocukları almak için kurulan (ICC), 1992'de oldu, bir deneyim merkezi uzeri HIV pozitif yetimler. Ulusal Sağlık Enstitüsü ve ilaç firmaları tarafından dolaylı olarak desteklenmektedir ...
Şimdiye kadar anormal bir şey yok, bu kirli hastalığı olan çocuklardan kurtulmasına yardımcı olmakla ilgili değil. Ancak soruşturma daha asil bir şeye yol açtı.
Bu hemşire (Jacklyn Hoerger) 90'ların başında CCI için çalıştı. 1996'da iki HIV pozitif çocuğu evlat edinme sürecine başladı ... yaklaşık bir yıl boyunca reçete edilen dozları "mektuba" uyguladı ve kötüleşmeyi gözlemledi. iki kızın sağlığı. O zaman anti-retroviral ilaçlar üzerine araştırma yapmaya ve birçok uzmana danışmaya karar verdi, sonra bu bilgilerle silahlandı. Çocuklardan uyuşturucu almak gibi affedilemez bir suç işledi, sağlıklarını anında iyileştiren ve kaygılarını yaşama sevincine dönüştüren ... Çocuk yardım merkezi, çocukları evlatlık annelerinden çıkarıp bir kabul evine geri gönderdi.
Ve dahası s.28
Eğitim alanında yüksek lisans derecesine sahip bir New York devlet okulu öğretmeni olan Mona Newberg ... Sean'ı ICC'den çıkarmayı başardı. Üç yaşındaydı ve 5 aylıktan beri AZT kullanıyordu. 2 yıldır midesine bağlı bir tüple besleniyordu… çocuk hala ateşliydi, sıklıkla komadaydı ve 10 dakikadan fazla ayakta duramıyordu. O zaman Mona tüm uyuşturucuyu bırakmaya karar verdi. Sean, iki ay içinde gücünü topladı, diğer çocuklarla oynayabildi ve iştahını yeniden kazandı. Mona onu bir naturopath izlettirdi. ACC yetkilileri onu Beth İsrail Hastanesinde Dr. Howard'ı görmeye zorladı. İkincisi daha sonra çocuğa yeni bir "mucize ilaç" Nevirapin ile tedavi edilmesini emretti. Sean'ın sağlığı hızla kötüleşti… 6 ay sonra hastaneye kaldırıldı. Mona nihayet onu eve getirebildiği zaman, ilaç almayı bıraktı. Yine çocuğun sağlığı iyileşti ...
Mona Sean'ı yeni toparladığında, doktorlar kızı Dana'yı uyuşturucuya koymaya karar verdiler, ancak hastalık belirtisi göstermedi… Evlat edinilmesinden bu yana ilaç almadı, asla hasta değildi… iki ay daha sonra çocuğun Beth İsrail'in acil servisine götürülmesi gerektiği noktaya kadar sırt ve baş ağrısı vardı… ACS Dana'yı annesinin bakımından çıkardı ve ICC'ye emanet etti. . Kasım 2004'te, o zaman 16 yaşında olan Dana hala merkezde gizleniyor. Çocukluğundan beri Sean anti-AIDS ilaçları kullanıyor. 13 yaşında, 22 kg ağırlığında ve dört ayaktan biraz fazla. Film, bu merkezin bu şekilde çalışan tek merkez olmadığını keşfetmeyi mümkün kıldı.
İngiliz gazeteleri haberi geniş bir şekilde ele aldı, ancak Fransa'da medya bu dehşetler üzerinde durmadı ... s.30
Makale ayrıca Peder Angelo d'Agostino'nun çalışmalarına atıfta bulunuyor
Kenya'da olumlu kabul edilen yetimler için bir bakımevi kuran baba Angelo d'Agostino. Uyuşturucu kullanmadan, sadece sağlıklı bir diyet ve iyi hijyen ile çocuklarda gerçek dirilişler gerçekleştirdi.
"Partage-Tanzanya" derneğinin yürüttüğü olağanüstü çalışmalar için de aynı şey geçerli. alanda hasta çocukların seropozitif veya seronegatif olup olmadıkları andan itibaren gelişigüzel iyileştikleri uygun şekilde beslenmiş ve bakılmış. Ciddi bağışıklık yetmezliği durumlarında, doktorlar fırsatçı hastalıkları ve çeşitli enfeksiyonları tedavi eder ve bağışıklığı yeniden sağlar dengeli bir diyet ve vitamin takviyeleri yoluyla. Sonuçlar muhteşem. Partage-Tanzanya'daki 4000 yetim arasında, ölüm oranı ulusal çocuk ölümlerinin yaklaşık üçte biri ve bölgesel çocuk ölümlerinin dörtte biri. s. 26
Ve daha fazla s.33 / 34
Christina Maggiore 1992'de HIV pozitif olduğunu öğrendi ve doktoru ona ölmeye hazırlanmak zorunda olduğunu söyledi. Tedavilerin onu hasta edebileceğini öğrendiğinde ...doğal terapileri tercih etti bunun çok etkili olduğu ortaya çıktı çünkü, birkaç ay sonra, harika bir haldeydi ...
İnceleme ayrıca, bu soruşturmayı yapan Gözlemciden Liam Scheff'ten şunları söylüyor:
Tekerlekli sandalyedeki çocuklardan birine, yaklaşık 12 yaşında bir çocuğa yaklaşıyorum. Yüzünde garip bir şey var, gözleri çok uzak ve kafatasının garip bir şekli var, biraz düzleştirilmiş. Gövdesi ve bacakları hafifçe bükülmüş, küçük ve kırılgan görünüyorlar. AZT ile tedavi edilen bebeklere olan budur. ... Koltuk değneği olan bir çocuk müziğin ritmine göre dans etmeye çalışır. Ayakları zeminde tutarsız açılar oluştururken bacakları onun altında sallanıyor ...

Bu, ulusal ABC'mizin gerçek bilim adamı!