Christophe "02/03/21, 16:03
O kadar soğuk ki, bilimin ve dinlerin tamamen uyumlu olabileceğini düşünüyorum ... ama sadece diktatörlüklerde !!
Bu bir diktatörlükse, bilim yersizdir ve maneviyat da değildir (din değil!)
Bilim bir din haline geldiğinde, bu nedenle dogmatik ve bu nedenle daha çok gerçeklere ve bilimsel kanıtlara dayandığında, bir bilim adamı diktatörlüğüdür ... bu yaratılışçılar, plaklar ... "sözümü al ... mantığım hariç "... Komplocuları ekleyebiliriz.
Bilimsel yaratılışçılığın ne olabileceğine dair oldukça çarpık görüş. Çevremizdeki tüm nesnelerin kendiliğinden değil yaratıldığı modern bir toplumda yaşıyoruz. Yani bu anlamda, istisnasız hepimiz yaratılışçıyız. Bu kreasyonlar bilimsel mi? Açıkçası, bu bilimsel yaratılışçılıktır! Grelinette'in bahsettiği kelimelerin anlamı.
Düz dünya mı? Onun zamanında, Einstein ve zaman eğriliğinden çok önce. Dünyanın düzlüğü tartışılmaz bir fiziksel gerçeklik için geçti ve şimdi bile bir masanın köşesinde kolayca doğrulanabilirdi.
Daha sorunlu, mevcut ölçüm araçlarımızla yüzleşmesidir, ancak bunlar 21. yüzyılda değildi!
Din bilim haline geldiğinde teolojik bir diktatörlük olur ... (sorgulamalar ve varyantlar ...) yazıların yorumlanmasına dayanan sahte bilimdir.
Din, materyalist bir bilim değildir ve olamaz, çünkü yanlış olarak kabul edilen madde bilimini karakterize eden şeye dayanmamaktadır ve olamaz.
LA Bilim. Öte yandan, felsefe, psikanaliz ve zamanımızın diğer "bilimleri" gibi teoloji, bilim kelimesinin kökü anlamında öyledir.
bilgi, sınırsız.
Yazıların yorumlanmasına gelince, jimnastik daha hassastır çünkü tüm yazılar doğası gereği yorumlanabilir. Tür: bu forum ! Ancak ona tarih, sosyoloji ve diğer araçlar ve bilgiler gibi başka bilimler eklendiğinde bilim olur.
Bu son dava iki kat sahtekarlıktır, çünkü bilimin tanımı somut veya somut kanıtlara dayandırılacaktır, dinin tam tersi "bana inan", "hapsedilme" ... (yazım hatası yoktur ... )
Hayır! Sadece materyalist bilimdir, diğerleri arasında sadece TEK bir bilimdir (ayrıca sayıları gittikçe artmaktadır!)
Teoloji, metafizik soyutlamalarla sınırlı değildir, aynı zamanda, şu anda açık kabul edilse bile, günlük yaşamdaki uygulamalarıyla da sınırlıdır: örneğin, son zamanlarda ölüm cezasının kaldırılmasına yol açan cinayet işlemeyeceksin. Ya da milyonlarca hayatı kurtaran ve asepsi vb. Gibi genel hijyen reçeteleri… ve bugün uygun şekilde uygulandığında çiçek hastalığını ortadan kaldırdığı için bu koronaları azaltacak hatta ortadan kaldıracak.
İyiyim ya da hiç yok (daha önce söylediklerinize kıyasla)?
ps: teoloji, kutsal kitapların incelenmesi, elle tutulur, bu hala bir bilim değil mi?
Evet ve hayır ! Sözde kutsal kitapların (batıl inanç anlamında) kutsal hiçbir şeyleri yoktur; bunlar, neredeyse diğerleri gibi, insanlık tarihindeki bir dönemi izleyen ender kitaplardır, çünkü bu eserin rehberliğinde, kutsalın anlamı, yani, belirli bir kullanım için ayırmak; bir yemek kitabı gibi tarifleri öğrenmek ve sonra bunları uygulamaya koymak için kullanılacak, ancak açık bir şekilde yemek yapmayan ve Mc Do veya diğerlerinden memnun olanlar için hiçbir faydası olmayacak, her şeye rağmen manevi yiyecek kadar temel bir gıda ihtiyacını da karşılamaktadır. teolojiye uyarlanmıştır.
Ama bilim evet, birçok bilimsel uzmanlığın bu yazılara başka kültürlerle, diğer inançlarla, bugüne kadarki nesnelerle, kil tabletlerle veya papirüslerle vb. Benzerlikler bulmak için bakması anlamında ... tüm maddi bilimler, yani bir taraf için sadece kısmın. Öte yandan, her zaman başka bir yanı vardır, materyalizmin hiçbir yeteneği, deneyimi yoktur.
Çözülmemiş aşkınlık ve içkinlik sorusu bu yüzden
İçkinlik, felsefede ve bir şey veya bir varlıktan bahsederken, dışsal ve daha yüksek bir nedeni belirten aşkınlığın aksine, kendi ilkesine sahip olanın karakterini belirtir.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré