Zetetiklere eleştirel bakış

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 16:48

Janic yazdı:Bu kolay.
mükemmel örnek! devam et![/quote]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Diphtérie

eh evet kolay, 1945 ve aşılamanın yaygınlaşmasıyla ortadan kalktı.

1945'te Fransa'da 45'i ölüm olmak üzere 000 difteri vakası vardı.

Sanayileşmiş ülkelerde difteri hastalığının fiilen ortadan kalkması (1945-1990)
Batı ülkelerinde İkinci Dünya Savaşı sonrasında Büyük ölçüde yüksek aşılama oranına bağlı olan hastalık, 1980'ler-1990'larda yavaş yavaş neredeyse yok olma noktasına geldi.

Fransa'da 1950'lerde yılda 2'den az vaka görülüyordu. Düşüş 500'lı ve 1960'li yıllarda çok hızlıydı: 70'ta 36 ölüm dahil bin vaka, 1960'te 1965 ölüm dahil 251 vaka, 10'de 100 vaka, 1968'da 10'dan az vaka. 1979'lerde 1980 vakadan daha az vaka vardı. Her yıl (ve 5'den bu yana ölüm yok) son yerli vaka 1982'da198926,16 meydana geldi.

Bu gelişme Amerika Birleşik Devletleri gibi Batı ülkelerinde de görülmektedir (1980 ile 1995 yılları arasında 40 difteri vakası)27.

yani aşılamadan önce %99'luk (aslında %100) bir azalma yoktu ama aşılama sayesinde oldu.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri Janic » 10/12/20, 17:12

yani aşılamadan önce %99'luk (aslında %100) bir azalma yoktu ama aşılama sayesinde oldu.
ah hayır koko'm! Zaten unuttun; istatistiğin başlangıcından bu yana 1945'ten beri değil ve bu istatistikler ne zaman?
http://www.numdam.org/article/PSMIR_1983___2_A14_0.pdf
Çoğu patolojide mortalitenin yüksek olduğu ve aşının bulunmadığı bir dönem. Daha sonra aslında rakamları konuşacağız!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 17:50

Janic yazdı:
yani aşılamadan önce %99'luk (aslında %100) bir azalma yoktu ama aşılama sayesinde oldu.
ah hayır koko'm! Zaten unuttun; istatistiğin başlangıcından bu yana 1945'ten beri değil ve bu istatistikler ne zaman?
http://www.numdam.org/article/PSMIR_1983___2_A14_0.pdf
Çoğu patolojide mortalitenin yüksek olduğu ve aşının bulunmadığı bir dönem. Daha sonra aslında rakamları konuşacağız!

evet işte bu kadar, 45'te 000 vaka varsa, 1945. yüzyılda belki 4,5 milyon olduğunu iddia edeceksiniz!

site size 50. yüzyıla ait rakamları veriyor, bunlar aynı büyüklükte, 100 kişi başına 100'den 000'e kadar. Daha iyi yaşam koşulları ve seroterapi kullanımı sayesinde kesinlikle bir iyileşme oldu, ancak sizin iddia ettiğiniz gibi kesinlikle “%99'luk bir düşüş” olmadı. Fransa'da hastalığın tamamen ortadan kaldırılmasını yalnızca aşılama mümkün kılmıştır.

ama hey sistematik dezenformasyona devam edin, zaten sadece bunu nasıl yapacağınızı biliyorsunuz.

Difteri, 20. yüzyılda Avrupa genelinde yaygın bir hastalık olarak, özellikle çocukları etkileyen bir hastalık olarak rapor edildi. Salgın yayılımı 15. yüzyılda maksimuma ulaştı. Ilıman ülkelerde 5 kişiden biri difteriden etkilendi (çoğunlukla 10 yaşından önce) ve bunların %50 ila 50'u öldü ve en ciddi salgınlarda bu oran %100'ye kadar çıktı. Difteriye bağlı ölüm oranı, yılda yüz bin kişi başına 1 ila XNUMX oranlarına ulaştıXNUMX.

Salgınların gücü ve sıklığı, on veya elli yıllık çok yıllık döngülere göre değişiyordu.

Sanayileşmiş ülkelerin aşılama öncesi dönemi
C. diphtheriae sıklıkla dolaşımdadır ve belirsiz enfeksiyonlara ek olarak çok sayıda difteri vakası vardır. Bu bedel karşılığında, yeniden enfeksiyonlarla (doğal güçlendiriciler) güçlendirilen doğal bağışıklık yaratılır. Annelerinden pasif bağışıklık (plasentadan geçen koruyucu antikorlar) alan yeni doğanlar gibi neredeyse tüm genç yetişkinler de bu şekilde aşılanır, ancak kısa sürelidir (6 ay ile bir yıl arasında)22.

Bu nedenle difteri öncelikle bir çocukluk hastalığıdır, özellikle de okul öncesi çocuklarda görülür: 5 yaşın altındaki çocuklar difteri vakalarının %40'ını, 15 yaşın altındaki çocuklar ise %70'ini oluşturur. Bu model 23. yüzyılın ilk yarısında Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde gözlendi20. Fransa'da aynı dönemde yılda yaklaşık 000 vaka görülüyordu24.

Ancak 50. yüzyılın başlarında hastalığın şiddetinin azaldığını, salgınların daha seyrek olduğunu ve vakaların ileri yaş gruplarına doğru kaymaya başladığını gözlemledik. Bu gelişme sosyo-ekonomik faktörlere bağlanıyor: artan yaşam standardı, daha az çocuklu aileler, daha az rastgele cinsel ilişki. Benzer şekilde, vaka ölüm oranı (hastalar arasındaki ölüm oranı) 15'lerden 1880'lara kadar %1910'den %25'e düştü; bu, seroterapiye (antidifteri serumu) bağlandıXNUMX.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri Obamot » 10/12/20, 18:27

ABC2019 şunu yazdı:
Obamot yazdı:Aksine, size bunu doğrulamanın bir yoluna karşı çıkıyorum - ona karşı tacizini ne kırar - mevcut pandemi sırasında in vivo doğrulamanın MÜKEMMEL bir yoludur. Ve açıkça, yanıldığınızı kanıtladığı varsayımıyla bunu kontrol etmek istemezsiniz.

yine de değil, soruyu başka bir soruyla kaçırıyorsunuz, Janic covid'ten değil, önceki hastalıklardan bahsediyordu ve ben hala eğriler ve belirli makaleler hakkında bağlantılar bekliyorum. Bu bir "taciz" değil, ona kimsenin onu yapmaya zorlamadığı iddialarını nereden aldığını soruyorum.

Kötü inancınız olağanüstü, ama açıkça tartışmayı ve olası en büyük kötülükleri söyleme alışkanlığını edindiniz, sonra diğerlerini suçluyorsunuz - sonuçta, JOE Metodunun özü budur.


Sonuçta konunun merkezindeyiz, gerçeklerin ortaya çıkmasını engellemek için gerçekleri ortaya çıkarmayı reddediyorsunuz!
Bunu her zaman benimle yapıyorsun. Bu sen JOE değilsin, JOE ve DONALD'ın birleşimi (bundan asla bıkmıyoruz!)

Donald Trump şunları söyledi, yazdı mı bilmiyorum:
- “Eğer kaybetseydim, gerçekten iyi bir kaybeden olurdum.başlıklı bir kılavuz yayınladı


Resim
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri Janic » 10/12/20, 18:46

evet işte bu kadar, 45'te 000 vaka varsa, 1945. yüzyılda belki 4,5 milyon olduğunu iddia edeceksiniz!
her zamanki gibi kötü, bir sayıyı rastgele bağlamdan çıkarıyorsunuz. Tıp sitelerini okursanız (provaxx), 40'larda büyük bir salgının patladığını ve tam olarak 45'te bir salgın zirvesine ulaştığını açıkça belirtiyorlar. Bu nedenle 45'ten önceye giden eğriler bulamazsınız çünkü bu zirveden sonra, hastalık, aşının bulunmadığı önceki yıllardaki oranına geri dönüyor. bu nedenle istatistiksel eğrinin sadece küçük bir kısmını değil, TAMAMINI incelemeliyiz!
site size 50. yüzyıla ait rakamları veriyor, bunlar aynı büyüklükte, 100 kişi başına 100'den 000'e kadar. Daha iyi yaşam koşulları ve seroterapi kullanımı sayesinde kesinlikle bir iyileşme oldu, ancak sizin iddia ettiğiniz gibi kesinlikle “%99'luk bir düşüş” olmadı.
Çoğu bulaşıcı hastalıkta %99'luk azalma söz konusudur; buna şu anda mevsimsel grip için yapıldığı gibi istatistiksel ortalama denir.
Fransa'da hastalığın tamamen ortadan kaldırılmasını yalnızca aşılama mümkün kılmıştır.
O zaman bu ifadenin kesinlikle yanlış olduğunu göreceğiz.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 19:08

Obamot yazdı:
Sonuçta konunun merkezindeyiz, gerçeklerin ortaya çıkmasını engellemek için gerçekleri ortaya çıkarmayı reddediyorsunuz!

iyi o zaman ! Janic BİR gerçeği, BİR eğriyi, BİR referansı vermiyor, hiçbir gerekçe olmaksızın yalanları ortaya atıyor ve "gerçekleri ortaya koymayı reddeden" ben miyim?

Galeriyi eğlendirmek için palyaçoluğunuza devam edin, bu herkesi güldürür!
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri ABC2019 » 10/12/20, 19:11

Janic yazdı:
evet işte bu kadar, 45'te 000 vaka varsa, 1945. yüzyılda belki 4,5 milyon olduğunu iddia edeceksiniz!
her zamanki gibi kötü, bir sayıyı rastgele bağlamdan çıkarıyorsunuz. Tıp sitelerini okursanız (provaxx), 40'larda büyük bir salgının patladığını ve tam olarak 45'te bir salgın zirvesine ulaştığını açıkça belirtiyorlar. Bu nedenle 45'ten önceye giden eğriler bulamazsınız çünkü bu zirveden sonra, hastalık, aşının bulunmadığı önceki yıllardaki oranına geri dönüyor.

ah evet, bağışıklık devreye girdiğinde tekrar yükselip alçalan bir dalgayla salgının ne olduğunu keşfediyorsunuz! harika haber ! Ancak sitede açıklandığı gibi, küçük çocuklar ilk aylarda annelerinin antikorları sayesinde korunuyorsa, birkaç yıl sonra bağışıklık ortadan kalkıyor ve her nesil, kurbanlarından nasibini alan bir salgına yakalanıyor. Ve bu düzenli salgınları durduran da aşılardır. Bunu inkar etmek dezenformasyondur ve sahte haber yaymaktır. : Evil:
Ve bu tüm bulaşıcı hastalıklar için aynıydı. 19. yüzyılda içme suyu sisteminin geliştirilmesinin özellikle enterik hastalıklarda sağlık durumunu büyük ölçüde iyileştirdiği kesindir, ancak çocuk felci veya difteri gibi bazı hastalıklar ancak aşılar sayesinde ortadan kaybolmuştur.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri Janic » 11/12/20, 08:14

ancak çocuk felci veya difteri gibi bazıları ancak aşılar sayesinde ortadan kayboldu.
yine sizin yalan haberleriniz, inandırıcı rakamlar verilmiş, dogmalar değil, bunların da yalan olduğunu size göstereceğim!
ah evet, bağışıklık devreye girdiğinde tekrar yükselip alçalan bir dalgayla salgının ne olduğunu keşfediyorsunuz! harika haber !
Bu doğru değil, salgının ne olduğunu biliyorsunuz ama sonunda ilerleme kaydediyorsunuz
Ancak sitede açıklandığı gibi, küçük çocuklar ilk aylarda annelerinin antikorları sayesinde korunuyorsa, birkaç yıl sonra bağışıklık ortadan kalkıyor ve her nesil, kurbanlarından nasibini alan bir salgına yakalanıyor.
Aynen öyle ama en önemlisi neden dün olduğu gibi şimdi de!
Ve bu düzenli salgınları durduran da aşılardır. Bunu inkar etmek dezenformasyondur ve sahte haber yaymaktır.
Bu, her şeyden önce sizin açınızdan büyük bir bilgisizliktir. ve senin tarikatın. Öyleyse gerçek resmi istatistiklere bakın!

Söz konusu difteri eğrileri üzerinde mezhebinizin 1945'te yaptığı küçük bir manipülasyon örneği
Gerçekte, sizin mezhebiniz bunların maksimum 1945'te zirve noktasından başlamasını öngörüyor, ancak aşının uygulanmaya başlandığı yıllara dönersek ve çok fazla ayrıntıya girmeden 1912'den 1923'e kadar bu yılların ortalaması 12.000 vakaydı. Her yıl, daha sonra 1923'ten 1940'a kadar aşının ve dolayısıyla isteğe bağlı aşılamanın uygulamaya konmasıyla ortalama rakam 20.000'e çıkıyor. Daha sonra eğri, zorunlu hale geldiği 1940'tan 1945'e kadar patlama yapar ve yılda 45.500 vakayla zirve noktasına ulaşır. Yani 13.795'ta 40'ten 46.750'te 43'ye çıkıyor, sonra 41.500'te 44'e düşüyor ve zorunlu hale gelince tekrar 45.500'e çıkıyor. Sonunda doğal olarak tekrar alçalarak 45'de 12.000 rakamına ulaşır ve dolayısıyla inişine devam eder.
Aşıdan mı yoksa genel hijyenden mi kaynaklanıyor? hastalıklar döngüsel midir? Bu vaka benzersiz olsaydı sorun çözülürdü, ancak bu covid'de görülen aynı fenomen her bulaşıcı patolojide ortaya çıkıyor. Ve böylece, bu kısaltılmış istatistikten de, ancak sizin mezhebinizinkinden daha az, kötü sonuçlar kadar iyi sonuçları da yönlerden birine atfedebiliriz. Peki bu arşivlere göre diğer patolojiler ne durumda?
Bu sorular daha önce bu konuyu ele alan diğer konularda da görüldü ve incelendi, sadece onlara başvurmanız yeterli!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri ABC2019 » 11/12/20, 08:27

Janic yazdı:
ancak çocuk felci veya difteri gibi bazıları ancak aşılar sayesinde ortadan kayboldu.
yine sizin yalan haberleriniz, inandırıcı rakamlar verilmiş, dogmalar değil, bunların da yalan olduğunu size göstereceğim!

zaten sana sayıları verdim!

: Arrowd:
ABC2019 şunu yazdı:
Janic yazdı:Bu kolay.
mükemmel örnek! devam et!


https://fr.wikipedia.org/wiki/Diphtérie

eh evet kolay, 1945 ve aşılamanın yaygınlaşmasıyla ortadan kalktı.

1945'te Fransa'da 45'i ölüm olmak üzere 000 difteri vakası vardı.

Sanayileşmiş ülkelerde difteri hastalığının fiilen ortadan kalkması (1945-1990)
Batı ülkelerinde İkinci Dünya Savaşı sonrasında Büyük ölçüde yüksek aşılama oranına bağlı olan hastalık, 1980'ler-1990'larda yavaş yavaş neredeyse yok olma noktasına geldi.

Fransa'da 1950'lerde yılda 2'den az vaka görülüyordu. Düşüş 500'lı ve 1960'li yıllarda çok hızlıydı: 70'ta 36 ölüm dahil bin vaka, 1960'te 1965 ölüm dahil 251 vaka, 10'de 100 vaka, 1968'da 10'dan az vaka. 1979'lerde 1980 vakadan daha az vaka vardı. Her yıl (ve 5'den bu yana ölüm yok) son yerli vaka 1982'da198926,16 meydana geldi.

Bu gelişme Amerika Birleşik Devletleri gibi Batı ülkelerinde de görülmektedir (1980 ile 1995 yılları arasında 40 difteri vakası)27.



yani bunların yalan olduğunu kolayca kanıtlayabileceğinizi düşünüyorsanız sıra sizde, ben de benden istediğinizi yaptım.


Söz konusu difteri eğrileri üzerinde mezhebinizin 1945'te yaptığı küçük bir manipülasyon örneği
Gerçekte, sizin mezhebiniz bunların maksimum 1945'te zirve noktasından başlamasını öngörüyor, ancak aşının uygulanmaya başlandığı yıllara dönersek ve çok fazla ayrıntıya girmeden 1912'den 1923'e kadar bu yılların ortalaması 12.000 vakaydı. Her yıl, daha sonra 1923'ten 1940'a kadar aşının ve dolayısıyla isteğe bağlı aşılamanın uygulamaya konmasıyla ortalama rakam 20.000'e çıkıyor. Daha sonra eğri, zorunlu hale geldiği 1940'tan 1945'e kadar patlama yapar ve yılda 45.500 vakayla zirve noktasına ulaşır. Yani 13.795'ta 40'ten 46.750'te 43'ye çıkıyor, sonra 41.500'te 44'e düşüyor ve zorunlu hale gelince tekrar 45.500'e çıkıyor. Sonunda doğal olarak tekrar alçalarak 45'de 12.000 rakamına ulaşır ve dolayısıyla inişine devam eder.
Aşıdan mı yoksa genel hijyenden mi kaynaklanıyor? hastalıklar döngüsel midir? Bu vaka benzersiz olsaydı sorun çözülürdü, ancak bu covid'de görülen aynı fenomen her bulaşıcı patolojide ortaya çıkıyor. Ve böylece, bu kısaltılmış istatistikten de, ancak sizin mezhebinizinkinden daha az, kötü sonuçlar kadar iyi sonuçları da yönlerden birine atfedebiliriz. Peki bu arşivlere göre diğer patolojiler ne durumda?
Bu sorular daha önce bu konuyu ele alan diğer konularda da görüldü ve incelendi, sadece onlara başvurmanız yeterli!


“Aşı hastalıklarının çoğu aşılamadan önce zaten yüzde 99 oranında azalmıştı” dediniz.

: Arrowd:

Janic yazdı:ABC
"Milli kütüphanede aşıların işe yaradığını söyleyen bir sürü kitap var" diyerek aşıyı piyasaya sürmüyoruz, umarım en azından bunda hemfikirizdir?
Bir aşının işe yarayıp yaramadığını artık kütüphanelerde değil, DEVLETLERİN RESMİ İSTATİSTİK EĞRİLERİNDE biliyoruz. Ancak çoğu aşı hastalığı, aşılamadan önce zaten %99'dan fazla azalmıştı.


Bu, kendi rakamlarınıza göre açıkça tamamen yanlıştır, çünkü siz kendiniz aşılama başladıktan SONRA bir salgından bahsetmiştiniz (ama umarım savaş sırasında tam aşılama kapsamına ulaşamadığımıza, kızartacak başka balıklarımız olduğuna şaşırmadınız, deyim yerindeyse), yani hastalığın ortadan kalkmadığı açıktı.

Peki difteriden bahsetmiyorsanız hangi aşı hastalığından bahsediyordunuz?
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Zetetiklere eleştirel bakış




yılından beri Janic » 11/12/20, 08:49

Bir aşının işe yarayıp yaramadığını artık kütüphanelerde değil, DEVLETLERİN RESMİ İSTATİSTİK EĞRİLERİNDE biliyoruz. Altın çoğu Aşılamadan önce aşı hastalıkları zaten %99'dan fazla azalmıştı
Bu, kendi rakamlarınıza göre açıkça tamamen yanlıştır, çünkü siz kendiniz aşılama başladıktan SONRA bir salgından bahsetmiştiniz (ama umarım savaş sırasında tam aşılama kapsamına ulaşamadığımıza, kızartacak başka balıklarımız olduğuna şaşırmadınız, deyim yerindeyse), yani hastalığın ortadan kalkmadığı açıktı.
Bir eğrinin nasıl analiz edileceğini biliyor musun?
Fransızca okumakta hâlâ zorluk çekiyorsun. Bu ne anlama geliyor : EN ? bu bunlardan en çok biri, en önemlisi değil, dolayısıyla bunlar arasında %99'dan fazla bir düşüş gösteren aşı patolojilerinin tümü. köken istatistikler, tekrar okuyun ve bu aşı patolojileri. Ama burada yine okumakta zorlanıyorsunuz, yazdım; Ve bu yüzden, BU KESİLMİŞ İSTATİSTİKLERDEN çok, ama sizin mezhebinizinkinden daha az, istatistiklerin kaynağı değil, yalnızca 1912 yılına dayandığı için azalma orada görünmüyor bir bütün olarak. Bu nedenle, bu eğilimleri doğrulayacak veya reddedecek resmi istatistikler hakkında arşivlere danışılmalıdır.
Peki difteriden bahsetmiyorsanız hangi aşı hastalığından bahsediyordunuz?
Hâlâ aynı okuma sorunları var, bu yüzden yazdıklarımı hiçbir şekilde tekrar okuyun: neye inanıyorsunuz, ne düşünüyorsunuz, ne olabilir, vs... cevap orada!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 258 misafir yok