Çin küresel üretimin işgal !!!!

Elbette toplumsal barış ama para gelmezse yeniden dağıtamayız ...
Ve sosyal huzurunuz sadece rahatlatıcı sözlerle uzun sürmez.
(istemeyenlere çok fazla airbus satmak zorunda kalacaktı ... )

Kayıp Gegyx!

Üzgünüm ama ... Rmi, Devlete hiçbir maliyeti olmayacak, aksine ... yakında econologie.com'da bununla ilgili bazı açıklamalar ...

Sizin ihtiyatlılığınızda, bir Rmiste veya işsiz kişiye verilen paranın Devlet için yok edildiği izlenimine sahibiz ... ki bu yanlıştır (Rmiste'nin yurt dışına döviz ihraç etmesi dışında) ... dolaşıma sokun (ve dolayısıyla RMI'ye katkıda bulunun) ... ve Devlet eline geçer ... er ya da geç ... (ekonomiyi çalıştırarak ... küçük bir tüketici hiç tüketici olmamasından daha iyidir !).

Ekonomi, yavaş yavaş keşfettiğim ve "resmi" söylemin çok fazla önyargılı olduğu büyüleyici bir alan!

Mevcut pb, nişanlılar, kapitalist aşırılıklar ve spekülatörler ... Rmistes değil ...

ve işsizlik? katkı payları ve bordro vergileri için iyi.
İş yok, artık işsizlik yardımı yok.

Devlet memurlarına alışılmış atıfta bulunmanız da bir çözüm değildir; devlet kasasına para girmiyor, memur yok. Oh evet, yüksek memurlar ve imparatorluk muhafızı olarak bir güvenlik bariyeri.

gegyx yazdı:Yetkililere olan alışılmış referansınız

Her şeyi karıştırmayın ... bu tartışmanın neresinde memur demek istedim? Ve gerçek / işlevsel ilişkiyi gerçekten görmüyorum ... ama olabilir misin?

Vergi formunuzdaki (yakın zamanda almış olmanız gereken) devlet açığı rakamına bakın ve her şeyin büyük bir maskeli balo olduğunu anlayacaksınız (eğer devlet fazlaysa, insanlar hakkında sorular sorardı. vergilerin artması ...)

... Sosyal güvenlik açığı için aynen ... bireyleri ve işletmeleri biraz daha aşağı çekmek rüzgar ve bahaneler ... ABD'nin dış borcundan mı bahsediyoruz? (sadece aşırıya kaçmaya devam etmenin onları hiçbir şekilde rahatsız etmediğini göstermek için ...) ... Bütün bunlar tamamen SANAL finansal düşüncelerdir ..

Ah, ekonomi büyüleyici ...

Bunu özellikle sizin için koyuyorum: https://www.econologie.com/forums/fable-la-d ... t1914.html

ps: Bu kavramlarla ilgili hala bir çok zorluk yaşıyorum, bu yüzden açıklamalarım acınacak durumda ... ama daha fazlasını bulmaya çalışıyorum (hiç bir ekonomi dersi almadım) .. .

Econology yazdı:ps: Bu kavramlarla ilgili hala bir çok zorluk yaşıyorum, bu yüzden açıklamalarım acınacak durumda ... ama daha fazlasını bulmaya çalışıyorum (hiç bir ekonomi dersi almadım) .. .

karşılama
Deneme: aptal görünmüyorsun, bu yüzden anlama riskini alıyorsun ve orada kafana bir kurşun sıkacaksın
daha ziyade bizi koparan ve onları genişleten dolandırıcılardaki boşlukları bulmaya çalışın (boşluklar) daha eğlenceli
@+
eski bir anar

zac yazdı:Deneme: aptal görünmüyorsun, bu yüzden anlama riskini alıyorsun ve orada kafana bir kurşun sıkacaksın

daha ziyade bizi koparan ve onları genişleten dolandırıcılardaki boşlukları bulmaya çalışın (boşluklar) daha eğlenceli

Size oraya daha önce "gelmediğimi" (en azından başlamadığımı) kim söyledi?

Econology yazdı:Üzgünüm ama ... Rmi, Devlete hiçbir maliyeti olmayacak, aksine ... yakında econologie.com'da bununla ilgili bazı açıklamalar ...

Siyasete girmeden, ondan nefret ettiğim için Rocard hükümeti altında tanıtılan RMI, 80'lerin sonunda Fransa'nın ekonomik gerilemesinin mantıksal sonucuydu.
Bu, muhtaç birçok insanı rahatlattı ama aynı zamanda asistanlığı da vurguladı. RMI'ye tabi olanların kısa süre içinde küçük bir TIG (genel çıkar işi) ödemesi boşuna değil.

, oui

ama yine de bir sınır var .....
Çinliler müşterilerinin işini alırlarsa ..... onlara bir şey alacak kimse kalmaz mı ??

Hammaddeye sahip olanlar var, evet ... ama top / dampingli fiyatlar talep etseler bile kesinlikle tek bir alıcı ve tek bir tedarikçi istemiyorlar.
Bu yüzden her zaman müşterilerin çeşitlendirilmesine ihtiyaç duyarlar çünkü aksi halde bağımlıyız ve müşteri toplara yavaş ama emin bir şekilde hizmet ettikten sonra tedarikçi boğulur.

Böylece tedarikçi farklı müşteriler için daha fazlasını seçecektir, umarım.

Sizleri de hammadde olan vebayı okumaya davet ediyorum ...
Sadece petrol ülkelerine bakın, tehlikede çok para var ve baş döndürüyor ve gerçekleri unutun, sadece Norveç çıktı ...

Diğerlerine gelince, ülkeler kendi para birimlerinin enflasyonuyla karşı karşıyadır çünkü herkes kendi yerel para birimini sağlamak için para alıyor ve ihtiyaç duyduğu malzemeyi satın alıyor.
Ve sonra yerel endüstriler para birimindeki artışla karşı karşıya kalıyor ve artık ihracat yapamıyorlar (biraz euro gibi ama bu bizim merkez bankamızın hatası, bence)
Wiki.com'da "Hollanda hastalığı" yazın

Ve sonra, Lorraine gibi tüm bodrum katınızı tükettiğinizde ne yaparsınız? Ölü bir bölge oluyorsunuz ... çünkü tarım yoksa vs. çok da ilginç değil ...

İşler Çin'e nasıl aktarılır?

İşte başka bir örnek….

Sanayi parkı inşaatı
Çin'in merkezinde Çinli-Amerikalı

2006-06-04

ZHENGZHOU, 4 Haziran (XINHUA) - "California sanayi şehri"Bir Çin-Amerikan endüstriyel işbirliği projesi, Henan'ın (merkez) eyalet başkenti olan Zhengzhou şehrinin Zhengdong bölgesinde başlatıldı.

Üç aşamalı olarak inşa edilen park, havacılık, ilaç, yeni malzemeler, inşaat malzemeleri, otomobiller ve elektronik alanlarında uzmanlaşacak.
Proje, Zhengzhou Eyaletine ait Varlık Yönetimi Şirketi ve California Industrial City Development Corporation tarafından desteklendi.

Projeye yapılacak yabancı yatırımın tutarı 2 milyar dolar olacak ve altyapı üç yıl içinde hizmete girecek. son
_____
kaynak: http://www.french.xinhuanet.com/french/ ... 261999.htm

Çinlilerin piyasayı "hurda" ile iyi suladığını onaylıyorum: Elektrikli bir scooter aldım ... ve tepeden düştüm, kalite gerçekten kötü: mekanik parçalarda oynayın, bitene kadar .. ... kısacası, tüccara dön ve para iadesi yapıldı, beni soğutdu

"Ucuz Çin" ekipmanlarının satın alınması benim için bitti. Satın almak için param Fransa veya Almanya'dan gelene kadar beklemeyi tercih ederim, bu çok daha güvenli!