İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Obamot » 18/06/16, 13:21

Özür dilerim, ama mevcut kelimelerin eksikliği beni iddianameye zorladığı için iyi cevaplayamadığımı anladım, ama amacım bu kadar değildi. Her paragrafta yanlış olduğunu düşündüğüm şeyi keşfettim ve bizi pratik tartışmada çok ileri taşıdım ve ondan önce gelmesi gereken teorikte yeterli olmadı. Bu yüzden olaylara yeniden odaklanmak istediğiniz için size daha çok teşekkür ederim.
Ahmed yazdı:İlk paragrafınızda, bu kritere bakılmaksızın dağıtıldığı için Birleşik Krallık'ın işten kopuk olduğu açıktır.

Anahtar nokta budur. Cevap evet ve hayır (örnek olarak ve ayrıntılı değil):
- İngiltere kesinlikle haysiyetle yaşamayı mümkün kılacağı için değil - ama çok mütevazı bir şekilde - bir yaşam sürecinde,
- Evet, kısmen birdenbire insanlar ana gelirleri olarak kullanmak zorunda kaldılarsa,
- Evet bu durumda ama bu bir hareket ve yaşam tarzı değişikliği anlamına gelir.
- Hayır, çünkü herkes yaşam tarzını değiştirmek istemiyor.
- Hayır, çünkü insanlar toplumda yararlı olmadan Birleşik Krallık'tan faydalanmaktan (ve dolayısıyla "farklı" çalışmaktan) ayrı tutulmaktan korkacaklardır;
- Yani evet, ancak YALNIZCA İngiltere'yi ana gelir olarak kabul edersek, orada kısmen kesilir (kısmen, çünkü bu parayı insanların "hiçbir şey" yapmayacakları ve bu "hiçbir şey" yapmayacakları için değil. bu nedenle daha fazla araştırılmayı hak ediyor) ama teorik olarak evet, orada Birleşik Krallık "geleneksel" dünya algı filtresiyle nispeten bağlantısız olacaktır.
- Hayır, çünkü teorik olarak söylesek, neden hala onunla bağlantılı olsun? Hamile bir kadının durumunu ele alırsak, o zaman çocuğunu / çocuklarını kim büyütecekse, gerçekten var olan ilk “ilk zenginlik yaratımıdır”. Ve yine de "iş" olarak kabul edilmiyor.

Sonuç: Sabit mantığıma geri dönüyorum (bu "hiçbir şey" bu nedenle daha fazla araştırılmayı hak ediyor): "Birincil sektör"% 3 ila% 10, "ikincil sektör"% 22, geri kalan her şey bugün zaten ilk zenginlik yaratımından GELMİYOR!

Aslında, finans dünyası (sadece bankalardan başlayarak ...) soyut değerlere (varoluş nedeni haline gelen) dayalı spekülasyon alanına koştuysa, bunun nedeni bu ikincisi zaten mevcuttu *, ancak Birleşik Krallık'taki gibi ölçülmemiş / değeri belirlenmemişti.
Bunu önlemek için bir standart gerekir, çünkü bu çevreye duyarlı, ikonoklastik ve sömürgecilerle dünyayı mahvediyorlar.

*
 ! Tarafından gönderilen mesaj: çarpıcı son saat!
bu spekülatif kumaşın sürekli genişlediğini de görebiliriz: Sanat pazarı, tarım arazileriyle yaşayan dünya, patentli tohumlar vb. ve hatta beklenen yaşam süresi üzerine spekülasyon ... sigorta şirketleri: bu "ölüm pazarı", bu yüzden Birleşik Krallık'ın sembolik olarak temsil edebileceği "yaşam pazarı" nın iş dünyasından keyfi bir şekilde kopartılmaması gerektiğini düşünüyorum. Olması için söylemek yeterli değil. Uygulama modellerini görmeniz gerekecek. Açık bir soru olarak kalır.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Ahmed » 18/06/16, 21:16

Çoklu olası kombinasyonlara tamamen katılıyorum, ancak bu Birleşik Krallık'ın evrensel olduğu gerçeğini değiştirmiyor, bu nedenle koşulsuz (tüm tekliflerde değil), tazminat gerekmediği için işle bağlantısı kesiliyor. Dikkate alınması gereken bir diğer unsur da, aşırı şüphe uyandırmadan, sağdaki kişilerin bu önlemden yana olduklarının hala oldukça şüpheli olmasıdır ...
Bize gerçekten karşı çıkmayan ama kafa karışıklığına yol açan bir nokta şu "zenginlik" veya "değer" kelimesidir: Çocuklarını büyüten kadın örneğinde, somut zenginlik ürettiği açıktır ve bu, değişim değeri üretmediği için topluluk için çok pratik bir şekilde (bu nedenle, sosyal servetten daha büyük bir pay alamayacaktır). Kuşkusuz, kadın etkinliği (ve işe yaramıyor!), Soyut değer birikimini düşük maliyetle sübvanse eden, toplumsal yeniden üretimin temel bir bileşenidir.

Yazdığınız:
"Birincil sektör"% 3 ila% 10, "ikincil sektör"% 22, geri kalan her şey bugün zaten başlangıçta bir zenginlik yaratımından DEĞİL!

Bu mükemmel bir gözlem: Mevcut soyut servetin çoğu finans endüstrisinden geliyor, ancak bu yaratımın desteklendiği fiziksel sektörlerle tamamen bağlantısının kesilemeyeceği düşünülmelidir. Yine de kendini gösteren eğilim budur ve çok açık hale geldiğinde sistemin çökmesine yol açacaktır. Ancak bunu bir neden olarak algılamak bana büyük bir hata gibi geliyor, çünkü sistemin iflasını biraz daha geriye itmek için sadece bir sonuç, aslında bir savuşturma.
Soyut değerler üzerine spekülasyon dediğiniz şeyle mücadele edilmemeli, onları mümkün kılan ve bir şekilde gerekli olan genel bağlamdır ve yok edilmelidir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Obamot » 18/06/16, 22:20

Ahmed yazdı:Çoklu olası kombinasyonlara tamamen katılıyorum, ancak bu Birleşik Krallık'ın evrensel olduğu gerçeğini değiştirmiyor, bu nedenle koşulsuz (tüm tekliflerde değil), tazminat gerekmediği için işle bağlantısı kesiliyor.
Uygulama modeli olmadığı sürece kim bilebilir?

Ahmed yazdı:Dikkate alınması gereken bir diğer unsur da, aşırı derecede şüpheli olmamakla birlikte, hala oldukça şüpheli olmasıdır. sağcı insanlar bu önlemden yanadır ...
doğru (?) hangi (?) FN (?) sosyalistlerinden (?) veya UMP'den (?) : Mrgreen:
Dürüst olmak gerekirse, herhangi bir dogmatik sınıflandırmaya, Birleşik Krallık'ın ne olabileceği (veya olmayacağı) konusunda sizin kadar ihtiyatlıyım. Bu yeni olasılık için şeytanın avukatlığını oynama oyununu oynamayı kabul edersem, bunun nedeni, benim bir parçası olsam bile, bunu yapmak için biraz zorlanmış olmamdır. eğitim beni kararlı bir şekilde karşı olmaya itmeli
► Metni göster

Ahmed yazdı:Bize gerçekten karşı çıkmayan ama kafa karışıklığına yol açan bir nokta şu "zenginlik" veya "değer" kelimesidir: Çocuklarını büyüten kadın örneğinde, somut zenginlik ürettiği açıktır ve bu, değişim değeri üretmediği için topluluk için çok pratik bir şekilde (bu nedenle, sosyal servetten daha büyük bir pay alamayacaktır).

Birleşik Krallık'ta evet, çünkü erginliğe veya üniversitede (veya başka bir mesleki eğitimde) yaşlarına ulaşana kadar çocuklarının İngiltere'deki payını alacağı için, bu durumda ihtiyaçlar meşru yararlanıcı lehine değişecektir (pekala diyelim ki bu olası bir model)!
Ahmed yazdı:Kuşkusuz, kadın etkinliği (ve işe yaramıyor!), Soyut değer birikimini düşük maliyetle sübvanse eden, toplumsal yeniden üretimin temel bir bileşenidir.

Kesinlikle Birleşik Krallık'ın bir parçası olarak düşünülmelidir "insanlara yatırımBu nedenle, artık korku temelli bir motor olmayacak bir tür "onlara verdiğimiz güven durumu", çünkü bu modelin fiyaskoyla sonuçlandığını görebiliyoruz.

İşte gidiyorsun ... bunun gibi birkaç fikir ... : Wink:

Ahmed yazdı:Yazdığınız:
"Birincil sektör"% 3 ila% 10, "ikincil sektör"% 22, geri kalan her şey bugün zaten başlangıçta bir zenginlik yaratımından DEĞİL!

Bu mükemmel bir gözlem: Mevcut soyut servetin çoğu finans endüstrisinden geliyor, ancak bu yaratımın desteklendiği fiziksel sektörlerle tamamen bağlantısının kesilemeyeceği düşünülmelidir.

Ve sonra Birleşik Krallık'ın mikrokozmik seviyesinde (karşılaştırmalı olarak) ne bir fark var. Onda dokuz kez, maaşlı vatandaş hem maaşını hem de Birleşik Krallık'ı alacak.

Ahmed yazdı:Yine de bu kendini gösteren eğilimdir ve çok aşikar hale geldiğinde sistemin çökmesine yol açacaktır. Ancak bunu bir neden olarak algılamak bana büyük bir hata gibi geliyor, çünkü sistemin iflasını biraz daha geriye itmek için sadece bir sonuç, aslında bir savuşturma.

Toplumu sarsma sürecinde olan gerçek bir salgın ("Çin atölyesinin" yakalama modeli er ya da geç sona erecek ...)
Ahmed yazdı:Soyut değerler üzerine spekülasyon dediğiniz şeyle mücadele edilmemeli, onları mümkün kılan ve bir şekilde gerekli olan genel bağlamdır ve yok edilmelidir.

Oh evet anlıyorum.
İnsan önce değişmeli. Gerisini yapmadan önce.
Bütün bir program! : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri sen-hayır-sen » 19/06/16, 00:28

Ahmed yazdı: Dikkate alınması gereken bir diğer unsur da, aşırı derecede şüpheli olmamakla birlikte, hala oldukça şüpheli olmasıdır. sağcı insanlar bu önlemden yanadır ...


Bu iyi bir şüphe ...
Kendi adıma, artık hiçbir anlamı olmayan, daha ziyade liberal bir ölçü olan "sağ" veya "sol" kavramını kullanmam.
Birleşik Krallık aslında hem liberal (dolayısıyla daha “sağ”) hem de özgürlükçü (daha “sol”) bir ölçüdür.
Bu nedenle bir sürecin parçasıdır serbestleştirmesözde siyasi bölünmelerin ötesine geçen.
Otomasyon ve üstel ekonomik göçmen akışının artan sayıda işçiyi dışlaması beklendiğinden, Birleşik Krallık sosyal patlamayı mümkün olduğunca geciktirmek için bir önlem olarak ortaya çıkıyor.
Buraya bu peygamberlik cümlesini koydum Coluche: "insanlar bir işi olmadığından şikayet ediyorlar ... bu gerçek kaka! ... Para onlara yeter!"
Ultra liberalizm, özellikle NICT'ler ve fenomen aracılığıyla önümüzdeki yıllarda saldırganlık açısından hızla bir adım öne çıkmalıdır. überleştirme.
Nüfusların yoksullaşması ve proleterleşmeleriyle karşı karşıya kalan sistemin, düşmanca toplumsal talep biçimlerini ortadan kaldırmak için Birleşik Krallık biçiminde temsil edilen (zehirli) bir "hediye" sunmaktan başka seçeneği kalmayacak.

Liberaller için Birleşik Krallık, devlet tarafından uygulamaya konulan klasik sosyal koruma sisteminin - büyük ölçüde başlatılmış olan - tasfiyesini kolaylaştırmalıdır. CNR.
Özgürlükçüler için bu, toplumsal eşitsizlikleri ortadan kaldırarak bireylerin özgürleşmesini amaçlayan bir önlem olacaktır ...

RSA + APL neredeyse bir gelir oluşturduğu ve bunların özgürleştirici bir toplumsal etkinliği olmadığı ölçüde, sizi birbirlerinin "projeleri" arasındaki ilişkiyi yargılamaya bırakıyorum ...

Natüralist bir doğanın son sözü: Tam istihdam yeterliyken neden bir İngiltere sözü verelim? :?:
İşsizlik, aşırı üretim kriziyle bağlantılıBunu engellemek için enerji kaybımızı azaltmak yeterli olacaktır, çünkü yerel işçilerin dışlanmasına izin veren şey budur, kuruluşların karlılığını en üst düzeye çıkarmak için antipotlarda makinelerin veya fakir işçilerin yerini alması tekelci.
Bu nedenle, bir İngiltere'yi empoze etmek istemek, dolaylı olarak gelecekteki politikanın doğru yönde ilerlemeyeceğini, daha ziyade en kötü şekilde devam edeceğini kabul etmek anlamına gelir!
Finansal piyasalar ve tekelleri açısından siyasi gücün reddinin bir başka kanıtıdır.

Resim

İşsizliğin, 1973'in petrol krizinden sonraki döneme ait olduğu görülecektir.
Ünlü hukuk Pompidou Giscard(Ocak 1973) Fransa’nın finansal piyasalarla borçlanmasına izin vermesini sağladı.üstel ekonomizm),Bu kritik tarihten itibaren aşırı üretim krizi başlamıştır.
Ne daha ne de az doping evresi Bugün gittikçe daha fazla mağdur oluyoruz.
Bu nedenle görünür çok şüpheli Kötülüğün kök nedenlerinin (bizim daha büyük enerji dağıtımımız) baştan çıkarıcı, ancak yardımcı tedbirler için mücadele etmemesi gerektiği.
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Ahmed » 19/06/16, 18:19

Obamot, sen yaz;
Uygulama modeli olmadığı sürece kim bilebilir?

Prensipten mantıksal olarak çıkan şey budur. Aksi takdirde, nereye gittiğini anlamadığımı kabul ediyorum ...

Kendilerini çocuklarının eğitimine adamış olanların maaşları konusunda, yalnızca anlamsal değer ve zenginlik sorusunu gündeme getirdim ...

Ayrıca bu cümlenin anlamını da anlamıyorum:
Ve sonra seviyedeki ne fark mikro kozmik İngiltere'den (karşılaştırmalı olarak). Onda dokuz kez, maaşlı vatandaş hem maaşını hem de Birleşik Krallık'ı alacak.


Yazdığınız:
Ah evet, anlıyorum, insan önce değişmeli. Gerisini yapmadan önce.

Elbette, oyundaki mekanizmaların farkındalığı esastır ve bu tek yararlı değişikliktir: determinizmler insan yaratımlarıdır ve sadece onun tarafından değiştirilmeye yatkındır; aksi takdirde, mantıksal bir çöküşe kadar kendi zararına çalışmaya devam edeceklerdir.


Sen-no-senSen yazmak:
Bu nedenle, bir İngiltere'yi dayatmak istemek, gelecekteki politikanın doğru yönde ilerlemeyeceğini, daha ziyade en kötüsüyle devam edeceğini dolaylı olarak kabul etmekle aynı anlama gelir!

Elbette! İster samimi ister alaycı bir şekilde hesaplanmış olsun, reformları "zayıflatma" sorununun tamamı budur: Nihayetinde savaştıklarını iddia ettikleri şeye izin vermeye hizmet ederler.

Dahası:
Finansal piyasalar ve tekelleri açısından siyasi gücün reddinin bir başka kanıtıdır.
Bana öyle geliyor ki, bu cümle sizin sözlerinizden çıkan şeyin tam tersini ifade ediyor ve "inkâr" yerine "gizli anlaşma" dan mı bahsetmeliyiz?

Dahası:
İşsizlik, aşırı üretim kriziyle bağlantılı

Kriz terimini kullanmazdım, çünkü bu artık bir kriz sorunu değil, kalıcı ve artan bir şekilde iş başında bir mantık; Sanırım bu konuda hemfikir olacaksın ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri sen-hayır-sen » 19/06/16, 20:25

Ahmed yazdı:Dahası:
Finansal piyasalar ve tekelleri açısından siyasi gücün reddinin bir başka kanıtıdır.
Bana öyle geliyor ki, bu cümle sizin sözlerinizden çıkan şeyin tam tersini ifade ediyor ve "inkâr" yerine "gizli anlaşma" dan mı bahsetmeliyiz?


Evet teşekkür ederim, ilk başta sildiğim sosyal taahhütleriyle ilgili olarak siyasi sınıfın reddine dair bir cümle yazmıştım ... Keçi ve lahanayı biraz karıştırdım! : Lol:
Geç olmuştu!

Kriz terimini kullanmazdım, çünkü bu artık bir kriz sorunu değil, kalıcı ve artan bir şekilde iş başında bir mantık; Sanırım bu konuda hemfikir olacaksın ...


Gerçekte ve içinde tesadüfi bir yönü yoktur, ancak tarihsel ölçekte, olgunun kısalığı hesaba katıldığında bir krize iyi karşılık gelir (elimden geldiğince telafi ederim!).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Obamot » 19/06/16, 23:19

Ahmed yazdı:
Obamot yazdı:
Ahmed yazdı:Çoklu olası kombinasyonlara tamamen katılıyorum, ancak bu Birleşik Krallık'ın evrensel olduğu gerçeğini değiştirmiyor, bu nedenle koşulsuz (tüm tekliflerde değil), tazminat gerekmediği için işle bağlantısı kesiliyor.
Uygulama modeli olmadığı sürece kim bilebilir?

Prensipten mantıksal olarak çıkan şey budur. Aksi takdirde, nereye gittiğini anlamadığımı kabul ediyorum ...
Kendimi tekrar etme riskini alıyorum:
Mantıklı olarak Birleşik Krallık'ın işle bağlantısının kesileceğini düşüneceğine katılıyorum. Ama öyle değil:
- Maaşla ödenen "gerçek bir iş" durumunda 9 üzerinden 10x ET Birleşik Krallık hala çalışma bağlantısının% 90'ı ...!
- 1 üzerinden 10x "sonuç", ancak bununla bağlantılı olduğu kabul edilmişse"evrensel temettü". Ve orada, milletin net sonucu ile ilgili olduğu gerçeğini hesaba katarsak, bu sonuç işte doğrudan bağlantılı olan brüt sonuca bağlıdır (dolayısıyla 9/10th zaman). Öğrencilere veya ailelerin annelerine "işten kopuk"Bu benim fikrim değil. Eğer mantığınızı takip edersek, işsizlerin kendileri artık işe bağlı değiller, hatta hiç, aksi takdirde işsiz kalmazlar! Aslında, Birleşik Krallık, bir tür ters tasarruf olarak, tüm işçilerin toplu çalışmasından kaynaklanan ulusun sonucundan. Yani evet İngiltere işe bağlıdır, ancak dolaylı olarak. Aksi takdirde katılıyorum Siz, bu mantıklı değil. Daha az açık olduğu yerde, bu "tasarruflara" dokunanlara (kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak) Birleşik Krallık'ın başkalarının çalışmalarının meyvesi olduğunu anlamaktır.
► Metni göster
Soru açık kalıyor. ( : Sevimsiz: )

Ahmed yazdı:Ben de bu cümlenin anlamını anlamıyorum

Ben de önceki sözlerini anlamadım : Sevimsiz:
Ama hey, biz ön koşulun insanların değişmesi olduğu konusunda hemfikiriz. Soru "neye?"
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri chatelot16 » 20/06/16, 09:20

İşsizlik, aşırı üretim kriziyle bağlantılı


Bazı eyaletlerdeki yönetim hatalarından dolayı işsizlik meydana gelmez: sosyal ücretlerle fazla vergilendirme ... üretken olanın fazla vergilendirilmesi ... bu yüzden çokuluslu şirketler vergi cehenneminden ayrılıyor!

sosyal korumanın olmadığı ülkelerden bir model almalı mıyız? Tabii ki hayır, sosyal korumamızı korumalıyız ama bunu farklı şekilde finanse etmeliyiz! anti-ekonomik etkisi olmayan başka bir vergiyle finanse etmek

evrensel gelir yardımcı olmaz, işletmeleri daha da uzaklaştırır!


sosyal suçlamaların saçmalığını ne zaman anlayacağız: Fransa'da daha fazla insanı çalıştıran iyi bir şirket daha fazla ödüyor ... başka yerlerde üreten kötü bir şirket daha az ödüyor ... bu nedenle kötüleri teşvik ediyoruz!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Christophe » 20/06/16, 10:43

a) Mevcut emek reformu bu yönde ilerliyor, değil mi? Birkaç yıl önce İtalya ve Almanya (en azından) eşdeğer (daha liberal hukuk) yaptılar ... Almanya'da işsizlik düştü ... ama güvencesizliğin azaldığından emin değiller!

b) Değerli yaratıcılığım sadece şirketler değil, sevgili kartelim !!

İnsan yaratıcılığı genellikle ... iş tarafından engellenir!

Zamanınızın çoğunu iki yakayı bir araya getirmeye çalışmak için harcadığınızda, yaratıcılık alanı (her türden) mutlaka sınırlıdır ...

Yaratıcı olmak için kendinden emin olmalısın (peki kendim adına konuşuyorum ama sanırım diğerleri için de durum böyledir ...). Finansal ve psikolojik sıkıntı içinde olduğunuzda beyniniz en iyi şekilde çalışmaz! Stres iyi bir doping olsa bile ... ara sıra!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: İsviçre'de ödenen ilk RBI (Koşulsuz Temel Gelir)!




yılından beri Christophe » 20/06/16, 10:45

sen-hayır-sen yazdı:İşsizliğin, 1973'in petrol krizinden sonraki döneme ait olduğu görülecektir.
Ünlü hukuk Pompidou Giscard(Ocak 1973) Fransa’nın finansal piyasalarla borçlanmasına izin vermesini sağladı.üstel ekonomizm),Bu kritik tarihten itibaren aşırı üretim krizi başlamıştır.
Ne daha ne de az doping evresi Bugün gittikçe daha fazla mağdur oluyoruz.
Bu nedenle görünür çok şüpheli Kötülüğün kök nedenlerinin (bizim daha büyük enerji dağıtımımız) baştan çıkarıcı, ancak yardımcı tedbirler için mücadele etmemesi gerektiği.


Çok iyi korelasyon, fark ettiğiniz için teşekkürler!

Bu şekilde siteye bir makale yazmak istemiyor musunuz? https://www.econologie.com/publier-econologie/
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 140 misafir yok