Bitcoin ve cryptocurrency, bir finansal balon nedir? 5 dakikalık açıklamalar chrono!

Neden olmasıneko para?
Yazdığınız:

... ve sermayenin% 30'u gezegeni kurtarmaya yatırılıyor ...

Yıkım nedeninin tam tersine dönüşebileceğine cidden inanıyor musunuz?

Evet inanıyorum, değil mi? Utanç verici ... Gezegeni kurtaracak bir köşeden bahsetmiyorum ama gerçekten çok geç olmadan değiştirebiliriz!

Yağmalardan çok korumaya dayalı yeni, daha sağlıklı, daha insancıl ve daha eşitlikçi bir ekonomi yaratmak mümkün!

Maddi arzulara (beyhude arzu, gösteriş yapma, kötü bir duyguyu telafi etme ...) ve daha çok gerçek ihtiyaçlara (kişisel gelişim, mutluluk, yaşama sevinci ...) dayalı bir ekonomi. ..hippi modasına girmeden!

Ama bu ekonomide daha az milyarder olacağı kesin ...

20 veya 30 yıl içinde (umarım) tam ihtiyacınız olduğu anda bir tane (veya o sırada olacak olanı) kullanmak yerine "kendinize" araba satın almak güncelliğini yitirmiş olabilir. !

Tıpkı 80'lerde çok moda olan kürkler, kürkler giymek nasıl eski moda hale geldiyse ... Servet çarkından gelen kürkü hatırlıyorum (Dechavanne nan?) 10 frs, değil mi?

Bugün bir TV oyununda kürk kazanmaya çalışın ... "görmek" için

ps: ve ecoincoin için, kabul edilme konusunda sohbet için olduğu gibi aynı açıklama ... Sorun için bana 5 dakika vereceksiniz sikke..(köşe)!

Görüyorum ki ördeklerden hoşlanmıyorsun ...?

Beni rahatsız eden şey "ekonomi" adıdır, bu terim bana tarihsel olarak özel bir içerik için ayrılmış gibi görünmektedir ve bu konu üzerinde kapsamlı bir şekilde tartıştığımız (birbirimizi anlamadan) ). Ekonomi, temsilcileri olanların aleyhine (yine de yüzeysel olarak fayda sağlayanlar, bu "suç ortaklığını" açıklayan) kendi hedeflerinin peşinde koşmasıyla karakterize edilir.
Bununla birlikte, temel insan ihtiyaçlarının karşılanma yollarını kastediyorsanız (mesajınızdan çıkardığım gibi), aynı zamanda ve öncelikle ekonomiden ayrılmayı düşünmek gerekir ve ekoin veya diğerinin bu yönde gitmesi muhtemeldir.
Her şeyden önce, sadece entelektüel bir bakış açısından da olsa, biraz daha titiz bir teorik yaklaşıma sahip olmak gereklidir, çünkü bu olasılığın pratikte gönüllü bir sonuç için şansı yoktur *. Bunun kanıtı, gerçek nedenler ve mevcut ekosid için önerilen çareler hakkındaki yaygın kafa karışıklığı içinde.
Daha sağlıklı, daha insancıl ve daha eşitlikçi, daha az yıkıcı bir "ekonomi dışı", bildiğimiz şekliyle ekonomiye karşı koymayacaktır.

* Eyaletin, son derece küçük ölçekte bir deney girişiminde bulunan Zadistalara karşı gelecekteki tepkisine bakın ...

Christophe yazdı:Bunun "özgürlükçü" projeden daha kötü olacağını cidden mi düşünüyorsunuz (bu artık bizim bilmeden her gün gözlerimizin önünde olan bir şey değil) "özgürlükçü" (daha çok liberal diyorum? özgürlükçü de iyidir ) mevcut finans dünyasının

Değeri yalnızca piyasa tarafından belirlenen, yalnızca internet erişimi olanlar tarafından erişilebilen, düzenlemelerden kaçınmak için tasarlanmış bir para birimi. Evet, bunun eşitsizlikleri daha da kötüleştireceğini düşünüyorum. Finans buna çok iyi adapte olacak, zaten BT kaynaklarına sahipler ve onunla ilgilenmeye başlıyorlar.

Öte yandan, küçük nüfus için, araç veya bilgi eksikliği nedeniyle mobil internete erişimi olmayanlar hariç tutulacaktır. Cihazlarını kullanmak için yeterli bilgiye sahip olan, ancak onları güvenceye alacak kadar bilgiye sahip olmayanlar, paralarının çalınma şansına sahip olacaklar, eşitsizlikleri azaltmak için daha iyisini yapabiliriz.

Kısacası kriptoları bir devrim (veya 360 °) olarak değil, yeni araçlar kullanarak finansın vatandaşlar üzerindeki hakimiyetinin devamı olarak görüyorum.

Christophe yazdı:Her şey "abonelikle" olacak ... yavaş yavaş bireysel mülkiyet kavramını kaybedeceğiz ... Bence bu kötü bir şey değil!

Kullanıcı cihazlarını kiralarsa, bu aynı zamanda onları daha sık değiştirmektir, bu da daha fazla tüketime ve dolayısıyla kirliliğe dönüşür.
örneğin: Abonelikle geri ödenen cep telefonları. Katılım tamamlandıktan sonra, kullanıcıdan bunu değiştirmesi ve sözleşmesini yenilemesi şiddetle istenir. Kiralama şirketlerinin menfaati, kullanım ömürlerini uzatmak değil, sık sık cihazları değiştirmemizi sağlayarak bizi maksimuma çıkarmaktır.

Bu gerçekten doğru konu değil, ancak sahiplik ve kiralama konusunu da ilginç buluyorum.

Gerçekten de, Peter, bir delikten çıkmak için başka bir yönde kazmanın bir anlamı yoktur: önce küreklemeyi bırakın!

Christophe yazdı:Tıpkı 80'lerde çok moda olan kürkler, kürkler giymek nasıl eski moda hale geldiyse ... Servet çarkından gelen kürkü hatırlıyorum (Dechavanne nan?) 10 frs, değil mi? [/ b]

Gerçekten değil, ceketler Kanada Kaz birçok burjuva ve kripto-burjuva taşıyan, sıcak kek gibi satıyor ve Kanadalı tilki ve kaz popülasyonları arasında katliama neden oluyor ... egemen sınıfın kutsal taklidi ilkesine göre.

https://www.petafrance.com/actualites/chez-canada-goose-chaque-doudoune-est-cousue-de-souffrances/

Canada Goose'da her aşağı ceket acıyla dikilir

Canada Goose tarafından satılan ceket, parka, kuş tüyü ceket ve diğer giysilerin her dikişinde ağrı var. Kürk astarlı Kanada Kaz ceketleri için tuzağa düşen ve katledilen vahşi çakallar günlerce acı çekebilir ve kanamalar, dehidrasyon, donma, kangren ve yırtıcı hayvanların saldırılarından muzdarip olabilir. Bazen annelerin acıkmış bebeklerini kendi uzuvlarını ısırmaya çalışırken bulmak için çaresizce kaçtıklarını biliyoruz. Hava koşullarına, kan kaybına, enfeksiyonlara veya yırtıcı hayvanlara yenik düşmeyen hayvanlar, tuzakçı geri döndüğünde sık sık boğulur, vurulur, ezilir veya dövülerek öldürülür.

https://www.petafrance.com/actualites/chez-canada-goose-chaque-doudoune-est-cousue-de-souffrances/

Maddi arzulara daha az (beyhude arzu, gösteriş yapma, kötü bir duyguyu telafi etme ...) ve daha çok gerçek ihtiyaçlara (kişisel gelişim, mutluluk, yaşama sevinci...) ... hippi veya benzeri bir moda girmeden!

Alanları tanım gereği herhangi bir ekonomi biçimi gerektirmez ...
Ama ne demek istediğini anlıyorum, olacak dirençli ekonomi... bu nedenle kaza sonrası!

Bu alanlar, tanım gereği herhangi bir ekonomi biçimi gerektirmez ...

... ama her şeyden önce ona karşı çıkın! Çünkü ekonomi, nesnelerin (meta, para ...) ilişkileri aracılığıyla toplumsal ilişkilerin aracılık etmesidir. Bu nedenle, doğru yönde yeniden tesis edilmesi gereken bir tersine çevirme vardır ve gerçekten de, örneğin gerçekleştirilmesini maddi olarak daha karmaşık, ancak ruhsal olarak daha makul hale getirecek koşullar altında, çöküşün sonrasına kadar bu pek mümkün değildir. memetik desatürasyon ...

Ve buna etik deniyor! Hangisi çok eksik.

Did67 yazdı:Ve buna etik deniyor! Hangisi çok eksik.

Daha etik bir ekonomi, yukarıdaki tanımın başlangıcı olarak vermiş göründüğüm şey ...

Burada ekonomiyi geniş anlamda kınayanlar yanlış yoldadırlar (ya da söylediklerinizi yanlış anladım ????) çünkü minimum ekonomi olmadan beceri alışverişi olmaz. veya fikirler ve ciddi sosyal, zihinsel ve ardından ahlaki (vb.) gerilemeleri takip eder ...

Ciddi ekonomik kriz yaşayan ülkelerde neler olup bittiğini görmek yeterli: şu anda Venezuela gibi: ekonomi-finans / venezuela'da-endişe verici-durum-t15450.html

Ekonomiyi anlama mahkum edersem étroit ve 300 ila 400 yıl sürdüğü kesin, çünkü bizi mahkum ediyor! Kanıt olarak bu "sosyal, zihinsel ve sonra ahlaki (vb.) Ciddi gerilemelerin" gözlemini alıyorum ...