Biraz kripto para biriminden söz ettiğimiz bir ITW ama özellikle blockchain:
@+
Büyük blockchain aldatmaca
NOURIEL ROUBINI / Roubini Küresel Ekonomi Başkanı
Bitcoin'in arkasındaki teknoloji yoksulluktan açlıktan kansere kadar tüm hastalıklar için olası bir tedavi olarak sunulmaktadır. Ancak ademi merkeziyetçilik ve dijital özgürlük söyleminin ardında, Blockchain azınlık için kar yarışını gizliyor.
Bitcoin değeri, geçen yılın sonundaki zirve noktasından bu yana yaklaşık% 70 düştüğü için, tüm baloncukların annesi şimdi patladı. Daha genel olarak, kripto para birimleri çok gizemli olmayan bir kıyamete sahiptir. Ethereum, EOS, Litecoin veya XRP gibi büyük para birimlerinin değerleri, her durumda, 80'ten 90% 'e düşen, birkaç bin dijital para birimi ile 99% XNUMX arasında düşmüştür. saf ve basit sahtekarlıklar. Hiç kimse aşağıdaki şekilden şaşırmamalıdır: ilk beş belirteç teklifinden dördü (ICO) baştan beri bir aldatmaca idi.
Piyasadaki bir kan banyosunun halka açık gösterimi karşısında, oyuncular, tüm kripto para birimlerinin temelini taşıyan "blockchain" dağıtılmış kayıt defteri yazılımını savunan son kripto-manaj sığınağına kaçtılar. Blockchain, yoksulluktan kıtlığa ve kansere kadar mevcut tüm hastalıklar için olası bir derde deva olarak ilan edildi. Aslında insanlık tarihindeki en fazla ve en az kullanılan teknolojidir.
Liberter ideolojisi
Uygulamada, blockchain, yücelteceğimiz bir elektronik tablodan başka bir şey değildir. Bu, tüm hükümetleri, merkez bankalarını, geleneksel finans kurumlarını ve gerçek dünyanın para birimlerini, o kadar çok şeytani güç yoğunluğu olarak gören bir özgürlükçü ideolojinin sloganı haline gelmesini engellemedi. yok. Blockchain köktendincileri, bütün ekonomik faaliyetlerin ve insan etkileşimlerinin anarşik ademi merkeziyetçilikten geçtiği ideal bir dünya görüyor.
Fakat bir ideali somutlaştırmaktan çok uzak, blockchain bilinen bir ekonomik cehenneme yol açtı. Fakir, marjinalleşmiş ve bankalaşmamış kitlelere mesih olduğunu iddia eden bir grup ilgiyle ilgilenen beyaz erkek (kadınlar veya azınlıklar az bulunur), hiçbir şeyden milyarlarca dolar servet yarattığını iddia ediyor. . Ancak, "madenciler", borsalar, geliştiriciler ve kripto para birimlerinin yöneticileri arasındaki aşırı merkezileşmeyi gözlemlemek yeterlidir; blok zincirinin ademi merkeziyetçilik ve demokrasi ile ilgisi olmadığını anlamak için; bu sadece kâr için bir yarış.
Anonim kartel
Başta Rusya, Gürcistan veya Çin gibi demokrasi bölgesi olarak bilinen ülkelerde bulunan küçük bir şirketler grubu, tüm "madencilik" faaliyetlerinin üçte ikisi ve dörtte üçü arasında cömert kar marjlarını artırmak için işlem maliyetlerini düzenli olarak artırın. Bu yüzden blockchain fanatiği, bizi merkez bankaları ve düzenlenmiş finansal aracılar yerine, herhangi bir hukuk devleti kuralından arınmış anonim bir kartele güvenmeye davet ediyor.
Benzer bir eğilim kripto para birimi işlemlerinde de ortaya çıkmıştır. İşlemlerin% 99'inden daha azı, düzenli olarak kesilen merkezi borsalarda gerçekleşmez. Ve gerçek paradan farklı olarak, kriptorilik hacklendiğinde, sonsuza dek ortadan kaybolur.
Dahası, kripto para biriminin gelişiminin merkezileşmesi zaten “kod yasa” ifadesiyle çelişiyor, blokchain uygulamalarının altında yatan yazılımın değişmez olacağı fikri. Gerçek şu ki, geliştiricilerin hakimler ve jüri üyeleri olarak hareket edebilecek mutlak güçleri var. Bir şey normal "akıllı" sözde sözleşmelerinde işe yaramadığında ve büyük hackler meydana geldiğinde, sadece kodu değiştirir.
Görüldüğü gibi, “ademi merkeziyetçilik” iddiası, sözde milyarderler tarafından sözde endüstrinin kontrolünü elinde tutan bir efsanedir. Şimdi kripto para birimi piyasasına giren özel yatırımcılar sahip oldukları her şeyi kaybettiler, en yeni yılan yağı satıcıları "varlıklarını" tasfiye etmeye çalıştıkları anda anında kaybolacakları büyük bir sahte servet üzerinde oturuyorlar.
'Yerinden yönetim' iddiası, sözde sanayiyi kontrol eden sahte milyarderlerin eline geçen bir efsanedir.
Blockchain'in kendisi ile ilgili olarak, dünyadaki hiçbir kurum - banka, şirket, STK veya devlet kurumu - bilançolarına, işlemlerine, işlemlerine veya ademi merkezindeki halka açık akran kayıtlarında müşterileri ve tedarikçileri ile etkileşimlerini girmeyecek. izin istememek. Bu tür özel ve değerli bilgilerin halka açık olarak kaydedilmesinin geçerli bir nedeni yoktur.
Merkezileşmenin dönüşü
Ek olarak, dağıtılmış kayıt teknolojileri gerçekten kullanıldığında, blok zincirle ilgileri yoktur. Bunlar özeldir, merkezileştirilmiştir ve yalnızca az sayıda kontrollü kayıtla ilgilidir. Erişimleri kalifiye kişiler tarafından verilen izin gerektirir. Ve belki de daha önemlisi, zamanla güvenilirliğini kanıtlamış güvenilir makamlara güveniyorlar. Başka bir deyişle, bu "blok zincirleri" gerçekten isimlerini taşımamaktadır.
Er ya da geç tüm “merkezden dağıtılmış” tüm blokların, gerçekte uygulandıklarında erişim gerektiren merkezi veri tabanları haline geldiğini gözlemlemek çok açık.
Hiçbir ciddi kurum, işlemlerinin en otoriter kleptokrasilerin cezaevinde faaliyet gösteren isimsiz bir kartel tarafından doğrulanmasına izin vermez. Bu nedenle, geleneksel bir "blok zinciri" sürüş ortamı içeren tüm durumlarda, ya rüzgara atılmasının ya da izin verilen özel bir veri tabanına dönüştürülmesinin şaşırtıcı olmaması şaşırtıcı değildir. excel bir elektronik tablodan veya veritabanından başka bir şey olamaz.
Nouriel Roubini, Roubini Global Economics'in başkanıdır. Bu metin Project Syndicate 2018 ile birlikte yayınlanmaktadır.
Blockchain azınlık için kar yarışını gizliyor.
... aracı suçluyoruz, kullanıcıları değil mi?
Ateş etmek yerine silahı mahkum etmek gibi!
Ahmed yazdı:Bu özel durumda, bir silah yasal olarak başka bir silah kullanımı hakkında merak edebilir mi?
Ahmed yazdı:Aksine, başkalarına zarar verme niyetinin kendi anlayışı, üretimi ve mülkiyeti üzerine potansiyel olarak yazılı olduğu kesindir ...
Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 102 misafir yok