borç ve gerekçelerle Tartışması

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 24/08/11, 13:11

Aylık 1000 € alırsam hemen çalışmayı bırakırım. : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
swift2540
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 383
yazıtı: 04/08/08, 00:48
Yer: Liege
x 1




yılından beri swift2540 » 24/08/11, 13:22

Philippe Schutt yazdı:Aylık 1000 € alırsam hemen çalışmayı bırakırım. : Sevimsiz:

Yani işin sana uymuyor : Sevimsiz:
Bir süre durmak akla gelen ilk şeydir, herkes zaten "zamanım olsaydı, ben ..." diye düşündü.
Ama sonra?
0 x
Bazen, dur yansıtacak ve doğru soruları sormak daha iyidir ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 24/08/11, 13:46

Philippe Schutt yazdı:Aylık 1000 € alırsam hemen çalışmayı bırakırım. : Sevimsiz:


... Sorun bu! :?



swift2540 yazdı:

Burada soru yatıyor. Film, (herkes için)% 30 daha az maaşla (herkes için) konuşuyor, işveren ücretlerini azaltmak ve telafi etmek için kazanın artırılması.


% 30 daha az maaş, ama o zaman neden çalışmaya devam ediyorsunuz?
Böyle bir cihazın sapkın etkileri, çalışmalarından motive olan insanların kutusu göz önüne alındığında açıktır.

Bir yandan artık çalışmak istemeyenler ve diğerleri ise ulusal bir bölünme riski vardır ...


Toplam masrafları (ödenek, emekli maaşları, memur maaşlarının% 30'u ve diğer yardımlar) toplamış olursanız ve ikamet eden kişi sayısına dağıtırsanız, bu her biri için ne kadar olur?


Bu basit bir matematiksel akıl yürütme meselesi değildir.Bu konuda kendilerini çok teorik bir hesaplamaya dayandıran ve mantıksal ve toplumsal yaklaşımı atlayan çok fazla insan vardır.
Her türlü toplam sosyal yardımı (RSA, aile yardımı, konut yardımı vb.) Hesaplarsak toplam miktarın şaşırtıcı olduğu açıktır.
Bununla birlikte, çeşitli meblağların merkezileştirilmesi, çeşitli durumları (doğum, bağımlı çocuk, vb.) Takip eden havale, toplumu kökten değiştiren risk altındadır.
Kısacası, sorunun sonucu tamamen matematiksel (ve dolayısıyla hesaplanabilir) değil, davranışsaldır (ve dolayısıyla tahmin edilmesi çok zordur).
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 24/08/11, 13:52

swift2540 yazdı:Yani işin sana uymuyor : Sevimsiz:

hayır, sadece kendime şunu söylüyorum, geçimini sağlamak için sürekli mücadele etmek zorunda kalmazsam harika olur.
Eşim 2 yıldır çalışmadı ve çok iyi yaptı, işe geri dönmeyi hayal etmiyor!
0 x
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 24/08/11, 13:56

Ayda 1000 € da çalışmayı bırakıyorum ve kendime tamir ediyorum, açık
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 24/08/11, 13:57

Philippe Schutt yazdı:hayır, sadece kendime şunu söylüyorum, geçimini sağlamak için sürekli mücadele etmek zorunda kalmazsam harika olur.
Eşim 2 yıldır çalışmadı ve çok iyi yaptı, işe geri dönmeyi hayal etmiyor!


Kesinlikle, bunu çok iyi anlıyorum, kendimi, işimi sevmeme rağmen ... Orada daha meditatif ve daha sportif aktiviteleri tercih ederim ... Gönüllü basitlik mantığında bir fortiori.
Birçok insanın bu mantığı takip edeceğini ve sadece mevcut ekonominin takdir ettiği gibi değil, evlerinde çalışacakları (çatısı değiştirilecek) finanse etmek için işe gideceğini düşünüyorum!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 24/08/11, 14:11

1) Ve ben, işimi çok sevme şansım olmasına rağmen, her geçen gün daha da zorlaştığını, daha fazla sorun yaşadığımı, kalp krizimden sonra olduğumu görüyorum artan acı ... dururdum, bu kesin.

Ve toplum için başka bir şekilde "değer" yaratmaya çalışacağım!

2) Çalışmalarımızın ücretler için olduğu görülüyor. Bu ücretler, yarattığımız mal ve hizmetlerin değerinin bir parçasıdır ...

3) Bu para sadece bu değerin somutlaştırılmasıdır (şekillerde ve orta - banknot veya dijital ortamda sat çeviri) ...

4) Tabii ki, bazılarının parayı kendi başına bir değer haline getirmesi, "kuponları" satın almadan önce satması gibi finansal enstrümanların borsalarının birleşmesinin ve sıradan insanların sıradan halkı için olması. çok karmaşık hale gelir.

Aniden, bu "bazıları" üretilen değerin büyük bir bölümünü spekülasyon yoluyla ele geçirmeyi başarır. Diğer bir kısmı daha çok, daha hızlı, daha ucuz üreten ülkeler tekelinde ... Mal ve hizmet tüketim seviyemizi korumak için borçlanmamız gerektiğine şaşmamalı (bu nedenle aldığımız değeri üretmedi veya henüz üretmedi ...).

5) Ve bununla tartışmaya devam edebiliriz
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 24/08/11, 14:11

Bununla birlikte, bankaların para yaratmak zorunda olmadıklarına katılıyorum, sadece merkez bankaları için ve kısıtlamalarla mümkün olmalıdır.
Öte yandan, eğer hükümetler bu kadar bir açık vermediler ve bu açığı yaratmasalardı,
0 x
kullanıcı avatarı
swift2540
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 383
yazıtı: 04/08/08, 00:48
Yer: Liege
x 1




yılından beri swift2540 » 24/08/11, 14:20

Doğru! Sen iyisin ... ilk başta.

Örneğin, çatınızı yenilemek için önce evin satın alınmasını finanse etmeniz gerekir.
Kimse çalışmak istemezse, ücretler artacak (yaşam maliyeti de) ve tekrar cazip hale gelecektir. NLC adada çok iyi tarif etti : Arrowu: Pazar kendi kendini düzenleyecektir.

Bir zanaatkar vakasını ele alalım. Yılın belirli zamanlarında daha fazlasına ihtiyacı var, ama maliyeti çok yüksek.
Diğerlerine göre, iş eksikliği var ve amaçlarının nasıl karşılanacağını bilmiyor.
Sonuç: Yalın dönemleri telafi etmek için deli gibi çalışır. Ve diğer zamanlarda istenmeyen tatilde.

Bu sistemle, bir süre ve geri kalanının ne yaşayacağını taahhüt eder.
0 x
Bazen, dur yansıtacak ve doğru soruları sormak daha iyidir ...
kullanıcı avatarı
swift2540
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 383
yazıtı: 04/08/08, 00:48
Yer: Liege
x 1




yılından beri swift2540 » 24/08/11, 14:23

Did67 yazdı:1) Ve ben, işimi çok sevme şansım olmasına rağmen, her geçen gün daha da zorlaştığını, daha fazla sorun yaşadığımı, kalp krizimden sonra olduğumu görüyorum artan acı ... dururdum, bu kesin.

Ve toplum için başka bir şekilde "değer" yaratmaya çalışacağım!

Kalıcı olarak durun ya da yarı zamanlı çalışın ve qq'daki işinizden öğrenin?

Değer yaratmak çalışmak demektir, değil mi?
Aksi takdirde kesinlikle, ama aynı şekilde çalışır ...
0 x
Bazen, dur yansıtacak ve doğru soruları sormak daha iyidir ...

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 131 misafir yok